Производительность и оптимизация III

[Ray 14]

kish, пасту я наношу аналогично.

 

По вентилям - если мегаразгон не планируется - ставь резисторы и не парься. Производительности хватит - ZM-F3 на резисторе вроде крутят то ли 1200, то ли 1300 об/мин. При этом довольно тихо. У меня самого в корпусе три таких - на резисторе их практически не слышно.

Изменено 12 Декабря 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Поделюсь своим опытом установки Вынь 7.

У меня 2 винта Самсунги на 500 и на 1000 Гиг.

ХР была на 500.

Решил поставить ХР на 1000, а семерку - на 500 (500-ка чуть шустрее).

 

Винь всегда ставил так - отключал все винты, кроме того, на который ставил. Так начал и в этот раз, отрубил пятисотку и начал ставить ХР на терабайтник.

 

Первый затык - моя ХР SP2, которая мне верой и правдой служила лет 6 отказалась ставится на терабайтник. Пришлось скачать SP3 от Зверя с кучей софта, что в принципе надо было давно сделать. SP3 на терабайтник поставилась без проблем. Видимо большой винт плохо влияет на SP2. Больше проблем с ХР не было.

 

Дальше начал ставить семерку. Подрубил пятисотку, а терабайтник отключил. При установке удалил первый раздел, пересоздал его, согласился на создание дополнительного раздела на 100 метров. Дальше поставил семерку, поставил почти весь софт.

И тут надо было загрузиться под ХР. Нажал Ф12, Выбрал загрузку с терабайтника, гружусь, вижу приветствие - и синий экран (давно его не видел ). Ни хрена себе думаю! Еще пара попыток закончилась тем же. Потом (не знаю откуда идея пришла) отрубил винт, на котором стояла семерка - и ХР загрузилась без проблем. Снова подключил его - привет синий экран. Попробовал загрузить ХР в безопасном режиме - норма.

 

Короче снес на фиг 100-метровый раздел и раздел с семеркой, создал на их месте один раздел (как и было изначально), поставил туда семерку - и все ОК. Теперь спокойно гружусь с любого винта.

 

Что это было - х.з. Может особенности железа, может еще что. В инете подобного не нашел - да честно говоря и не особо искал.

 

Вот так вот!

Изменено 9 Января 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

kish, да мне не надо все эти загрузчики. У меня винды абсолютно независимые. Тем более что уже все настроено.

[Ray 14]

НО, за все время как вышла 7 винда, которую я себе поставил и естественно 64бит, имея на борту всего 4Гб памяти, ни разу не испытал дефицита в ней.

Макс 2,5 Гб использовались в любых, современных и старых играх, конвертировании видео, просмотре фильмов фул нд и прочих мелочах в домашнем быту.

На семерку 64 перешел буквально неделю назад. Имею 2х2 Гб ОЗУ. Попробовал отрубить своп полностью.

При игре в Солянку почти сразу юзается 3.6-3.8 Гига памяти. Схлопотал пару раз вылет по памяти, причем не Соляночный, а виндовый.

После этого вернул своп, поставил ему 4 Гига.

Изменено 12 Января 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

Ray

Я бы вообще не рекомендовал файл подкачки отключать, хоть с 4 Гб оперативы, хоть с 50.

Ну 4 Гб это лишку, мне кажется, двух будет за глаза.

Ну на 8 гигах памяти думаю своп точно не нужен (если юзать комп не для профессиональных целей - типа там всякие кидирования и фотошопы).

А почему поставил своп на 4 гига? Еще со времен 98-й винды помню совет: объем свопа должен равняться объему ОЗУ.

 

[Ray 14]

kot_begemot, на таком железе особо не поможет. Когда сам сидел на Атлоне 3200+ (одноядерник 2 ГГц) + Радик 1300 имел ту же картину.

 

[Ray 14]

Разрядность шины памяти 768 бит

На самом деле 2х384 бита. Это типа маркетинговый ход заявлять больше.

 

[Ray 14]

Не уверен. Вот, глянь, например на эти: http://hard.rozetka.com.ua/videocards/c80087/21350=11960/

Еще раз говорю - это маркетинговая фишка заявлять, что там 768 бит - типа больше всех.

590-й жираф - это фактически два чипа от GTX 580, расположенные на одной плате. Разрядность одной 580-й - 384 бита.

Поэтому надо писать 2х384, а не 768. Просто 768 в глазах людей далеких от знаний особенностей железа, выглядит круче чем 2х384, именно этим и пользуются.

Посмотри официальные спецификации - везде написано 2х384.

В принците та же ситуация и с памятью. Написано - 3072 Мб памяти, НО каждый чип будет использовать только полтора гига, поэтому опять же правильнее писать 2х1536. А это не так красиво.

разрядность является чуть ли не главной характеристикой

Бред.

Самая широкая шина была у 2900ХТ - 512 бит. При этом 2900ХТ на четверть проигрывал 8800GTX, у которой шина была 384 и был наравне с 8800 GTS, у которой шина 320 бит.

Я промолчу насколько 2900ХТ сливает сегодня к примеру 7970 (384 бита) или 7870 (256 бит).

 

Ну а на фразу

в статье сознательно опущен ряд параметров, вроде количества потоковых процессоров, числа текстурных блоков и блоков рендеринга, поддержка шейдеров и пр, ибо оные играют далеко не основную роль

Grisli уже ответил - мне добавить нечего. Изменено 5 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

sta, в последнее время Асрок стад делать очень неплохие материнки.

 

Насчет 560 Ti 448 - мне тоже кажется что это лишнее.

ИМХО - под этот бюджет лучше "простой" GTX560 Ti, но добавить на мать и проц.

А вот насчет MSI GTX560 Ti N560GTX-Ti Hawk - тут спорный вопрос. Много читал и отрицательных отзывов - под нагрузкой бывает достаточно шумной. Мое мнение - если уж хочется МСИ, то еще как вариант - MSI GeForce GTX560 Ti N560GTX-Ti Twin Frozr II (880/1760/4200). Она на 20 долларов дешевле, охлад как минимум не хуже, частоты правда ниже.

Еще один неплохой вариант - ASUS GTX560 Ti DCII TOP (900/1800/4200). Частоты ниже чем у Hawk (950/1900/4200), но это максимум 5% проигрыша. При этом частоты немного выше чем у Twin Frozr II, цена ниже. Охлад тоже неплохой. Цена как раз посередине между Hawk и Twin Frozr II.

Или можно даже взять не разогнанную версию ASUS GTX560 Ti DCII (830/4000) и руками разогнать.

Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

Artem_K., У Палита нет 560 ТИ с нормальным охладом. Поэтому и воет.

[Ray 14]

Ray, о как оно выходит, а знал что там дешевые кулера ставят, но что бы у всех видюх от Палит такое было

Есть одно исключение - версия Соник 560ТИ (2-хвентиляторная), но там охлад тоже не фонтан. А одновентиляторные Палита 560 - это кошмар.

 

Посмотрите на радиаторы, сравните трубки- охлаждение Twin Frozr считается наиболее тихим и эффективным среди себе подобных.

Насчет "наиболее тихим" - это можно поспорить. В соответствующей теме на оверах куча жалоб на шум Twin Frozr2 и Twin Frozr3.

На ASUS GTX560 Ti DCII намного меньше жалоб. Еще есть такая штука - Gainward GTX 560 Ti Phantom. Тоже мало жалоб на шумность.

По эффективности Twin Frozr один из лучших - это да.

Изменено 11 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

sta, жалобы именно под нагрузкой. Правда все зависит от корпуса (верее от вентиляции в корпусе).

При адкеватной вентилиции шум должен быть умеренный.

[Ray 14]

sta, Я сам сейчас терзаюсь муками выбора.

Хочу поменять видик. Ценовой лимит - около 200 баксов.

Изначально было три варианта: 6850, 6870 и 560 (простая, не ТИ). Хотелось конечно радеончик - я сторонник АМД.

6850 слабее остальных где-то на четверть, но на столько же и дешевле. Адекватная модель - MSI HD 6850 1024Mb Cyclone OC.

6870 немного слабее, чем 560, а по цене у нас не дешевле, а где-то также. Адекватные модели - HIS HD 6870 1024Mb IceQ X и MSI Radeon HD 6870 1024Mb Hawk.

Ну и 560 - наиболее логичный выбор. По цене - на уровне 6870, производительность немного выше. Тут 2 варианта: ASUS GTX560 1024Mb DirectCUII и MSI GTX560 1024Mb Twin Frozr.

Склоняюсь пока к ASUS GTX560 1024Mb DirectCUII.

 

Но блин хочу радеон

 

HIS HD 6870 1024Mb IceQ X, MSI Radeon HD 6870 1024Mb Hawk, ASUS GTX560 1024Mb DirectCUII и MSI GTX560 1024Mb Twin Frozr по цене почти идентичны - разница 5-6 долларов.

Изменено 12 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

Grisli, дык я уже написал, что на данный момент взял бы 560-ю...

А так еще посмотрю. Если задавлю жабу и выложу 200 у.е. - то между 6870 и 560-й выбор однозначен - 560-я.

Но моник пока 1280х1024, а для него и 6850 с головой. И все таки на 50 у.е дешевле.

[Ray 14]

Ray, имхо оптимально 560Тi. Просто 560 - это скорее разогнанная 460. Может оптимально тогда 460? Не..?

Ray, тов.Minols прав, тут либо секономить ~20-30$ и купить 460, разогнав потом или добавить 20~30$ и взять 560Ти и даже можно не гнать Когда тратятся совсем не копейки, то лучше чуток затянуть покупку, но купить хороший товар и потом не парится

560 ТИ - не вариант. У меня всегда лимит на видик - 200 у.е. Брать дороже не вижу смысла.

460-я более-менее адекватные модели (Гиги) по цене долларов на 10-15 дороже 6850, по производительности где-то на уровне с ним. Плюс у них больше нагрев.

А те что идут в одну цену с 6850 - Палиты, у них охлад - г..но.

Изменено 13 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

Ray, ок, ты амд-фан (зачем????), но реально, стоит ли принципиальность в 200 баксов разницы в 10% (смысл не понимаю, это что размер дыры в семейном бюджете?), чтобы взять 560Ти? И раз уж так, почему не 6950??? Это такой же логичный выбор, как 465 в свое время.

Немного не понял смысл фразы...

Какая принципиальность в 200 баксов? Просто лично я не вижу смысла для себя в видяхе дороже 200 у.е. Я играю сейчас очень редко и в ограниченное число игр (Солянка и автосимы). Для Солянки хватает и моего текущего конфига. А автосимы никогда не отличались очень высокими требованиями к железу.

 

[Ray 14]

Кстати насчет тишины-у меня тоже 3 вентиля стоят в корпусе-1 фронтальный вдув и и задний и верхний на выдув, так я их на 5 вольт запитал, скорость меньше, шуму понятно тоже)))

Гы-гы, у меня больше .

У меня их аж 6 штук - одна 140-ка, четыре 120-ки и один на 92 мм. Все или на реобасе или на переходнике на 5 В.

 

[Ray 14]

Более-менее сбалансированной признаётся система в варианте i3+GeForce 450/460 или i3+Radeon HD 5770.

В ответ дам ссыль на статью с оверов (клац)

Core i3-2120 с головой достаточно для радика 6950, а это почти то же самое что и жирафчик 560.

В номинале он всего 10 процентов уступает Core i7-2600К, причем чем выше разрешение, тем проигрыш меньше. Смысл переплачивать если бюджет ограничен?

 

[Ray 14]

Ray, да, я видел эту статью. Ну там тоже не всё так однозначно - по соотношению $/FPS, согласно именно той-же статье, i3-2120 проигрывает i5-2400 порядка 40%.

Немного не так, вернее совсем не так. Это не i3-2120 проигрывает i5-2400, а наоборот i5-2400 проигрывает i3-2120.

Показатель называется доллар на ФПС, т.е. сколько баксов стоит 1 ФПС.

У i3-2120 - 1 ФПС стоит 1.63 бакса.

У i5-2400 - 1 ФПС стоит 2.3 бакса.

 

Так кто у кого выигрывает? По данному показателю практически всегда побеждают бюджетные процессоры, что и показывает данная статья.

 

По поводу процессоров:

Я взял i7 2600к и ничуть не жалею об этом так как кроме игр нужно иногда и видео перекодировать. И вот тут младшие модели процессоров проигрывают.

Я не спорю, что i7 2600к отличный процессор, но его цена - 310 баксов. i3-2120 стоит 122 доллара.

Если конечно кодировать видео постоянно, то может и есть смысл переплатить в 2.5 раза.

Но если комп в основном используется для игр, то переплачивать в 2.5 раза за 10% скорости нет смысла вообще. Тем более в условиях ограниченного бюджета.

А эти 180 с лишним долларов лучше (если позволяет бюджет) вложить в видюху на два класса выше, что в результате даст намного больше чем 10%.

 

Вот даже такое сравнение: i7 2600к по цене равен i3-2120 + радик 6870 или жираф 560.

i7 2600к + радик 6870 или жираф 560 = i3-2120 + радик 7870 или жираф 570.

Изменено 24 Апреля 2012 пользователем Ray

[Ray 14]

Стоит ли заморачиваться над сменой СО моей видюхи на что-нибудь вроде Arctic Cooling Accelero Xtreme Plus II или Arctic-cooling accelero xtreme twin turbo pro?

Ибо меня напрягает температура: осенью-зимой 68-70 градусов, а сейчас уже доходит до 73 (максимум 78); в простое все нормально 36-38 С.Всякие бублики не пользовал.

А смену термопасты родной СО пробовал? Может в этом собака порылась?