Производительность и оптимизация III

[Ray 14]

kish, 875 Вт? Да это многовато для текущей конфигурации .

Хотя в принципе от большой мощности никому еще плохо не было, да и не известно что у тебя в будущем за видюха будет. БП ведь берется обычно лет на 5.

 

По материнкам - фиг его знает. Я в матерях для Интела вообще не ориентируюсь .

[Ray 14]

Hunter777, реально он вроде как на 600 Вт, а 700 - это пиковая.

Но блин у него по 12 Вольтовой линии 12 и 16 Ампер. Это маловато для такой мощности.

Видюху по идее должен вытащить.

[Ray 14]

Я чето не понял

Видеокарта 1024Mb/PCI-E/Sparkle GeForce GTX560Ti [DDR5] - 7200

и тут же

видяху предложили GTX480 1,5Gb 384bit она получилась в 8т.р. gtx 560Ti вышла 6т.р.

Так все-таки 7200 или 6000?

 

[Ray 14]

crime, GTX480 во всех без исключения тестах сильнее чем 560 Ti процентов на 15-20, но и кушает Ватт на 70-80 больше. Соответственно и греется больше. Ну с твоим БП должно вытянуть без проблем.

 

И еще - у меня большое подозрение, что в другой компании тебе предложили не GTX 560 Ti, просто GTX 560 (потому и настолько дешевле). А это на 10-15 процентов меньше производительность чем GTX 560 Ti.

У 560-й без Ti отрубают один потоковый мультипроцессор из 8, которые есть у GTX 560 Ti.

В результате:

- универсальных процессоров не 384, а 336,

- текстурных процессоров не 60, а 56,

- блоков растеризации не 40, а 32.

 

Лично мое мнение - если GTX 560 Ti стоит 7200, а GTX480 - 8000 и если тебя не пугает большее энергопотребление и нагрев, то бери 480-ю.

 

Добавлено через 32 мин.:

Да, и зачем такой дорогой винт? Обычные 500-ки от того же ВД стоят по 1250. Зачем переплачивать в 2 раза, если выигрыш по скорости будет практически не заметным?

 

Добавлено через 7 мин.:

Тьху блин, думал он серверный, а он оказывается просто IDE . Тогда он и по скорости более медленный.

Бери SATA-шный винт и не изобретай велосипед .

 

Да, по процу - 975 всего на 200 МГц больше чем 965. Это всего процентов 5 по производительности - ты этого даже не почувствуешь. Лучше разгонать 965-й.

Изменено 8 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

-nVidia GeForse 8800 GT 512 Mb

При игре видеокарта нагревается до 108 градусов .

Ох ни фига себе! Так и до смерти карты недолго.

Тут еще наверное и погода сказывается - лето все-таки.

Советы тебе уже дали - решай проблему.

 

sta, для Сталкера с модами этой карточки еще с головой хватает (если не играть на Фул ХД). У меня 8800 ГС (она на 15-20% слабее чем 8800 ГТ). Играю на полной динамике и имею 60-70 ФПС (моник 1280х1024).

Изменено 19 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Только что потратил 4 часа на тесты компа. Но тесты прошли очень удачно.

Причина тестов - небольшой апгрейд. У меня было 2х1 Гб ОЗУ.

Взял 2х2 Гб. До этого перепробовал 2 комплекта 2х2 Гб, но ни один не подошел - с ними проц не был стабилен даже при разгоне до 3 ГГц. А он ведь у меня работает уже больше года на 3410 МГЦ (номинал 2.2 ГГц).

Но вот сегодня наконец-то я получил комплект 2х2Гб, за которым гонялся больше года - Crucial 667 на чипах Микрон. Такая память работает на 800 с таймингами 3-3-3-4 (при том что обычные 800-ки пашут на 5-5-5-18).

По идее при увеличении объема памяти разгон падает, но не тут то было - разгон вырос еще на 110 МГЦ. Было 3410, стало 3520. Правда напругу немного поднял - с 1.4 В до 1.425 В.

На память пока поставил тайминги 5-5-5-15, чтоб не парится сегодня еще с этим (частота памяти 853). Завтра попробую опустить тайминги - сегодня уже устал.

Cкрин

 

Скриншотный разгон кстати получил 3762 МГц. Со старой памятью больше 3500 не мог поставить.

Изменено 23 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

san4e.pug, |!E$E|_, у меня тоже А4 Х-750F. Очень ей доволен. Пашет она уже около двух лет.

[Ray 14]

Из-за "аномально высокой жары, пришедшей неожиданно" возникли еретические мысли о создании СВО (сейчас в лисе 15 вкладок с сайтами по теме )

Есть еще один довольно интересный вариант - купить кондишн. У меня при включенном кондишине (он в другой комнате висит) температура проца падает на 4-6, а видика - на 8-10 градусов.

Правда этот вариант значительно дороже обойдется, но как еще один плюс - и тебе и семье твоей легче будет жару переносить .

Изменено 29 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Олег К., sta, а у меня вот такой (клац).

В нем сейчас 6 пропеллеров. 140-ка сбоку. Четыре 120-ки: две сверху, третья на вдув спереди, четвертая на выдув сзади. И 92-мм на полу.

Корпус недорогой, по большому счету это почти тот же Кулермастер 430 (как у sta) только передняя панель другая. Оба эти корпуса (и 430 и 370) заслуживают внимания как недорогие и довольно неплохие корпуса.

Хотя Залман - это как говорится тоже вещь. Толщина стенок больше, ЖК-дисплей.

В общем есть из чего выбрать .

 

Удачи!

[Ray 14]

sta, у меня 4 подключены через реобас. На постоянку работают на минимуме, раскручиваю их только для игр.

А остальные два - через понижающие переходники, которые идут в комплекте с Zalman ZM-F3.

 

В принципе я не добивался полной тишины - я этим не заморачиваюсь. Шум вполне умеренный.

 

P.S. Комп у меня не на столе, а в нише - там верхняя стенка не дает улететь . Ну и еще системник стоит на поролоновых прокладках.

Изменено 29 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

sta, не думаю, что такая уж большая нагрузка на мать. У меня с БП 450 Ватт (хреновенькая модель от Чифтека) были три винчестера, 6 дополнительных вентиляторов, реобас, разогнанный с повышением напруги 4-хядерник, разогнанная видюха. Все работало около года, пока не поставил более серьезный БП.

Хотя конечно 570-й разогнанный жирафчик, который у |!E$E|_ к кушает побольше чем моя старушка 8800 ГС.

 

Винты кушают 10, максимум 15 ватт, так что не думаю ,что лишний винт мог оказать настолько фатальное влияние.

 

Но камраду |!E$E|_ посоветую более серьезно проверить БП. Может это реально сделать в каком-нибудь сервисном центре.

Изменено 30 Июля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Шустрик, Работать она может и на 900 - у тебя все равно разгон и все зависит от делителей на память (ну и от самой памяти). Но я почти уверен, что разгон проца при этом снизится.

Судя по подписи у тебя 4 Гига памяти - неужели не хватает?

Кстати какая операционка?

 

Сильнее глянул - у тебя тоже как и меня память Crucial. На каких таймингах работает если не секрет?

Изменено 2 Августа 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

-=тоха=-, очень правильный подход - менять видик надо не тогда, когда вышло что-то новое, а тогда, когда его уже не хватает.

 

Ну а озвученный спор лично для меня (при моих заработках) имеет смысл только в двух случаях - покупка нового компа с нуля или апгрейд устаревшей конфигурации.

Были бы заработки побольше - может и менял бы железяки раз в полгода-год даже если бы и хватало производительности для всего.

[Ray 14]

Всем здравствуйте! Нужен совет, желательно конструктивный. Имеется системник DEPO Ego

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3 ГГц

Тип DDR2

Объем 4096 Мб Kingston KVR660 1Gg -4 планки

XFX ATI Radeon HD 4860 Series 512

Сейчас полная динамика возможна только на чистом ТЧ и то, при подходе к густо заселённым точкам локации, как-то Бар или АС начинает подтормаживать. ЧН и ЗП идёт только на статике и тоже с тормозами.

Странно - я проходил Солянку, ЧН, ЗП на такой конфигурации:

проц - Атлон 5200+ (разогнанный до 3120). Ядро Брисбен, поэтому мои 3120 практически равны твоим 3000 на ядре Виндзор (за счет того, что у твоего проца 2х1024 кеша 2-го уровня, а у моего было 2х512).

видик - 8800 ГС. Твой 4860 процентов на 20-25 мощнее.

память - 2 Гига.

 

При этом в Соль играл на полной динамике и макс. настройками, а в ЧН и ЗП многие настройки прилично снижал, но играл на динамике.

Ищи причину в чем-то другом (драйвера, загаженная винда, ...).

[Ray 14]

Олег К., А почему Чифтек по 20 А? Можно и по 25, как у меня (APS-550S).

[Ray 14]

Сегодня мне подогнали референсный Радик 5850 от Асуса. Чел его взял очень недорого на е-бэе как глючный, но у него он вроде работал. Но потом он начал перепрошивать там БИОСы и она (как он говорит) стала реально глючить.

Короче дал он мне его для опытов, сказал, что могу делать с ним, что захочу и если он реально заработает - то она моя за недорого.

Ух чувствую работы будет

 

Не забудь потом отписаться, что да как получилось... А то как заругаюсь на оффтоп.

HIGHLANDER

Изменено 26 Августа 2011 пользователем HIGHLANDER

[Ray 14]

Сегодня просто так запустил АИДУ и реально чуть не охренел.

Просматривал закладку "Датчик" и увидел напругу на память 2.82 В ! Точно помню, что при разгоне ставил 2.1 В. Сначала подумал, что АИДА врет, полез в БИОС и вижу там тоже указано 2.82. Но в БИОСе что-то явно глюкнуло - я не мог вообще поменять это напряжение. То есть при заходе в подменю изменения напруги на память показывался пустой квадрат в котором по идее должны быть указаны значения напряжения. После этого БИОС вешался намертво - выйти из этого подменю не получалось вообще никакой кнопкой. Ну думаю кошмар

Но переставил пункт изменения всех напряжения в авто, перезагрузился, потом вернул опять в мануал - и подменю напряжения на память растормозилось - вернулись значения. Перезагрузился выставил 2.1 В и вроде пока все ОК - АИДА показывает 2.096.

 

Как бедная память не сдохла при напряжении 2.82 ?

 

Есть конечно подозрение, что глючил датчик - я ведь точно помню, что ставил 2.1 В.

Изменено 30 Августа 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

iMac, ну от этого их матери не стали ведь хуже, верно?

А вообще такие моменты очень распространены в этой сфере. Вспомним хотя бы подготовку анонса радика 2900ХТ, когда обещали, что он будет наравне с 8800GTX, или великого товарища Хуанга из НВидии.

Изменено 9 Сентября 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Мой любимый минималистичный дизайн, никаких дырок с боку... Моё! Судя по обзорам (на overclockers.com нашушукал обзорчик) он не только красив, но и имеет богатый внутренний мир. Да и ценник в меру кусается.

Вот эти самые боковые дырочки дают очень приличный эффект для охлаждения видюхи (естественно при условии установки туда вентилятора ). В моем случае - это минус почти 10 градусов по сравнению с корпусом, который у меня был до этого.

Хотя у многих корпусов нет боковых отверстий - и ничего.

 

[Ray 14]

_And_, по поводу проца - полностью поддерживаю HIGHLANDER. Лишние 100 МГц частоты и + 2 мб кеша ИМХО не стоят переплаты почти в 100 у.е. По тестам преимущество 2600К над 2500К - в среднем не более 5%. В играх на равной частоте - вообще не больше 2%.

И 8 потоков у 2600К (Intel Hyper-Threading Technology) помогают далеко не всегда. Ну есть солидное преимущество в WinRar, Fritz Chess Benchmark, в кодировании видео и что? Это ж не повседневные задачи.

 

А вот съэкономленные 100 у.е. лучше вложить в видик. Как раз скоро должны выйти радики 7-й серии. По преварительным анонсам карты будут - огонь . И по энергопотреблению кстати тоже.

 

Добавлено через 29 мин.:

Еще одна новость.

 

Обновлен рекорд по разгону процессоров. И впервые за несколько лет рекордсмен - проц от АМД. Теперь рекорд 8429.38 МГц.

Ссыль на русскоязычную новость. Ссыль на официальный сайт.

Изменено 13 Сентября 2011 пользователем Ray