Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли

[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится ,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. Здесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

© HIGHLANDER

 

Изменено 13 Апреля 2014 пользователем HIGHLANDER

[HIGHLANDER 297]

The End!

[shahvkit 3 541]

Добрый вечер.

По поводу надёжности - http://www.overclockers.ua/news/hardware/2013-10-31/112336/

[PseudoStalker 97]

...Опираясь на данные одного магазина...

Я выделил жирным ключевое слово. И сейчас коротко объясню в чем подвох этой статистики. Дело в том, что один единственный магазин, скорее всего, получал товар из одной партии. И если в данной партии были косяки производителя, то они и всплыли в статистику. Именно по этой причине и говорится о частых отказах какой-то конкретной модели винтов или видеокарты. Партия с заводским браком, другая могла быть без него.

Говоря простыми словами - статистика ниочем. Слишком уж она локальная.

[Ray 14]

 

 

Кто сидит на красных, никогда не возьмет зеленую и наоборот.

Далеко не так.
К примеру я сторонник АМД и процы у меня и были и планируются только от АМД. Все 4 проца, что я юзал - АМД (Duron 750, Athlon64 3200+, Athlon64 Х2 5200+ и профильный Athlon Х2 5000+->Phenom FX-5000).

 

Но из 4-х видиков, что у меня были, от АМД была только одна - радик 1300. Сначала были Riva TNT2 Pro, потом радик 1300 и потом 8800GS и профильная 650ti Boost.

В последних 2-х случаях я долго колебался между красными и зелеными, но кошелек голосовал в тот момент за зеленых. С 8800GS конкурировала 3870, а с 650ti Boost - 7850.

Какая будет следующая - без понятия. Будем смотреть по ситуации.

[Serg.Ivan 34]

Ребят, а кто знает как у восьмёрки включить автоматическую очистку файла подкачки?

А то у ней нет почему то secpol.msc. Неужели в ручную чистить? На компе на семёрке я включил автоматическую очистку, а вот на ноуте восьмёрки нет secpol.msc.

Изменено 10 Ноября 2013 пользователем Serg.Ivan

[HIGHLANDER 297]

Serg.Ivan

Затрачено времени на поиск - 3,5 мин.

http://www.wintuning.ru/windows-8-tweak-wtTweakClearPageFileAtShutdown.htm

Гугл рулит.

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем HIGHLANDER

[Elz 343]

@Ray, согласен! Процы от Advanced Micro Devices рулят! И видео советую брать Радеоновское - при меньшей, почти вдвое, цене, видяхи одного класса с Жирафом (например 660) гораздо производительнее. Кстати, если будут деньги, опробуй Редеон Ар 9 290 Икс. Посмотрел на множестве сайтов - Р9 обгоняет Жирафа 780, но немного уступает 780Ти. Только стоит учесть, что Р9 стоит 549 доллоров, а 780Ти стоит 699 баксов.  

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Elz

[_And_ 632]

<холивар>

AMD процы рулят только по цене.

</холивар>

[Elz 343]

@_And_, почему? ТДП ниже, гигагерц больше, кеш быстрый и его много, многоядерность - есть, хотя все это чепуха... Почему только по цене? Обоснуй, пожалуйста.

[_And_ 632]

Ну ты мне скажи модель процессора у АМД которая была бы быстрей к примеру среднего i5 3570? А ведь еще можно разогнать все это дело.

О i7 даже не заикаюсь...

the difference of these 2 processors is the following [/size]

the Intel i5-3570K consists of 4 complete cores, this means each core has an ALU and a FPU. [/size]

the AMD FX 8350 is built differently. it consists of 4 identical groups of INCOMPLETE dual core processors. this means each core has its own ALU but the 2 cores share 1 FPU. this is the bottleneck of the FX processors because the FPU is used a lot. [/size]

ALU = Arithmetic & Logic Unit (Integer Arithmetic) [/size]
FPU = Floatingpoint Unit [/size]

the main problem is now the assignment of the threads to the cores. this doesn't matter for an Intel cpu but for the FX it matters. [/size]
the cores of the FX are paired 1&2, 3&4, 5&6, 7&8 and assuming you have a program running on 4 different threads (e.g. Battlefield 3) and the threads are assingned to the cores 1 - 4, then only 2 FPU's can be used while the other 2 are idle. [/size]
in order to get the best performance from the cpu the OS should assign the 4 threads to the cores 1, 3, 5 and 7 but this isn't guaranteed. [/size]
this is the reason why the Intel i5 beat any FX processors in gaming. in case of video editing things look something different. [/size]

I hope you understand now how the 2 processors work. the decision is up to you. [/size]
btw, my favorite cpu is the Intel i5 regardless which model.[/size]

Навскидку по тех части.

PS: против АМД процов ничего не имею, тестю комп собрал с АМД, т.к дешево и достаточно производительно.

[Elz 343]

Тот же FX-6100. 3.3 Ггц, турбо - 3.9. Предел - 4.4 Ггц. Техпроцесс подкачал - 32нм. 6\8 Мб кеша. Сокет - АМ3+ (то есть очень много сис.плат). 95 Вт (выше чем у и5, к сожалению)

На 2 ядра больше, на 2 мб кеша больше, Ггц выше, дешевле. Но согласно сравнениям многих маститых инет ресурсов, и5 лучше. Но для игр - АМД. ИМХО 

[_And_ 632]

В наше время производительность не измеряется мегагерцами, а удачной архитектурой. Насколько я знаю, ядра у амд не все физические (поправьте меня кто точно в курсе), кеш не влияет особо.

 

http://www.cpu-world.com/Compare/435/AMD_FX-Series_FX-6100_vs_Intel_Core_i5_i5-3570K.html

http://www.tomshardware.co.uk/forum/365517-28-black-edition-6100-3570k

 

Дальше стало лень

 

Да, если брать твой пост за основу то можно еще дописать что "Сокет - 1155 - очень много сис. плат) 

Ггц также, дороже, быстрее.

Не парься, с одной видюхой так и так нормально будет.

[Elz 343]

М? Ггц у интел ниже, даже в турбо режиме. АМД - 6 ядер физ. У интел сейчас вводят 10, 12 ядерные процы, у них 8 и 8 (соотв) ядер физ - остальные виртуальные. АМД делает упор на физ ядра, поэтому ТДП выше. К тому же, у интелавских процев (6, 8, 10, 12 ядер) используется соотв 4, 6, 8, 8 ядер, так как остальные - резервные, на случай, если основные сгорят\будут повреждены. У них архитектура больше подходит для обработки больших видеомассивов, у АМД же делается упор на быстрый просчет детальности видео. То есть интел - скорость, АМД - качество. То же самое и с кешем. Он очень влияет на производительность, так как при обработке инфы данные из РЭМ помещаются в кеш. Кеш-память ещё быстрее РЭМ, и чем больше её объем - тем больше инфы проц может "откусить" для последующей обработки. А Ггц - так чем их больше, тем быстрее проц будет "пережевывать" то, что он "откусил".

К сведению, процы и видео АМД не боялись разгона никогда. У интел же есть ограничения на каждое ядро, и поднять Ггц выше, чем разрешит проц, невозможно. Даже если вы его разгоняете физическим методом - повышаете напряжение на мосту с помошью графитовой дорожки (да-да, я ещё такое помню). Проц просто не запустится и все, а когда попытаетесь выяснить, в чем дело - люди из интел мягко намекнут, что у них есть более дорогая и производительная продукция.  

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Elz

[_And_ 632]

Я просто оставлю это здесь

 

 

У интел же есть ограничения на каждое ядро, и поднять Ггц выше, чем разрешит проц, невозможно.

 

Где прочитать про эти ограничения? Меня лично останавливало только то что А) нет возможности держать жидкий азот на проце 24/7 и Б) при разгоне уперся в потолок для видеокарт.

 

Ггц у интел ниже, даже в турбо режиме.

 

Это ты уже как сам настроишь 

 

 

А Ггц - так чем их больше, тем быстрее проц будет "пережевывать" то, что он "откусил".

 

Ага, было актуально в 2005 году с п4.

[Elz 343]

В инструкции к процессору  . Щучу. Я это прочитал у папы на работе, когда он менял проц в одном из сгоревших компов. Там журнал валялся, я в нем прочитал. И ещё где то потом натыкался. 

По картинке выходит, что топовый 8150 проигрывает и5 2500к. 8 ядер проиграли 4. Ну ладно, если вы все так любите жирафов и интел, то я не стану вступать с Вами в пустую полемику. Пусть каждый останется при своем мнении. 

За сим удаляюсь из данной темы, раз и навсегда. Аривидерчи!

[_And_ 632]

Чего обиделся то ? Это голые факты. Если  АМД выпустит что-то, что побьет ИНТЕЛ то я с радостью перейду на него.

[Elz 343]

Не обидился я, а просто говорю о том, что мне было известно. На момент сбора первого компа (2003 год) АМД рулил. У нас стоял проц с 1.33Ггц штатными, даже не помню названия. Так мы его разогнали до 2..17 Ггц и играли в ФарКрай 1, который ещё на 3 СД шел. Потом поставили в 2006 году АМД Элтон 3700 Сан Диего. Он был в итоге разогнан до рекордных для меня 4.12 Ггц. Потом в 2009 купили ноут с Турионом 2 на 2 м500. 2.2ггц штатные были подняты мной до 2.6. Потом в 2011 прикупил Эф Икс 4100 и с 3.6 разогнал до 4.1Ггц.  

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Elz

[_And_ 632]

Ну круто, че . Я i5 2500к и 3750к  с 3.2 и 3.3 до 4.4 ставил без проблем.

 

На момент сбора первого компа (2003 год) АМД рулил.

 

Ты точно 1999 года рождения? 

[Elz 343]

Да. Просто у меня первый телефон в 4 года появился, а потом, через месяц, мне пять лет исполнилось и папа решил собрать комп.

А про физический метод разгона много людей помнит? Как графитом от карандаша на железе рисовались?

 

И ещё я спутал - не 2003, а 2004 год.

Изменено 11 Ноября 2013 пользователем Elz

[Cyclone 124]

 

 

И ещё я спутал - не 2003, а 2004 год

Во! Теперь нормально - один год всё решает. 

 

 

 

Как графитом от карандаша на железе рисовались?

А тут много ума не надо, чтобы повторить написанное на форумах. Я правда так 6600GT в итоге все же спалил, а так ничего.