Производительность и оптимизация III

[Полтергейст 37]

Недавно опробовал один способ "разгона" графики (Direct3D) с помощью реестровых твиков - куб в тесте dxdiag после их применения просто летает, даже не успеваешь его рассмотреть. К сожалению, на чём-то более сильном проверить не могу (комп слабый).

 

Вот этот твик:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Direct3D]
"FewVertices"=dword:00000001
"FlipNoVsync"=dword:00000001

(после вставки в reg-файл добавьте 2 отступа!)

Кто может, попробуйте проверить у себя на чём-нибудь более "тяжёлом", отпишитесь о результатах. Заранее спасибо.

P.S. Частоту работы аппаратуры (видеокарты, ЦП и памяти) этот твик не затрагивает.

Изменено 19 Ноября 2011 пользователем Полтергейст

[Полтергейст 37]

Не надо лезть в реестр. Ни твиками, ни руками. Ничем.

Если не умеешь или не знаешь что и где править - конечно лучше. Я неоднократно пользовался некоторыми вот такими своими твиками, которые получал эксперементально - всё работает. Разве что во время эксперементов могут быть проблемы, но непроверенные твики я не выкладываю.

Не бывает так, чтоб на Целероне с 512 Мб ОЗУ и видео 8400, изменив параметр, Кризис залетал.

Я подобного и не утверждаю. Нужно понимать, что прирост в производительности за счёт твиков реестра достигается либо отключением чего-то ненужного (и, как следствие, высвобождением ресурсов), либо небольшой потерей качества. Если эта потеря будет незаметна для глаза - почему бы и нет?

А потом на форумах все темы про железо забиты

Direct3D не является компонентом, без которого загрузка системы невозможна. Расположение параметров твика известно, их в любой момент можно удалить (первоначально их там нет).

Изменено 19 Ноября 2011 пользователем Полтергейст

[Полтергейст 37]

Ты знаешь все ветки реестра наизусть? Все ключи, типы данных?

Как видно, твоих переменных там нет.

Их нет, но обращения к ним идут при запуске приложений, использующих Direct3D. Отследить можно программой Sysinternals Registry Monitor.

 

где вышеобозванный кубик крутится, аки укушенный

В этом и суть. Увеличение FPS налицо. Если во время этого теста сделать PrintScreen, то можно увидеть, что кубик правильно отображается. Просто для нашего глаза такое движение слишком быстрое, вот мы и не успеваем ничего разглядеть. На играх с бОльшим количеством объектов увеличение FPS должно быть не таким заметным. Для того и выложил твик, чтобы проверить.

 

А за что отвечают эти параметры? Просто интересно, в чем суть этого "разгона"?

FlipNoVsync - включает одноименную возможность ("капс") видеокарты, если есть. Проверить её наличие можно утилитой DXCapsViewer.

FewVertices - получен эксперементально + кто-то уже выкладывал его на одном форуме по видеокартам. В принципе, можно обойтись одним FlipNoVsync, если не доверяете эксперементально полученным твикам.

а ради выгрузки из ОЗУ пары мегабайт риск (и усилия) неоправдан.

Наверное, программисты из Mircosoft тоже так думали. Пара мегабайт там, пара мегабайт тут... В результате из маленькой ХРюшки получилась прожорливая до ресурсов зверюга (Vista).

 

Только вот когда игрушки будут CRASHиться, а любимый плеер не покажет фильм

Никто не мешает удалить эти параметры.

что ты за твики такие клепаешь, если не секрет?

Разные всякие. Вышеописанным способом (ослеживанием) или поиском названий параметров в DLL (там они выложены открытым текстом).

 

 

Изменено 20 Ноября 2011 пользователем Полтергейст