Производительность и оптимизация III

[Ray 14]

На Ф-центре вышла вторая часть тестирования 120-мм вентилей со скоростью вращения выше 1350 об/мин (ссылка).

Мои Zalman ZM-F3 по соотношению цена/эффективность порвали всех как тузик грелку .

Да и по абсолютной эффективности далеко не последние. По потоку на 1800 об/мин вообще лучшие, по потоку при нормальной шумности на 4-м месте.

Это при цене в 5 баксов. Правда мне они достались подороже - брал почти за 8 у.е. Вот продавцы барыги! Кстати мне даже в голову не пришло, что такой вентиль может стоить так дешево - я еще радовался, что взял их за такую небольшую цену.

Как говорится Zalman ZM-F3 - однозначно маст хэв .

 

P.S. Первая часть тестирования (модели со скоростью вращения меньше 1350 об/мин ) тут.

 

P.P.S. Кстати рекомендую эти 2 статьи в совокупности с еще этими двумя (раз, два) вынести в шапку. Пригодится таким ненормальным как я .

 

Добавлено через 33 мин.:

Наверное возьму еще парочку - у меня как раз еще 2 посадочных места под вентили в корпусе пустуют

Изменено 13 Января 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Дмитрий, я настаивать не буду, но в приведенных мной статьях очень небольшое количество вентилей имеют обороты менее 1000 (если быть точным, то 23 из 88). Из этих 23 вентилей двенадцать это 140-ки для которых 1000 об/мин - это довольно приличная скорость.

То есть реально тихоходных - 9 из 88.

У меня Залманы работают на 800 об/мин, а 140-мм Скайт - на 500 об/мин и это дало мне снижение температуры видика под нагрузкой на 25 градусов. А когда они дышат на полные обороты, то выигрыш уже около 30 градусов.

Это разве не оптимизация? Кроме всего прочего это дает повышение срока службы комплектующих, что явно не помешает простому юзеру.

Ну и плюс ко всему меньшая температура комплектующих (тем более на столько) дает повышение разгонного потенциала.

 

---------------------------------------------------

 

По разгону. Дам ссылки на разгон ИМХО самого интересного для небогатых оверов проца - Athlon X2 5000 на ядре Deneb (как у меня ). Раз два, три.

 

Приятно всё же видеть сцылку на свою же статью .

Дмитрий

Изменено 13 Января 2011 пользователем Дмитрий

[Ray 14]

Приятно всё же видеть сцылку на свою же статью .

Дмитрий

Это на изикоме? Ну да точно

В основном именно твоя статья сподвигла меня на приобретение моего последнего проца. Самое смешное, что достигнутый мной разгон с точностью до МГц совпадает с представленным в статье. Есть правда 2 отличия - в статье напруга 1.44, мне хватило 1.4 (с чужой памятью вообще 1.375) и в статье NB получилось догнать до 2480, у меня - 2170. Хотя честно говоря с NB я не заморачивался - повышение этого показателя особого прироста не дает.

Так что спасибо за хорошую статью!

 

P.S. Гыгы у меня еще НТ выше - 2170 против 1550

Изменено 14 Января 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Есть конечно кулеры, с радиатором параллельным текстолиту, но они прилично проигрывают в эффективности обычным "башням".

HIGHLANDER

Есть например такая штука - Thermalright SI-128 SE. А приведенном тесте он выигрывает у признанного башенного авторитета - у Thermalright Ultra-120 eXtreme. Конечно сегодня Ultra-120 eXtreme не лидер, но не настолько он и сильно отстает.

 

[Ray 14]

Решил вот недавно провести миниапгрейд - увеличить ОЗУ. Нет мне вроде 2 Гб хватает, но натура просит блин больше .

Сначала думал найти еще одну такую же планку как у меня стоят (сделать 3х1), но проведя некоторые тесты понял что с 3-мя планками памяти мать в принципе не запускается (даже на номинале без разгона). Перепробовал все возможные комбинации.

В списке рекомендованной памяти только две 2-хгиговые планки - Гейл и Микрон. Их пока достать не получилось.

Сегодня дали погонять Самсунг. Даже при шине 275 мать не стартует (а это проц чуть больше 3 ГГц), на 250 работает и проходит тесты. Завтра отдам - нафиг мне такое счастье, когда у меня сейчас шина 310 стоит. Будем экспериментировать дальше.

 

[Ray 14]

groks, Ставились 2 планки Самсунга по 2 Гб и все.

250, 275, 310 - это шина. Множитель на память - 2.66. Множитель на проц - 11.

 

Список рекомендованной памяти для твоей мамки GA-MA770-UD3 rev2 гораздо обширней))

Я имею в виду 2-хгиговые планки с частотой 800. Их там реально только две. Изменено 25 Января 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Дмитрий, дык это особо не но ново. У АТИ была же раньше серия видиков All-in-Wonder, в которой уже был ТВ- и ФМ- тюнер.

[Ray 14]

Какие можете посоветовать тихие винтеляторы 120 и 80 мм?

Вот две статьи с очень объемным тестированием стодвадцаток: раз, два.

 

Из личного опыта - у меня из протестеных пропеллеров стоят три штуки Zalman ZM-F3. Из проверенных в статье 55 моделей дешевле Залманов только Титаны.

Подключены у меня они через реобас, поэтому при обычной работе крутятся довольно медленно и их практически не слышно (у меня винты громче трещат, чем вентиляторы). Проверял их через понижающий переходник - тоже очень тихо работают. В играх я их немного разгоняю, но все равно шум в пределах разумного. Воздушный поток довольно приличный. Так что рекомендую.

Хотя если в средствах не особо ограничен, то можешь взять не простой Zalman ZM-F3, а Zalman ZM-SF3 - я про него уже довольно много положительных отзывов видел.

 

-------------------------------------------

 

BadSven,а разгон предполагается? Просто лучше взять более дешевый проц (i7-950, i7-930) и разогнать.

Даже если разгона не будет, то ИМХО лучше взять i7-950 - он же почти в два раза дешевле, а разница в частоте всего 140 МГц.

 

По корпусу: если дешево и сердито, то Cooler Master Elite 370. У меня в нем температура видюхи под нагрузкой упала на 20-25 градусов. Стоит он что-то около 45 баксов. Правда к нему надо докупить вентили - в комплекте всего один и тот трещит почти у всех - так что его лучше выкинуть . Советы по поводу вентиляторов на несколько сантиметров выше .

Хотя если возьмешь проц немного попроще (тот же i7-950), то у тебя появятся "лишние" 250 баксов, и тогда уже можно взять корпус посерьезнее.

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

MELoman, кулер за 10 долларов? ИМХО маловато будет. Хотя если без разгона, то должен потянуть. Но вот до скольки греться будет - вопрос еще тот.

Максимально допустимая сумма какая?

 

-----------------------------------

 

Денег .

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

MELoman, посмотри на те же КулерМастеры, но немного подороже:

Сooler Master Hyper 212 Plus

Cooler Master Hyper TX3.

Или еще лучше Ice Hammer IH-4500 (Раз, два).

 

--------------------------------------

 

Мастер с обрезом, что значит "относительно сносно"? На статике с минимальными настройками думаю будет тянуть.

Официальные минимальные требования:

Тип процессора: Intel Pentium 4 2.0 Ghz / AMD XP 2200+

512 Мб ОЗУ

128 MB DirectX® 8.0 совместимая карта / nVIDIA® GeForce™ 5700 / ATI Radeon® 9600

Ты озвучил конфигурацию несколько помощнее.

 

Изменено 20 Февраля 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Не советую LG.

Куфзук, LG так-же не советую.

Да что ж Вы так на LG обиделись? Вполне ничего себе моники.

 

P.S. У знакомого LG уже 5-ый год стоит и ничего, правда качество картинки по нынешним меркам не очень, но все же.

У меня тоже LG (модель L1954TQ - классическая девятнашка). Тьху 3 раза - доволен полностью. Изменено 3 Марта 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

1Gb <PCI-E> DDR-5 Gainward <GeForce GTX460 Golden Sample GLH> (RTL)+DualDVI+HDMI+SLI

CPU AMD Phenom II X2 565 Black Edition (HDZ565W) 3.4 /1+6 / 4000 Socket AM3

...................................

На 400 Вт, ни как, а под Вашу систему минимум 600, честных

Ребята да вы что? Какие минимум 600 ватт? С головой хватит и 500 (от нормального производителя). Я не спорю, что 600 лучше, но говорить, что минимум надо 600 - это перебор.

Энергопотребление GeForce GTX460 - 160 Вт, Phenom II X2 565 - 80 Вт. Это в сумме 240. Пусть остальное железо в корпусе потянет еще ватт 100, пусть даже Фен разлочится до 4-х ядер - все равно это в сумме будет ватт 400.

ИМХО достаточно БП на 500 Вт, но с нормальной отдачей по 12-Вольтовой линии. Но повторю еще еще раз - конечно лучше 550-600 Вт (особенно если планируется разгон).

Я рекомендую Чифтеки (довольно неплохие отзывы, вентилятор на 140 мм, хорошая отдача по 12-Вольтовой линии):

APS-500S, APS-550S.

Ну или на 600 Вт: APS-600C.

У меня самого APS-550S - довольно тихий. По 12-вольтовой линии по 25 Ампер. В корпусе его не слышно. Мою систему вытягивает без проблем. Моя система: к тому что в подписи добавить 3 винта, реобас, 5 вентиляторов. Для сравнения: у меня проц тянет до 150 Вт, видик - до 110.

 

san4e.pug, да у C2D проц разогнан.

За цену AMD Phenom II X2 565 (на самом деле существенно дешевле) можно взять даже ATHLON II X3 455 или даже 4-хядерник ATHLON II X4 640, а сэкономленные денежки как раз пойдут на более мощный БП.

Изменено 8 Марта 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

san4e.pug, не только можно, но и нужно .

А по заказу - ты заказчик, ты платишь деньги и ты имеешь право на замену. По закону даже если тебе уже продали товар, ты имеешь право в течении 2-х недель его вернуть и забрать деньги (ну это у нас в Украине так ). А заменить еще проще.

Конечно если AMD Phenom II X2 565 разлочится, то у него будет перед преимущество перед AMD ATHLON II X4 64 в виде 6 метров кеша 3-го уровня. Но это лотерея.

Изменено 8 Марта 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

san4e.pug, вот именно. Лучше синица в руках, чем журавль в небе. Тем более, что эта синица (ATHLON II X4 640) в номинале будет очень часто разрывать журавля (Phenom II X2 565).

А разлочка - это лотерея. Тут как повезет.

Но даже если Фен разлочится полностью, то при равной частоте он выиграет у Атлона не более 10%. Так что в твоем случае наверное лучше остановится на Атлоне.

[Ray 14]

san4e.pug, а что у тебя за разрешение монитора? Просто у меня такая же видюха, которая была у тебя (768 МбGeForce 9600 GSO - это переименованная 8800 GS) и у меня в Соли как раз 50-60 фпс в среднем на максимуме и полной динамике. Изменено 10 Марта 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

Сегодня приобрел винт Samsung HD103SJ.

Первые результаты:

[Ray 14]

Продолжаем проверку нового винта.

Результаты не блестящие, но в принципе неплохо.

[Ray 14]

Итак это свершилось! Нвидиа выпустила свою топовую двухпроцессорную карту, которая впервые не является бутербродом.

Но на мою радость (я поклонник АМД несмотря на то что у меня самого видик от Нвидии) 6990 не сдал своих позиций. То есть теперь мы имеем на вершине 2 видика.

Самое интересное, что в разных обзорах разные результаты, причем иногда встречаются диаметрально противоположные в одних и тех же играх (например в Формуле 1).

Обзоры: раз, два, три, четыре.

[Ray 14]

Вот только остался вопрос с кулером (для разгона процессора).

1. Scythe Ninja 3 (SCNJ-3000) Soc-478/775/1156/1366/754/939/940/AM2+/AM3(10-37дб, 740-1900об/мин, Al+тепл.трубки) 6778

2. Zalman CNPS10X FLEX Поддержка 2х вентиляторов (S1156/1366/775/AM3/AM2+/AM2/939/940), алюминий-медь

3. Thermaltake ISGC-100 CLP0537 (775,1156,AM3 /AM2 / AM2+) , fan 9 cm ,600-1600 RPM

 

Вот именно в таком порядке и надо их выбирать. Хотя последний я бы не советовал.

Изменено 27 Марта 2011 пользователем Ray

[Ray 14]

1). Я помню, что ты не гнался за частотами, но извени-подвинся, 32нм процессор с термопакетом 65Вт. с 2.93Ггц догнать до 3.6Ггц это тоже самое, что нисделать ничего . Ему норма 4Ггц, ибо нафиг было покупать перфому?

Хотя это всего лишь моё мнение...

Какая норма 4 ГГц? Если бы была такая норма его бы так и продавали. Разгон почти на четверть это неплохо.

Техпроцесс тут не показатель. Рекорд по разгону до сих пор принадлежит 65нм процам. Клац. А перформу (да и другие суперкулеры) часто берут не только для разгона, а для тихой работы и низких температур.

 

3). Ты чё, ваще того ?!... ОПОМНИСЬ ЧЕЛОВЕК !!!

Тебе железа не жалко, отдай его мне, я хоть невесте задарю, пусть его "фкантактом" насилует!

Ну ...ля даёшь, молодёшь! До утра кочегарить не жалко-то, зачем ебить-то? Сам подумай, ты же ресурс компьютера тратишь в пустоту. А мог бы всю ночь проиграть когда-то... Ведь ночь прайма95 сократит ему жизнь на пару ночей в обычном процессе, например игры...

Без обид, но оставлять комп на ночь стресстестирования - наиглупейшее действие пользователя п.к.

Компьютер для удовольствия, а не удовольствие для компьютера .

Для выявления стабильности вполне достаточно 20 проходов LinX на всю физическую память (15-30 минут). и.м.х.о.

Железо для того и предназначено, чтоб работать а не простаивать. Я ничего не вижу плохого в том, чтобы тестить комп. Сам неоднократно оставлял тесты на ночь. Если разгон не экстремальный, то что с компом может случиться?

У меня при прохождении того же LinX комп мог вылетать при тестировании садомазой (S&M), так что LinX - не эталон. Зато после нескольких РАЗНЫХ тестов стабильности (ОССТ, S&M, LinX, Prime95 и еще что-то уже не вспомню) я почти на 100% уверен в том, что мой разгон является стабильным.

 

А насчет наиглупейшего действия - то это ты явно не прав. ИМХО.

Изменено 10 Апреля 2011 пользователем Ray