Производительность и оптимизация III

[Дмитрий 4]

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли

[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится ,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).

Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.

Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. Здесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер!

© HIGHLANDER

 

Изменено 13 Апреля 2014 пользователем HIGHLANDER

[sta 498]

 

 

ну, вот тут http://www.thg.ru/cp..._igr/index.html нижний ценовой сегмент уверенно держат АМД-шки. Спорить бум?

Единственный амд в линейке до100 баксов и ниже? Действительно лениво.

DDR3-1866 vs DDR3-1600, 2 ядра vs 3 ядра, кеш там всякий третьего уровня и прочую фигню.

Действительно фигня, да хоть на 800 память зафигачь, потерь в игре не увидишь, хотя нет, возможно пару кадров в секунду потеряешь
Я вот не ленивый, хотя может и плохой, но ссылкой подкреплюсь.
Статейка старая, но думаю тенденция вполне себе понятна - зависимость производительности от частот

Там же найдешь ссылку на тесты- сколько надо памяти для игр, я думаю ты в курсе, ну так мало ли кто еще сомневается, откроет и почитает.

 

 

Или к i3 предложим взять SSD?

Про них так то речи вообще не шло, к чему эта фраза даже не знаю.

[vvdok 28]

Объсните мне проще... 

  На тему AMD & Intel 100500 разных статей и тестов, от на вкус и цвет до и все фломастеры разные. Без привязки к конкретным задачам только TDP разнится - 95 и 65Вт (и цена - в среднем на 300р). Ну а дальше... дальше по обстановке.

[- Creed - 129]

@delgamer,

 

1. От нас хотят подсказать бюджетный проц. Бюджетный сегмент для игр == хороший однопоток с дискреткой + SMT => интел онли. Каким боком тут SSD мне не ведомо.

 

2. i3 может работать и с 1866, и с 2133 при помощи поднятия множителя частоты ram в биосе. Ссылки давать лениво.

 

3. 2 быстрых ядра против 3-х очень слоупочных, с хреновым планировщиком, предсказателем, FPU, кешем L1 (зачем для бюджетного камня большой кэш L3 мне вообще неведомо) и декодером.

 

4. *хихикая* Но зачем метать своп в оперативу, можете сказать?

Изменено 2 Июня 2013 пользователем - Creed -

[Grisli 1 817]

Например?

из личного опыта - Сталкер-ы, TES-ы и даже HMM-ы(почему так меня не спрашивайте - я не теоретик, я практик-испытатель ).

Упоминали ещё "Вселенные Х"(ну эти, космо-экономички), но тут сам не смотрел - не моё оно.

--------------------------

Чёт я не догоняю - откуда идёт про "3 ядра"? Сам я этот FX 6200 в руках не держал, но везде пишут про 6 ядер...

Изменено 2 Июня 2013 пользователем Grisli

[sta 498]

В некоторых моментах мы то ли не понимаем, то ли не хотим понять друг друга.

Если речь просто о файле подкачки в целом, то даже и говорить не стоит о том что он должен быть- даже при 16Гб памяти.

Другое дело интересно то, что действительно зачем

 

 

Организовал бы swap на 4гигах оперативки из 8-ми

Вот объясните мне, что я получу от этого, какую фишку теряю. А то может из моих 6Гб то же самое сделать - на 3Гб в оперативку загнать своп.

[- Creed - 129]

@Grisli,

Хм, первое и второе у меня без свопа работало замечательно (базируясь на HDD).

 

А что с ними было-то? Сталкер с out of memory летал? А ТЕС?

 

Если речь просто о файле подкачки в целом, то даже и говорить не стоит о том что он должен быть- даже при 16Гб памяти.

Зачем? =) Изменено 2 Июня 2013 пользователем - Creed -

[KB_111 40]

Лично я всегда выбираю процы intel и ВК nVidia против AMD. Не по причине кто круче или дешевле, а по причине того, что все программеры в своих творениях ориентируются именно на intel и nVidia. От сюда вполне понятно, где меньше глюков и танцев с бубном.

[Grisli 1 817]

Creed, не-не, я не говорю, что игры слетают/падают. TES-ы идут плавнее(при резких поворотах "головы ГГ" и подгрузке новых ячеек), Сталкер-ы меньше подвисают во всем известных местах, HMM-ы...даже не знаю как точнее сказать... просто меньше тупят(5-й и 6-й, 3-шка и так бегает как наскипидаренная ).

[PseudoStalker 97]

Были примеры игр под ATI, вторая халва - это вам не бубль-гум.

Не буду вдаваться в подробности своей нелюбви к Nvidia(если коротко - все умерли), скажу лишь, что никогда не ловил графических глюков и прочей дребедени на карточках AMD-ATI, равно как и не испытывал проблем с дровами.

[- Creed - 129]

@Grisli,

Не сталкивался. (В скайриме так точно не было).

Попробую повнимательнее посмотреть сталкер тч с nlc6 на днях. Довольно интересную штуку вы озвучили.

[sta 498]

 

 

Зачем? =)

Считаешь отключить напрочь и даже не думать  об этом, не забивать себе голову такой ерундой как файл подкачки?

[- Creed - 129]

@sta,

Года полтора его уже просто не использую.

[sta 498]

Каждый решает сам, нужно ему это или нет.

Но думаю что ты ничего не приобрел, отключив его, также как и я ничего не потерял, оставив его таким,  каким его хочет видеть система.

Однако Майкрософт никогда не рекомендовал отключать своп, ни в одной версии Windows.

Хотя о чем это я, даже они таки не ответили внятно на этот вопрос. А может просто не хотят?

[- Creed - 129]

@sta,
> Но думаю что ты ничего не приобрел, отключив его

Освободил 4 гигабайта места на харде? =)

[RayTwitty 492]

Собрался купить новый хард себе, присмотрел себе две модельки от WD по 2TB - WD2002FAEX и WD20EZRX (WD20EARX насколько я понял, отличается от WD20EZRX только большим количеством блинов - 3 штуки).

Модель WD2002FAEX в одном магазине я нашел всего на 1 килорубль дороже, чем WD20EZRX (хотя обычно, black стоит чуть ли не в 2 раза дороже). Вот и думаю, может стоит ли брать black? Скорость выше чем у гринов и гарантия 5 лет.

Диск берется не для системы, а в основном для игр\SDK\фильмов и т.д.

Что посоветуйте, какой брать?

[Grisli 1 817]

Shadows, если на хард планируются "и игры тоже", и разница в цене действительно такая - таки есть смысл брать black. Тем более ещё и с гарантией

[KB_111 40]

Shadows, подозрительно что блэк стоит так же как грин, смотрите где был собран! Если скорость не важна берите грин, простота залог надежности)))

.....................................................................................

Стоп! Они оба зеленые. Так что разницы особо нет. WD20EZRX моделька вроде посвежее будет. Но брать всеже лучше с большим кол-вом блинов - надежней ИМХО.

Изменено 4 Июня 2013 пользователем KB_111

[groks 439]

В любом случае чёрный не нужен. Достаточно голубого. Разницы в скорости в реальных приложениях никто ещё не заметил.

[Artem_K. 75]

Ооо! Таки вернулся мой 2тб Сигейт, новенький и запечатаный, но все же, я решил его загнать дето за 800грн, а в замен взять SSD.
Теперь контрольный "выстрел".
Нужен ли мне SSD для:
- Игр
- Немножко SDK
Что я почувствую при переходе на SSD, конкретно, в игрушках.

Брать думаю http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/procategory/435/index.html тут, цена до 1200 +-100 грн.
Хочется его поставить и не плясать с бубном, ну в крайнем случае чуть пританцовывать.
Что посоветуете?

[sta 498]

 

 

Освободил 4 гигабайта места на харде? =)

Весьма существенный аргумент, особенно учитывая их нынешний размер

@Artem_K., тут про SSD уже много раз перетирали, да и в инете полно информации нужен он или нет для игр.