Перейти к контенту

Производительность и оптимизация III


Дмитрий

Рекомендуемые сообщения

Прежде чем задать вопрос в этой теме, прочитайте FAQ:

[spoiler=Общий FAQ]Вопрос: Что это за тема?
Ответ: Здесь обсуждают всё, что связано с компьютером. Как "железо" (т.е. начинку системного блока), так и программное обеспечение. Здесь вы можете задать вопрос или попросить совета.

В: У меня "тормозит" S.T.A.L.K.E.R. Подскажите как оптимизировать систему? Покупать новые комплектующие пока не готов.
О: Для этих вопросов у нас существует отдельная тема - Немного о системном блоке, вашей операционной системе и игре S.T.A.L.K.E.R.

В: Производительности компьютера стало не хватать. Хочу сделать апгрейд. Как быть?
О: 1) Укажите конфигурацию своего компьютера (т.е. начинку вашего системного блока) в таком виде:
- модель процессора
- модель материнской платы
- охлаждение процессора (модель кулера, а не просто "алюминиевый радиатор")
- модель оперативной памяти (объем, и в каких слотах находится)
- модель блока питания и его мощность
- модель корпуса и расположение в нём вентиляторов (если есть)
- модель видеокарты
- установленная операционная система.
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на апгрейд.

В: Я не знаю точно какое у меня "железо" в системном блоке. Что делать?
О: Скачайте удобную программу Speccy (1 Мб). Распакуйте архив в любое место, зайдите в папку Speccy и запустите файл Speccy.exe. Всё, теперь вы легко сможете посмотреть всю информацию о своём компьютере.

В: Хочу собрать компьютер "с нуля". Как быть?
О: 1) Напишите для каких целей покупается компьютер (игры, интернет, Word, кодирование видео, сложные математические расчеты и т.д.)
2) Дайте ссылку на прайс-лист магазина, в котором будете покупать комплектующие.
3) Напишите, сколько денег вы готовы потратить на покупку.

В: Мне нужна программа для таки-то целей. Что посоветуйте?
О: Для выбора программ у нас есть специальная тема - Ищем файлы/программы.

В: Компьютер стал нестабильно работать (или вобще перестал работать). Что делать?
О: Укажите конфигурацию своего компьютера (как описанно выше). Подробно опишите, в чем выражается нестабильность работы (после каких действий компьютер перестал работать).

В: Хотелось бы "разогнать" свой компьютер. Как это сделать?
О: Прочитайте наш небольшой FAQ по разгону. Если у вас возникнут вопросы, спросите в теме, и вам обязательно помогут. Вопросы вида: "А как разогнять?" - ЗАПРЕЩЕНЫ!

В: Мне лениво читать ваш FAQ. Если я просто задам вопрос, мне ответят?
О: Если ваш вопрос НЕ будет соответствовать правилам этой темы, вряд ли smile.gif



[spoiler=FAQ по разгону]Если вы читайте этот текст, значит вас интересует такое понятие как разгон. Давайте вспомним, что же это такое.
Разгон (применительно к компьютерам) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Прежде, чем вы двинетесь дальше, задайте себе вопрос - а так ли необходим мне разгон? Может быть проще увеличить производительность компьютера купив более мощные комплектующие (процессор, видеокарту и т.д.)?

Если вы все таки четко решили стать оверклокером (человеком, занимающимся разгоном), твёрдо уясните для себя несколько важных моментов:
- занятие разгоном требует наличия определенных (серьезных!) знаний,
- разгон нельзя осуществить одним нажатием волщебной кнопочки - придёться потрудится smile.gif,
- все действия со своим "железом" вы производите на свой страх и риск, НИКТО КРОМЕ ВАС не несёт ответственности за возможные последствия,
- НЕУДАЧНЫЙ разгон может привести к поломке компьютера (иногда очень серьёзной).


Вы всё ещё здесь? ОК, двигаемся дальше. Начать нелегкий путь оверклокера вам придется с прочтения большого количества теоретического материала. И никак иначе! Постить здесь всё, что уже написано до меня (более опытными людьми), нет никакого смысла, поэтому я просто приведу ссылки на статьи (проверенные временем), где вы сможете почерпнуть всю необходимую информацию.

Но прежде, несколько замечаний:
- некоторые из этих статей были написаны несколько лет назад (по компьютерным меркам - давно), поэтому информацию в них стоит воспринимать адекватно, относительно сегодняшних "железячных" реалий,
- ко всей получаемой информации подходите критично, ибо голова дана нам чтобы думать,
- теоретические статьи, это конечно хорошо, но опыт ("- сын ошибок трудных") - гораздо лучше! На любом серьезном компьютерном форуме есть разделы, посвященные разгону. Там, в стане единомышленников, вы сможете пополнить свой багаж знаний, или своими советами (когда станете гуру разгона) помочь другим.


Теория разгона. Основные понятия.
Несколько советов начинающим оверклокерам.
Разгон: теория и практика.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками).
Как разгонять видеокарты (иллюстрированное руководство для новичков).
Разгон недорогих процессоров AMD и Intel: руководство THG.
Статистика разгона процессоров.
Разгон видеокарт nVidia и AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD: руководство THG.
Разгон процессоров AMD с заблокированным множителем: руководство THG.
Разгон Core i3-530
Разгон Intel Core i7-980X: шесть ядер и 5 ГГц.
Разгон Intel Core i5-750 с воздушным кулером.
Экстремальный разгон GeForce GTX 460.
Разгон Phenom II X4 920.
Разгон AMD Phenom II X6 1055T.
Разгон Core i7-920: подробное руководство.
Небольшой FAQ по разгону процессоров i7 на архитектуре Nehalem.
FAQ по разгону процессоров Intel Core 2 Duo.
Разгон процессора Intel Core i5 750.
Разгон народного процессора Intel Core 2 Quad Q6600.
Разгон видеокарты: руководство THG.
Обзор процессора AMD Athlon X2 5000+ на 45 нм ядре
50ти долларовый чемпион или экспресс тестирование десяти Athlon X2 5000+
Когда халявы не бывает много. AMD Athlon X2 5000+ (часть 2)

И так, вы изучили тонны теоретического материала и с нетерпением хотите приступить к практике. Для разгона компьютера существует большое количество программ, как от производителей самих комплектующих (MSI, Gigabyte, ASUS, Intel, AMD и т.д.), так и от сторонних разработчиков. Ниже я приведу некоторый минимум программ, наиболее популярных среди оверклокеров.

AIDA64 (бывшая EVEREST) - многофункциональная программа для работы с компьютером. Позволяет получить максимально полную информацию о "железе" и "софте" на вашем компьютере. Также обладает встроенными инструментами мониторинга, тестирования и бенчмаркинга. Must have любого оверклокера. Имеет русскую локализацию. Программа платная, но... ну вы понимайте. wink.gifЗдесь можно скачать 30-ти дневную пробную версию.

PC Wizard - бесплатный аналог AIDA64. Немного уступает последней в функционале. Переведена на русский язык.

HWMonitor - простая и удобная программа для мониторинга большого количества показателей компонентов ПК.

Real Temp - крохотная утилита для мониторинга температур процессоров Intel Core, как одноядерных, так и многоядерных. Также обладает рядом других полезных функций.

CPU-Z - популярная программа предназначена для отображения детальной информации о процессоре, материнской плате и памяти. Очередной must have.

GPU-Z - крохотная утилита для получения детальной информации о графическом процессоре видеокарты.

MSI AfterBurner - утилита предназначена для разгона и настройки видеокарт как производства MSI, так и других изготовителей. Поддерживаются серии GeForce 6/7/8/9/200/300/400 на базе чипов nVIDIA, а также решения от AMD – Radeon HD 3000/4000/5000. Русский язык присутствует.

LinX (он же "Линпак") - очень популярная утилита для проверки стабильности работы разогнанного процессора. Создаёт нетипичную (максимально высокую) нагрузку на процессор, которая практически не достижима при работе с реальными приложениями. При работе сильно разогревает процессор, следите за температурами!

FurMark (он же "Волосатый бублик") - очень популярная утилита (бенчмарк) для тестирования видеокарт. Создает нетипичную нагрузку (максимально возможную) на видеокарту и помогает выявить нестабильность в работе устройства. Также позволяет измерить производительность видеокарты. При работе очень сильно разогревает чип видеокарты, следите за температурами!

OCCT Perestroika - утилита для комплексного тестирования компьютера на предмет стабильности работы. Сейчас менее популярна, т.к. последняя версия вышла в середине 2009 года.

SpeedFan - компактная и функциональная утилита для мониторинга аппаратных частей компьютера. Основной изюминкой программы является регулировка оборотов вентиляторов в зависимости от условий (например, температуры процессора).

Также для всесторонней оценки производительности компьютера (как всей системы, так и отдельного компонента) используются тестовые пакеты компании Futuremark.

Ну вот ты и прошёл курс молодого бойца.
А теперь в бой! И удачи тебе, оверклокер! smile.gif

© HIGHLANDER

 

Изменено пользователем HIGHLANDER

Компьютерный корпус из дерева своими руками. Часть 1: «Воздух»

Компьютерный корпус из дерева своими руками. Часть 2: «Вода»

Ссылка на комментарий

san4e.pug

 

Я в шоке по поводу проблем после TuneUp Utilities 2013 - сколько лет я её использую - только положительные отзывы!

PS Найди меня в "мыле" или в "аське"...

Одиночка-убеждения. Долговец-мышление. Свободовец-в душе.

Intel Core i5-2500К (в разгоне до 4,8 ГГц), GIGABYTE Radeon HD 7950 3072Mb, RAM 16Gb DDR3, Win 10 Pro x64

 

Ссылка на комментарий

Если роблема в TuneUpе, там есть функция вернуть всё назад. Как работает, не скажу - не пользовался. А TuneUp стоит уже лет 7-8, без проблем (именно так, наверно, стоит, сам чего-то автоматом делает, давно не проверяю что именно).

Вот, посмотрел, что делает ec39747d4d708f14c52775dcc2f226981f179614 

Изменено пользователем vvdok
Ссылка на комментарий

Меня терзают смутные сомнения что дело не в  TuneUp Utilities.

Скорее всего совпало так.

Ну и вообще поменьше надо всяких чистилок/улучшайзеров  использовать :)

Нет ничего лучше когда сам ручками чистишь и удаляешь ненужное, конечно если хоть немного разбираешься.

m2Vs9P3.png

S.T.A.L.K.E.R. is the way of life

Ссылка на комментарий

Скорее всего, железный вопрос или другие программы поработали (Acronis к примеру), или кака какая...

А TuneUp и jv16 PowerTools считаю полезными для оптимизации процесса оптимизации системы (всего за 2 месяца, а сколько пришлось бы вручную всего перелопачивать, а ещё сколько времени надо, чтобы научиться хоть немного разбираться). 

Ссылка на комментарий

Я сильно сомневаюсь, что какая-нибудь виндовая софтина способна повредить современному железу (не учитывая программы прошивки uefi\bios).

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий

Скорее всего совпало так.

И я того же мнения, а на счет отката, так у меня написано - виндовс поменята с 8 на 7, т.ч. уже совсем не вариант, но спасибо за попытку. Мерял сегодня ток по линиям БП, на оверах писали туда ещё посмотреть, так все ок, никаких неприятностей на моем Chieftec 850W ATX2.3 не обнаружено. Жаль конечно, но вариант остается один...

 

SILVERSTONE RAVEN RV02W\  ASRock Z77 Extreme6\ Intel Core i7 3770K\ Sapphire HD7950х2 CrossFire \ 16гб.

Ссылка на комментарий

Есть вопрос, может кто сталкивался.

Имею беспроводные уши Sennheiser RS 160, качеством мягко говоря неудовлетворен (как они смели писать 18 Hz — 21,000 Hz) звук как у проводных за 10$. Може просто мне такие попались, коменты в сети самые противоречивые.

Теперь ближе к телу, если взять Sennheiser RS 180 и мои RS 160 посадить на их передатчик будут ли изменения в лучшую сторону и кто что может сказать за качество RS 180?

 

 

- Creed -, слушается на звуковой карте XONAR D2, формат звуковых файлов "лосось", проигрователь AIMP-2 или Foobar 2000, никаких улучшайзеров не используется, эквалайзеры в нуль (потому что я хочу слышать звук такой, какой его заложил звукорежиссер). Но это детали, т.к. сейчас слабое звено именно уши. Понимаю, что качества Хи-Фи и Хи-енд на беспроводных не достичь, но то что есть сейчас похоже на Хи-даун-фул-краш. Для сравнения мои старенькие уши audio-technica M-30 за 70$, уже с прилично уставшей мембраной, рвут RS 160 как тузик грелку, просто день и ночь. Звук у RS 160 как через подушку, убогие верхи, никакие средние, и этот "бархатистый" звук меня печалит(((

KB_111.gif
Ссылка на комментарий

Добрый день.

Для KB_111

Для начала наверно стоит сказать что ни один системный блок (даже самый навороченный в плане звука) не сравнится по качеству звука с блочным Hi Fi не говоря уже о Hi End.

Далее:

Никогда!!! не читайте технические характеристики. Они не отражают истинное качество звучания. Только внимательное прослушивание вживую хорошо знакомых треков может дать более менее правдивую информацию.

Далее:

Фирма Sennheiser как и любая другая имеет удачные модели и откровенно провальные. Отзывы, форумы лично вам ничего не скажут - только живое прослушивание перед покупкой.

Далее:

Беспроводные наушники этой фирмы можно считать одними из лучших но - всё зависит от модели. Надо слушать!!!

Далее:

Все наушники этой фирмы изначально имеют бархатистый тёплый окрас звучания - это их стиль. Лично мне такое звучание нравится, ну а вам скорее всего больше подойдёт холодное звонкое звучание от audio-technica или Beyerdynamic.

Далее:

Конкретно - замена 160 на 180 не даст большого плюса в звучании так как это всё таки беспроводные ушки и требовать от них Hi Fi неразумно.

Хотите качество - купите проводные.

p.s.

Лет 20 занимался подбором, продажей и настройкой Hi Fi  и Hi End. Так что кое какой опыт имею  ;)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

shahvkit, да я все это прекрасно понимаю и знаю, опыт хороший. Сейчас блаженствую на связке XONAR D2 + AUDIO-TECHNICA ATH-A1000X и поверьте мне Хи-Фи получилось!!! на мой бараний взгляд)))
Беспроводные брались конечно для свободы, но я не ожидал такого ущерба в качестве. Теперь нужна вторая пара беспроводных. Вот я и подумал на RS 180 вон аж какой передатчик! Предполагаю, что слабое место у меня именно оно, т.к. начинка самих ушей обеих моделей скорее идентична и потери качества на приемнике, как правило на порядок ниже чем у передатчика. На этом и основано мое предположение.

Изменено пользователем KB_111
KB_111.gif
Ссылка на комментарий

Для начала наверно стоит сказать что ни один системный блок (даже самый навороченный в плане звука) не сравнится по качеству звука с блочным Hi Fi не говоря уже о Hi End.

Так системник выступает как источник, а тут важен ЦАП. Ну и его обвязка не в последнюю очередь.

Правила форума, 3.6. Предупреждение.

ЛС закрыта.

Ссылка на комментарий

Для KB_111

Скорее наоборот - передатчик в силу свободы по питанию и размерам просто должен быть лучше приёмника -усилителя в малюсеньком корпусе с хилым питанием.

Всё равно - однозначно надо слушать!

Для Cyclone

Вы высказали одно из самых распространённых заблуждений в домашнем audio.

Важен не ЦАП, а качество питания, механика привода и музыкальный подбор высококачественных комплектующих.

Ссылка на комментарий

shahvkit, но у приемника и задач меньше - просто снять сигнал с несущей частоты и усилить. А у передатчика: скомпилировать - раз потери, посадить на несущую - два потери, отправить - три потери. Еще раз повторю я не жду от них качества Hi-Fi. Просто у меня закрались сомнения о браке, ну не могут же они звучать хуже бюджетных audio-technica M-30. Вот я и думаю, что смена передатчика может решить проблему 50/50 конечно.

KB_111.gif
Ссылка на комментарий

san4e.pug

Когда переходил на LGA1155 пол года (реально!) выбирал материнку, куча сгоревших асусов, грабли с гигабитом, вполне успешно стартанула MSI на P67, но слила в чистую на Z68,

в итоге ASRock победил всех! Сижу до сих пор на заводской прошивке 1.0 (вроде) работает как часы. Единственный минус был с Extreme 7 (собирал другу, заказывал 4 а привезли 7)

у неё вся зад.. ца в USB 3.0 как следствие при первом включении не работала мышь (до установки! винды).

Я сильно сомневаюсь, что какая-нибудь виндовая софтина способна повредить современному железу

Ну биос обнулялись, харды умирали - ещё в 1997-99г.

Важен не ЦАП, а качество питания, механика привода и музыкальный подбор высококачественных комплектующих.

Ещё забыл упомянуть об студийном оборудовании, те же провода с платиновыми чего то там за 25к $ за метр! Ага.

Изменено пользователем iMac
Ссылка на комментарий

Для KB_111

В том то и дело что могут. 

Когда то я специально переслушал с десяток беспроводных моделей и только у трёх из них было более менее приличное звучание.

Притом что стоили эти ушки от 200 до 500 долларов. Был очень удивлён когда соревнование выиграли далеко не самые дорогие.

Конечно может быть и брак. Но у Sennheiser (настоящих) я ни разу не встречал бракованные изделия.

Скорее уж вам попалась подделка. К сожалению их очень много.  В тех же комп. магазинах "Формоза" процентов 40 Sennheiser - подделка.

Отличаются в первую очередь видом и формой упаковки. Но не всегда. Надо внимательно смотреть и слушать, слушать, слушать!

Для iMac

Не стоит вклиниваться в тему если вы в ней не разбираетесь. Ага...

Для справки:

Стоимость кабелей в нормальной системе должна составлять минимум 40 процентов от стоимости всей аппаратуры.

Комплектные шнурки оставьте для балалаек за 200 баксов.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий

shahvkit, ясно. Но на сколько я понял  RS 160/170/180 только китайского производства, др. не бывает. А по своему опыту какую модель посоветуете совместимую с моими?

Изменено пользователем KB_111
KB_111.gif
Ссылка на комментарий

Для KB_111

Насколько я помню - основное производство ушек Sennheiser находится в Ирландии. Там у них ещё был большой пожар в 2004 году.

Мои HD 650 сделаны именно в Ирландии. Хотя массовые не топовые модели вполне могут быть сделаны в Китае.

По выбору:

У нас с вами похоже разный вкус к окраске звучания. К тому же последние годы я не особенно следил за Hi Fi - ушёл с головой в компьютерные игры.

Так что конкретный совет дать к сожалению не смогу.

Единственно что хочу сказать - RS 160-170 закрытого типа, а вот RS180 открытого. А это уже совершенно другой звук, комфорт и ощущения.

Надо слушать  :D

И, если это возможно, постарайтесь купить у солидной фирмы или официального дилера. Ваш город крупный. Там обязательно должны быть салоны Hi Fi - Hi End.

Сходите, закажите, послушайте. Пусть будет дороже чем через интернет. Зато спокойнее.

Ссылка на комментарий

shahvkit, спасибо. Решено, возьму RS 180 хочу именно открытые (последние годы на закрытых сижу) у каджого типа, считаю, есть свои плюсы. брать буду тут http://www.show-service.kz/rus/goods/?action=shwprd&id=1729 вроде серьезные ребяты.

KB_111.gif
Ссылка на комментарий

Ни коим разом не вклиниваясь в Ваш суровый Hi-End`овский диалог....маленькая ремарка, малюсенькая такая:

"Ламповика" бы Вам сюда, в разговор, для пущего "фарша".

Вот тогда бы было интересно послушать, что такое на самом деле "бархатистый" звук, оплётки со штекерами за килобаксы и прочие ЦАПы и АЦПэ.

Ну да конечно уже не в тему "оптимизации" будет. Жаль.

  • Нравится 1

"Кругом зомби.....у меня кончаются патроны...."

Ссылка на комментарий

BFG, не тут и спорить не о чем! Ламы и винил пока еще никто переплюнуть не смог по качеству. Я так вообще зажат цыфрой на 44kHz.

KB_111.gif
Ссылка на комментарий

Для iMac

Не стоит вклиниваться в тему если вы в ней не разбираетесь. Ага...

Для справки:

Стоимость кабелей в нормальной системе должна составлять минимум 40 процентов от стоимости всей аппаратуры.

Комплектные шнурки оставьте для балалаек за 200 баксов.

*невинно*

А вы провода перед прослушиванием прогреваете?

А какой музыкой лучше дорожки для электронов нарезать?

 

*ворчливо*

Аудиофилы такие аудиофилы. 40 процентов, надо же.

  • Нравится 1

Intel Core i7-5820K 4.3Ghz | Corsair H100i v2 | MSI X99A SLI plus | 32Gb DDR4 2400Mhz CL12 | Palit GTX1080 1.9Ghz | 2x OCZ Vertex4 128Gb + 1Tb HDD | Corsair RM850i | Corsair Air 540.

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
×
×
  • Создать...