X-Ray extensions

[UriZzz 1 004]

1 час назад, НаноБот сказал:

spawn_artefact(sect_art, count)        -- рождение указанного артефакта аномалии в указаном количестве.

Правельно ли я понял, это движковый респавн антов?

[UriZzz 1 004]

@НаноБот привета, если заглядываешь в эту тему, можно ли в svn реализовать правку что бы в разделе патронов на худе отображались иконка болта?

[UriZzz 1 004]

@НаноБот нет, имею в виду на худе там где отображаются патроны, нож, правый нижний угол экрана.

[UriZzz 1 004]

@macron Привет, 1. Про союз "чтобы" учту на будущие. 2.  Скорей всего относится так как вариант 3 не прокатывает...

Ну что ты со мной как с новичком, чтож я первый день чтоли с конфигами вожусь? Пробовал, делал иконку, прописывал в конфиге, не фига. Обратился сюда по тому как все же видят -  бинокль и нож отображается а болт нет, мож в движке запрещён?

[UriZzz 1 004]

@macron хм... Интересно, какая правка там задействована что удалось обойтись без скриптов? Или все таки скрипт есть, на подобии заканчивающихся болтов? Неплохо бы у @hi_flyerспросить.

[UriZzz 1 004]

Скрытый текст

блокировка автоперезарядки (перезарядка только кнопкой R)

Такую бы правку на тч движок.

[UriZzz 1 004]

@ed_rez к его релизу я состарюсь.

[UriZzz 1 004]

@ed_rez , PP очень ожидаемый мной проект, но думаю стоит подождать финалки, прежде чем в серьёз заниматься его кавырянием.

[UriZzz 1 004]

@НаноБот а когда будет 14я ревизия? Утилита весьма полезная.

[UriZzz 1 004]

@Graff46 а если подстроить через "худ аджаст мод"? Или все равно собьется?

У меня та же фигня но я грешил на другое.

[UriZzz 1 004]

Проект не будет мёртв пока будет востребован ИМХО.

Много ли простых модеров готовы кавыряться в исходниках движка, учить C++, качать 6 тонн софта что бы все это делать, верно?

Конечно можно сослаться на PP но там иная скриптовая база...

Изменено 20 Апреля 2018 пользователем UriZzz

[UriZzz 1 004]

3 часа назад, AndreySol сказал:

А много ли простых модеров готовы ковырятся в дизассемблированом коде движка, учить ассемеблер ?

А много ли могущих выкладывают сборки седьмого патча? Или вы считаете что внести правки в исходники и скампилять движок столь же просто сколь и пропатчить двиг с помощью xr. Ext? Я понимаю, у вас на верное все установлено, настроино и вы наверняка умеете в C++...

Изменено 21 Апреля 2018 пользователем UriZzz

[UriZzz 1 004]

1 час назад, UriZzz сказал:

Я понимаю, у вас на верное все установлено, настроино и вы наверняка умеете в C++...

@dsh что, проще чем распаковать архив с x-ray extensions, закоментировать ненужные правки в коррекшен листе и дважды щелкнуть по cmdшнеку?

Изменено 21 Апреля 2018 пользователем UriZzz

[UriZzz 1 004]

@dsh А что за OGSR, если не секрет?

[UriZzz 1 004]

@_Val_ да, это проблема.

У меня было не удачное знакомство с патчем 1.0007 когда я устанавил его на голую (без модов) тч, и буквально на свалке словил вылет, по закрытию игры винда выдала сообщение, на сколько мне хватило скудных знаний инглеша, там говорилось что мол шейдеры 1.1 в роде как не поддерживаются моей системой. Так нормально запустить игру у меня и не получилось, пришлось сносить к чертям и возвращаться на xr.ext. больше я к тому злополучному матчу и не возвращался, подмочил свою репутацию он не скромно. Я не знаю в чем беда, в винде, в видюхе??? Да и с PP из за этого я работать побаиваюсь

Изменено 21 Апреля 2018 пользователем UriZzz

[UriZzz 1 004]

10 часов назад, boryan67 сказал:

Очень жаль, что проект загнулся...

Ну @НаноБот ещё в роде пилит, обещал 14ую сборку с кое какими вкусностями, жду вот, мне любопытно - что там будет, если буде конечно

[UriZzz 1 004]

13 часов назад, dsh сказал:

т момент, когда я учился его собирать, нужно было еще найти все инструменты, т.к. в x-ray extensions они не входили. Мне их дали, спасибо @TIGER_VLAD. Т.ч. так просто, как ты описываешь, не было

Ага, я вот не раз вапил в этой теме на счёт инструментария но все в один голос рекомендовали svn portable 232. Ну сейчас  я сижу на 230й ривизии by @НаноБот так как там есть правочки которых нет в ext да и тех. Поддержка имеется.

 

11 часов назад, dsh сказал:

@_Val_ нет конечно. Просто старые скрипты, учитывая, как они были написаны, могут не заработать или заработать с ошибками.

 

Это одна из причин по чему я до сих пор сижу на ex.ray ext.

[UriZzz 1 004]

Масштабирование scope_zoom_factor в зависимости от текущего fov.

@_Val_ тебя это интересует? Если да то есть такое.

[UriZzz 1 004]

На счёт обновления шапки поддерживаю, но интеграция 232 ревизии... Что там такого, чего нет в 230 от @НаноБот? Я просто очень давно кавырял и не помню.

[UriZzz 1 004]

@bitreceter, забудьте про то что в шапке, тут на последних страницах поищите ревизию 230 12 полная и 13 дополнение, это сборки от @НаноБот там все уже есть, не чего до устанавливать неё надо.