X-Ray extensions

[Malandrinus 615]

Проект

X-Ray extensions

 

Представляет собой набор добавлений, расширяющих возможности движка для скриптёров, а также, в ряде случаев, меняющих поведение игры. Изменения реализованы в виде бинарных патчей библиотек и исполняемых файлов.

Адрес проекта на Google Code

Документация одним файлом в chm формате (зеркало) по состоянию на 15 августа 2013 г. (собрана, отформатирована и скомпилирована @Kontro-zzz).

Версии игры, поддерживаемые на данный момент:
ТЧ (патч 1.0006): xrGame.dll, XR_3DA.exe, xrRender_R1/2
ЧН (патч 10): xrGame.dll, xrRender_R1/2/3
ЗП (патч 1.6.02): xrGame.dll, xrRender_R1/2/3/4

• svn хранилище не содержит оригинальных файлов игры.
• Не забывайте делать резервные копии перед заменой файлов игры!

 

 

Ссылка на адрес нового репозитария: https://github.com/KD87/xray-extensions

Изменено 23 Июня 2016 пользователем Malandrinus

[Earth2Space 305]

@UriZzz, какая разница специфическая или нет. Пишешь им о ложном срабатывании и даешь всё, что попросят.

[НаноБот 742]

Антивири редкие, так что это проблема самих антивирей, а мне лень что то им посылать. Если у них тупые алгоритмы работы, то не стоит их и устанавливать. 

ЗЫ

Я проверил, на файлы созданные делфи (с тем же алгоритмом), всё равно эти антивири ругаются, я же говорю, просто видит что есть функции записи в файл, и на этом основании считает, что вероятно, тип приложения: вредоносный. Короче, не чего устанавливать совсем тупые антивири, вот у меня ESET NOD32 вроде не плохой, да и тот ловит лишь некоторые, комп всё равно глючит.

[sarcus 0]

В сборке есть вот такая правка #ifdef EFFECTOR_ZOOM_INERTION_EXPORT

Подскажите какими функциями я могу управлять параметрами эффектора ? Не нашел, очень нужно.

[7.9 174]

Всем Приветствую!

 

Сейчас, при чтении экранных xml-конфигов, движок переключается абстрактно -- между "узкими и широкими".

Соответственно, для пропорций 5х4 и 16х10 приходится заменять файлы "руками".

Нужно что-бы движок сам выбирал правильные конфиги из четырёх вариантов (например, из файлов с окончаниями) 3х4, 5х4, 16х9, 16х10.

 

Конкретно мне такое нужно как "правка движка" для этого проекта.

Но в пересобранных движках такое скорее всего то-же потребуется, т.к. переделать отрисовку интерфейса в принципе, скорее всего невозможно.

Изменено 24 Июня 2017 пользователем 7.9

[Malandrinus 615]

@7.9

К сожалению, это вряд ли осуществимо в виде ассемблерной правки (не считая того, что проект уже по-сути заморожен). В исходниках наверное можно сделать, но это уже другая история.

 

Вообще же, не очень понятно, зачем вообще эта фича нужна. При текущем подходе для каждой пропорции надо всё равно делать набор конфигов руками. От этой работы никто не избавит (в рамках именно такого подхода). Получается, что движок должен только переключать наборы конфигов в зависимости от пропорций. Но это как раз совершенно спокойно можно сделать и вне движка: например в специальном ланчере. Я бы так и делал, а из движка это переключение вообще бы убрал (всё равно оно там сделано до невозможности криво и попросту убого).

[GROM_27 1]

Всем привет! Подскажите пожалуйста, с помощью X-Ray extensions, можно реализовать равнозначные слоты как в ЗП, для ТЧ?         

Изменено 27 Июня 2017 пользователем GROM_27

[UriZzz 1 004]

@GROM_27 Увы нет

[Expropriator 2 118]

16 часов назад, Malandrinus сказал:

(не считая того, что проект уже по-сути заморожен).

Печально.

[dsh 3 824]

@GROM_27 да, можно. К примеру, вот скрипт https://github.com/dsh2dsh/op2ogse/blob/master/gamedata/scripts/dsh_wpn_slots.script

который позволяет во втором и девятом слотах иметь оружие, предназначенное для второго слота. Принцип работы элементарный. Перед сейвом из девятого слота все убираем, сохраняем нужные данные, что бы при загрузке поместить обратно и на следующем апдейте возвращаем обратно в слот.

 

[UriZzz 1 004]

4 часа назад, dsh сказал:

@GROM_27 да, можно. К примеру, вот скрипт

Не знаю, по мне так, скриптовая система в подо ных сферах - вещь крайне не надежная. Лучше уж тогда сделать как в АМК моде - условно равноценные.

А что за девятый слот? Я просто не помню, а заглянуть негде пока.

[GROM_27 1]

Девятый слот, это кажется слот фонаря.

[UriZzz 1 004]

4 часа назад, GROM_27 сказал:

Девятый слот, это кажется слот фонаря.

Ужос, Не, это ни есть гуд .

[dsh 3 824]

Это слот для детектора артефактов. А детектор я перенес в слот биорадара, который у меня не используется. Но это уже не важные детали. Ничто не мешает сделать равнозначными 2ой и 3тий слоты. У @naxac, кажется, именно так и сделано.

Изменено 28 Июня 2017 пользователем dsh

[7.9 174]

Цитата

проект уже по-сути заморожен

 

Проект может и заморожен, но он самый массовый. Поэтому работать "в него" -- продуктивно.

"Патченная длл" сейчас норма -- что ни мод, то правленая длл, а исходный движок с этим проектом и блокнотом -- самая используемая среда при разработке модов.

Многие из которых мы конечно-же не увидим Что, скорее всего, хорошо.

 

Повторюсь:

Цитата

 Сейчас, при чтении экранных xml-конфигов, движок переключается только между "узкими и широкими". Соответственно, для "высоких" пропорций (5х4 и 16х10) приходится заменять файлы "руками". Нужно что-бы движок сам выбирал правильные конфиги из четырёх вариантов (например, из файлов с окончаниями) 3х4, 5х4, 16х9, 16х10.

Значительная часть Сталкеров запускается на высоких мониторах. Соответственно, игроки вместо круглого и квадратного видят "яйца", "кирпичи" и съехавший текст.

 

Надеюсь, что подставлять к именам файлов нужное окончание в зависимости от текущей пропорции экрана не безнадёжно.

Изменено 28 Июня 2017 пользователем 7.9

[naxac 2 447]

13 часов назад, UriZzz сказал:

по мне так, скриптовая система в подо ных сферах - вещь крайне не надежная

Да нет, нормальная, глааное все отладить по-человечески) @GROM_27, я делал равнозначные слоты в моём дополнении к ОП-2, можешь подсмотреть в ui_inv_add.script.

Изменено 28 Июня 2017 пользователем naxac

[UriZzz 1 004]

5 часов назад, dsh сказал:

У @naxac, кажется, именно так и сделано.

Так @naxac кались - что там у тебя сделано.

[naxac 2 447]

@UriZzz , https://github.com/naxac/CP2_AddOn/blob/master/gamedata/scripts/ui_inv_add.script 

Изменено 28 Июня 2017 пользователем naxac

[UriZzz 1 004]

@naxac умм... скапирую ка я к себе сие дело, если ты не против. Копирайт будет добавлен.

Но все таки хотелось видить сию фичу в качестве правки.

Изменено 28 Июня 2017 пользователем UriZzz

[Space.Marine 466]

@UriZzz в пень все экстэншены... Если езь  http://www.amk-team.ru/forum/topic/13387-prosectors-project/

Сам понимаешь, что после оного делать что-то на чистом/модифицированном ну, стыдно... (ИМХО)

 

Изменено 29 Июня 2017 пользователем Space.Marine

[Romann 623]

11 минут назад, Space.Marine сказал:

Если езь  http://www.amk-team.ru/forum/topic/13387-prosectors-project/

А толку то? Да, этот проект не плох, но его можно использовать только полностью, т.е. как платформу для будущих разработок. А что если ведётся разработка аддона, к какому нибудь моду, со своей скриптовой базой, и тем более со своим движком...? Тогда с этого проекта что-то использовать становится весьма затруднительно, тем более что авторы, пока, не желают сливать исходники движка(ну или хотя бы инфу по правкам), так бы хоть можно было использовать отдельные правки...

П.С.: кстати, без исходников движка, вести разработку - тоже не очень, а вдруг при разработке понадобится сделать свою движковую правочку? Ну там по слотам, или ещё чего...

Изменено 29 Июня 2017 пользователем Romann