mikelik
-
Число публикаций
1 492 -
Регистрация
-
Последнее посещение
-
Дней в топе
13 -
AMKoin
3,797 [Подарить AMKoin]
Весь контент пользователя mikelik
-
А я всамделешний читер и тоже иногда "подстраиваю игру" под свои возможности. И не считаю это ужасным криминалом. Но не в каждом, конечно моде. Потому что я играю в той Зоне, в которой мне интересно ИГРАТЬ. И если я вижу, что игра настолько интересна и сбалансирована, то нет никакого смысла и влезать в потроха - всё и так в норме. Например, в оригинале, или в АМК - всё взвешано и играбельно, несмотря на свои недочёты. Я там никогда и не суюсь во внутренности. Чего, к сожалению, не скажешь о некоторых модах. Иногда, кстати, читеришь для того, чтобы просто пробежаться по началу какого-нибудь очередного мода и оценить обстановку: а стоит ли этот мод моего времени и нервов, чтобы начать с начала уже по-настоящему и вникнуть в суть? Или достаточно осмотреться в начале, чтобы уже всё понять и забыть его навсегда.
-
sarcus Да я и не против, я приму любую реальность, если в ней интересно. Даже если что-то где-то не сростается, но интерес остаётся, я готов закрыть глаза. Таков мой критерий - ИНТЕРЕС. Но тут разговор про логичность затевали, так вот так - оно не логично.
-
Очевидно, чтобы сохранить и важность артов в торговле, и возможность купить на них что угодно, нужно торговцам "менять" арты на условные деньги и на эту сумму отоваривать ГГ всем, чем его душа пожелает. Но получить условные деньги ГГ может только в обмен на арты. А на остаток спичками досыпать Такой напрашивается логичный способ торговли. Всё-таки не очень правильно (я про систему в НЛС), когда можно обменять Медузу на патроны, но в тоже время можно продать эту же Медузу, а на полученные деньги уже не купить те самые патроны, которые получил бы, если бы просто поменял Медузу. Спрашивается - какая разница-то? Хотя я уж привык.
-
Насчёт надёжности я знаю АК-47 в игре. Надёжен абсолютно, то есть не портится совсем - ни одного ремонта за всё время. Ну, может, когда-то и подпортится, но столько я сам играть не смогу. Повесишь на него прицел - и прекрасно можно пройти где угодно. Так же хорош АК-104. Проверено. Но его, по-моему, всё-таки чутка ремонтировать приходится.
-
А почему не нужно объяснений? По-моему, нормальные объяснения с точки зрения персонажа в игре, который мало что понимает в происходящем, но как-то для себя это понимает и объясняет игроку. Это объяснение не того как оно есть на самом деле, а того как оно есть в данном игровом мире. Никто не вопит, когда слышит в каком-нибудь МассЭффекте заумные объяснения, почему корабли летают выше скорости света. Или в какой-нибудь другой игре кто-то объясняет как и почему действует чудо-мего оружие. Или где-то "объясняют", как появился сказочный мир и что в нём делают разные чудовища. и т.д. Всё это воспринимается и принимается для того игрового мира - главное они логичные с точки зрения конкретной игры. И только в Сталкере почему-то вот вынь да положь "реальное" объяснение, а не "надуманное".
-
А сейчас не так разве? Каждый делает то, что ему прописано.
-
Разница между ГГ и НПС в цели прибывания в игре. НПС не играют - они присутствуют в игре. Если ГГ такой же сталкер, как все, то он и будет такой же НПС, только проворнее. Если у каждого НПС будет своя определённая цель, то не хватит ни ресурсов для обработки, ни фантазии сочинить столько целей. И игрок выпадет из игры, ведь игра создана для НЕГО одного, а не для НПС. Значит, есть толпа - одноликие похожие НПС, и есть Главный Герой со своей непохожей на остальную толпу целью. Так и делается всегда. Только цели разные. И в любой игре так, куда ни кинь.
-
Соглашусь с пунктами. Хоть и играл с интересом. Первый Ведьмак действительно лучше. Я бы добавил ещё: - Непонятная прокачка персонажа: во-первых, даже пойдя по определённому пути прокачки, у меня не получилось прокачать все пункты по полной. Во-вторых, зачем так много и так сложно? В первой части всё было предельно ясно и удобно сделано. И не всегда понятно, что в итоге даст тот или иной пункт. - Обилие ненужных совершенно мутагенов. Их в игре нужно-то 3-4 штуки, больше всё равно не получится использовать. Зачем тогда весь этот мутагенный "мусор"? К тому же достаются мутагены очень легко, а по идее должны сложно. А так получается, что мутагены - обычный товар на продажу.
-
Да не в аномалиях дело. Когда берёшь задание, сразу что происходит? Стрельба где-то там, на задворках, где они спавниться должны. Почему стрельба, если по идее тихо должны подойти? Да потому, что собак и кабанов стреляют - пути у них такие кривые, что мимо них идут. Это давняя история. И рецепт один: Спокойно ждёшь, когда зайдут в лагерь, как можно больше, и тогда только бьёшь всех. Значит, от собачек отстали или расправились с ними. А уж в то, что ГГ всех выкосит, я не сомневаюсь.
-
Тоже пива накатил - И в вытрезвитель угодил... Я помню вытрезвитель. Он был как "альма матер"
-
В логово пришёл к вампирам... Они ремонтируют мне квартиру. Я им и стол, и кров, и уют, А они только кровь мою пьют. Я пивасика дёрнул уже...
-
А я тут АМК чистый без всяких наворотов погонял. Не весь, конечно, но так здорово ощутить себя в ИГРЕ. После года НЛС - это как праздник какой-то. Не тяжёлое и нудное выживание, а расслабон, удовольствие и игра. Всё предельно ясно и просто, как и в оригинале, только получше.
-
Завершил наконец. Прошёл за Йорвета. Третью главу только пробежал по сюжету. Игра замечательная, на голову выше Драгона и прочих, но устал просто. Устал от бесконечной болтовни и политики. А так - хочется пройти ещё раз уже по другому пути. Как отдохну, соберусь с силами и отойду немного - так и пройду (наверное).
-
amik Что-то я не понял вопроса твоего: "...неужели то за что там проголосовано так интересно?" К тому же я не сказал, что согласен со всеми пунктами. Я сказал, что хотел бы добавить один. В частности не согласен с "мы должны подстраиваться под Зону", как можно перефразировать "выживать в Зоне". Да, в Зоне сложно выживать, но человек настолько человек, а не ещё одно животное в Зоне, насколько он хочет и способен менять условия вокруг себя, а не приспосабливаться к ним. Чем ГГ всю игру и занимается, в отличие от остальных НПС. Потому что, если просто заниматься одним лишь выживанием, то это далеко от моего видения игры вообще - это сложно, нудно и неинтересно - это какое-то "добывание хлеба насущного, чтобы не помереть с голоду", а не игра.
-
Я бы добавил пункт 4. ЗОНА непонятна и непостижима.
-
Съел я свеклу, Стал я блёклый. Сижу и грею спину грелкой...
-
Сочиняю я стишки, А в ответ одни смешки... Я скушал помидорчик...
-
Это творческий процесс. Какой-то человек хочет сказать что-то и начинает творить. Кто-то пишет, кто-то рисует, кто-то создаёт мод и т.п. Творчество всегда начинается ради самого творения, а не заденьги. А потом уж у кого как...
-
Наверное, имеется в виду не переход между лабами, а подвальчик со снорками, где второй ботан с шифром "Коллега... тра-ля-ля... 95-чего-то-там". То есть шифр к двери огненного полтера. Так вот там есть просто дверь без кода. Хоть и закрыта она. Там и найдёшь второго ботана с кодом.
-
Не могу я понять этот народ, Они тащатся, а меня не прёт... Я сижу на даче и вкушаю отпуск.
-
Смотрю я мультик про Ёжика И не врубаюсь никак пока: Я же хотел порнушку, А смотрю на ёжика тушку. Сегодня отдыхаю...
-
Нильс По-моему, могут. Это ж стандартные задания уже прописанные в менеджере заданий, независимо от того, жив кто-то там или нет. Они просто появляются в диалогах время от времени. Тут можно списать на то, что тот же Петренко не знает о том, что Волк сгинул. А если знает ГГ, то зачем ему тогда вообще брать заведомо невыполнимое задание? Он и не возьмёт.
-
Пробежать решил по лужам, Но кому я мокрый нужен? Съел сыра кусочек и очень доволен.
-
На переходе в Лиманск Борзый подсказывает. Не должна. Неверно говорили - откроются те, на которые ты найдёшь код. (Это как мне не изменяет память - переход х16-х18 и дверь на Агропроме. И всё, если не считать самих лаб).
-
Так же как и в ЧН - ямка под забором. Уже столько раз говорили - через Рыжий лес. Пока никак.
AirMisha