RayTwitty

Не надо утрировать - речь шла о правилах форума. Тот пост лишь один из примеров, которые я неоднократно видел.

@Black Hawk, очень некрасиво выдавать желаемое за действительное. Как будет время, поразмыслите над вопросом, кто есть школота. И дело тут не в возрасте как таковом. При примерном подсчете количества активных модмейкеров, я учитывал, что больше половины из них - модераторы на этом форуме Так что ситуация ещё хуже.

Боюсь даже спросить, что эти другие с собой принесли. Наверно, очередные сюжеты по поиску брата Сидоровича и костюмы с джетпаками?.. Если хочешь дальше поговорить, то это можно сделать здесь или в ЛС. В отличии от обсуждения правил форума, обсуждение кто ушел, а кто пришел - оффтоп со всеми вытекающими

Я не буду показывать пальцем, но с форума ушло уже довольно много людей и закрылось немало тем (в том числе не самых последних модмейкеров), причем всё это зачастую по причине, как тут один из модераторов признался - "диктатуры". Зайдите в тему скриптования, да там же по сути два-три человека осталось, которые что-то знают и умеют, и блин, одного вы сегодня забанили, лол (опять же пальцем не буду показывать). На форуме такими темпами скоро останется одна администрация и некоторое количество школоты с вопросами, на которые у администрации не будет ответов, потому что те кто мог ответить - ушли.

После этого посмотрим, что останется от аудитории форума Впрочем, это можно наблюдать уже сейчас. Могу тебе тоже самое сказать. Всё что можно было сказать, уже сказано. В данный момент, перетирается одно и тоже по десятому кругу.

Сказывается работа с многочисленными документами, где пробел действительно нужно ставить по правилам оформления. Но не все занимались подобным и не все обязаны это знать. Для очередного лица, которое пришло и вставило свои пять копеек - откатитесь на несколько страниц назад, там администратор четко пояснила за что банят, я использую исключительно эту информацию. Про правила набора в правилах форума нет ни слова Вот и вся проблема, решение которой я уже предлагал.

Я это уже предлагал. Однако, приходят всё новые лица, которые не разобравшись в ситуации, вставляют свои пять копеек "о чем спор?", "да ведь надо всегда пробелы писать, вы чего?" и т.п. Благодаря таким формальностям, люди уходят в бан. Надеюсь, ты читал с самого начала.

Об этом я талдычил на протяжении всей дискуссии. Однако, это не меняет тот факт, что в текущий правилах форума нет ничего про "соблюдение правил набора текста и создания печатного документа", а следовательно, никаких банов за пробелы быть не должно.

Не согласен. Почему трёп? Разве лучше, когда форум находится в состоянии полуживой амёбы? Тут хоть общение какое-то, а не вопрос-ответ, как в других темах. А вот с этим полностью согласен. Только однозначная трактовка, тогда и вопросов лишних не будет. Я конечно понимаю, что когда кончается аргументация, то мы переходим на личности, но глобального модератора это никак не красит.

Сударь, вы о чем? Тут уже пять страниц об этом исписано и лично вам я заново повторять не буду - листайте назад. Я? Я ни про что не спрашивал. И ссылочку на жесткие правила постановки пробела после знаков препинания оставьте пожалуйста. А оно и видно. Надо бы это в шапку данной темы повесить.

Пруфлинк в студию на правило в русском языке. Рекурсия по какому кругу пошла уже?

Очень просто: Alt+0150 или Alt+0151. Предлагаю банить за незнание таблицы Юникода Смысл написанного зависит от контекста, в твоем примере нет никакой разницы между числами. И да, мантисса числа в перечислении обычно отделяется точкой, а не запятой. Т.е. по твоему, вот это: Раз.Два. одно слово?

Я бы сделал сортировку спотов по размеру, которые перекрывают друг друга. Большие - вниз, маленькие - наверх. Так никакие уровни не нужны, все само будет работать. Единственное, случай когда два одинаковых спота в одной точке - тут уже как повезет, такой хинт и появится.

Ну, на самом деле, перенести все правки ХЕ в исходники не такая уж большая задача, учитывая, что половину правок можно вообще нормально переделать без экспорта костылей. По крайней мере, это касается xrGame-библиотеки. И кстати, ответь в ЛС на последнее сообщение - буквально один момент ведь осталось разобрать

Ну и где тут правило? Ты кинул ссылку на список всех правил орфографии и пунктуации. З.Ы. я тут стал замечать, некоторые в этой дискуссии начинают ставить по два пробела уже Видимо, чтобы наверняка. Что и требовалось доказать.

@koshak, вот начало дискуссии: http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=13087&p=978772 администратор потом подтвердил, что забанили за отсутствующие 4 пробела и маленькую букву в начале предложения. Но если второе - действительно ошибка, то первые четыре - никак не ошибки по текущим правилам форума. Вот и вся суть.

Ух дружище, я могу тебе много чего написать, как бы мне было удобнее Просто надо понять, что это не правило русского языка, соответственно бан за это неправомерен. А ведь я даже предлагал решение этого вопроса - просто дописать в правила что-то вроде после этого - с чистой совестью всех под нож А вот что люди скажут по поводу этого, уже другой вопрос.

Не один из твоих пруфов, к сожалению ничего не доказывает Просто кто-то зашел и сказал что "надо писать", не приведя никаких подкрепляющих доказательств (например ссылки на правило в русском языке). Ещё раз повторяю, не мешайте правила русского языка и правила книгопечатания и эстетики оформления. Добавьте соблюдение этих правил в правила форума и баньте кого угодно за это, а пока, как я уже сказал - произвол - людей банят за то, что они не должны соблюдать. В твоей же вырезке этот фрагмент явно намекает, к чему эти правила относятся. В отличии от пробелов, правило написания большой буквы в русском языке очень хорошо регламентировано И тут мы возвращаемся в самое начало дискуссии - пруфлинк на правило в учебнике русского языка, где бы оговаривалось постановка пробела после знаков препинания. Нету? Так почему баните людей за это? З.Ы. Уж извините за жирный текст, но вы в упор не видите ничего, потому что для вас есть только два мнения - своё и неправильное. Это очень плохо, научитесь наконец слушать людей.

@Black Hawk, грош цена такому форуму, где на правила кладут даже администраторы.

Части речи, это имя существительное, глагол и так далее, хватит уже говорить ерунду. И дело даже не в том, что отделяют знаки препинания (хотя, любой здравомыслящий человек легко проведет логическую цепочку: смысловые отрезки -> из чего состоит предложение? из слов -> слова имеют смысл -> одна из функций знаков препинания, это отделение\выделение слов между собой), а в том, что в русском языке нет правила, регламентирующего постановку пробела, ну сколько раз можно говорить? Или мне на китайском написать? В нём, к слову, вообще до недавнего времени не было никакой пунктуации. Итак, к чему мы пришли? Меняем правила или будет продолжаться произвол?

Переигрываете уже с пруфлинками Я два раза до этого писал на счет отсутствия правила постановки пробелов после знаков препинания, заодно подкинув статью на википедии, однако меня упорно не понимают или делают вид, что не понимают. К такому жизнь меня не готовила. Видимо смысл не в словах, а где-то в другом месте.

То что слова - это языковые единицы речи, никак не мешает им быть смысловыми отрезками в предложении. Или слова не имеют смысла? В предложении любой элемент несет в себе смысл, даже частицы.

@Black Hawk, хорошо, разжую, первая же строчка: Знаки препинания уже сами по себе являются разделителями между словами и никаких дополнительных разделителей после себя не требуют. Опять же, по правилам русского языка, в котором это вообще не регламентировано, а следовательно требовать от пользователей соблюдение того, чего нет - неправомерно.

Тогда введите эту норму в правила, какие проблемы? Правда, боюсь даже подумать какой поднимется шум от шлепков руки по лицу среди пользователей. Кстати, как будет время, изучите функцию знаков препинания, откроете для себя много нового. https://ru.wikipedia.org/wiki/Знаки_препинания

@Black Hawk, сами же написали: однако, спустя полчаса: Ну хорошо. Ну а если нет такого правила вообще, которое бы регламентировало постановку пробелов после знаков препинания. Ну нет и всё. Опять же, не надо путать общепринятые нормы типографики с орфографией и грамматикой, это совершенно разные вещи.