sta

Вот теперь точно холивар Кто сидит на красных, никогда не возьмет зеленую и наоборот. И как бы ни спорили, пруфами не кидались, ни доказывали преимущество того или иного цвета производителя, никто ни кого не переубедит А перефразируя знаменитого персонажа можно сказать: - Я думаю спор тут неуместен!©

О каких 600 рублях идет речь? По твоей ссылке у меня открылось - гигабайт 5546р., палит 5417р., при том что палит оемовская версия. А что за гиг лишний? Про палит-слишком много нареканий, ну и я сам и мои знакомые пару раз обожглись на нем, но это не значит что у других тоже также все плохо. Ты спросил мнение, я его озвучил Я так вообще больше люблю красных, а из красных МСИ или Сапфир, а у зеленых тоже отдал бы предпочтение МСИ. Но а если посмотреть глобально на эту проблему- то можно пролететь хоть где и хоть на чем, раз на раз не приходится.

А что им сделаются? Конечно будут. Я против палита в любом исполнении, у других может быть другое мнение, а выбирать тебе

Не хочу казаться занудой, но ГДЕ и ЧТО говорит, что у тебя 4 гига при установке одной планки номиналом 2 Гб ? Kingston 99U5471-002.A00LF как впрочем и Кingston 9905471-001.A00LF имеют размер по 2 Гб Так что скорее всего что то неладное в другом. 16 Гб думаю лишнее, а уж насчет шустрее это миф))

Запусти cpu-z, и все сам увидишь. Как это соотносится к двухканальности работы памяти?

Поздравляю Каин! Полакомся однако

лучше и не скажешь Однако мамка у него 16Гб видит Ога, раньше и деревья выше были и трава зеленее Где это отражается, в каких прогах, скрины можешь предоставить? Добавляешь вторую и все равно 4 в итоге? Так то это не должно быть. з.ы. еще раз про кит планок памяти- берешь одну плашку на 4 гига и на ней будет написано так -KVR16N11S8 / 4 а возьмешь кит из 2х4гб по 4 гига каждая и на каждой планке будет написано так - KVR16N11S8K2 / 8 фотки выкладывать не буду)))

Скорее всего у тебя кит 4Гб, 2х2 гига комплект. Иногда бывает заумное написание на планках, ты вроде как видишь что написано 4 на каждой планке, а фактически это четыре на двоих))) Систему не обманешь, раз пишет 6, тем более в биосе, значит 6Гб.

Угу, так и есть)) А я все равно еще не созрел для ентой покупки

@Grisli, может 30% свободного? А то можно иметь 60/128/ 256 Гб емкости, но свободного должно быть сколько?

Советчики блин Ладно, может и дойдут руки когда. Кстати я читал что еще можно утюгом аккуратно прогревать, главное другое чего-нить рядом не нагреть и не елозить по чипу, будто брюки наглаживаешь

Вон оно чо, а я как раз таки до 200-210 жарил Еще раз попробовать что ли, а вдруг приготовится, только вот как я прижму кристалл ? В духовку лезть как то не комильфо.

Исходя из этой фразы, можно предположить, что из 10 реанимированных тобою карт - 9 прожило еще не менее года, так? А я видимо попал в те самые 10% Прожарка GeForce 8800 GT не принесла абсолютно никакого успеха. К сожалению не нашлось больше ни у меня, ни у моих друзей еще 9 убитых видяшек, дабы проверить процент успеха

Увеличив стоимость карты на 30%, получив макс 5-10% прибавки в производительности?

Истину глаголешь, сын мой! © Только решись, что больше по душе-зелененькие или красненькие. з.ы. А карточки от MSI считаю хорошим выбором, может не всех номиналов правда.

@Desertir, не вижу смысла под 4770 брать 650Ti, даже с учетом под будущий слай. Не проще ли сразу взять что то более производительное? Тем более и деньги есть. Все остальное на любителя.

Скорее всего тебе и в будущем разгон не понадобится, того же 3470 в режиме турбобуст с частотой 3,6 хватит за глаза в ближайшую пятилетку ))) А что касается нагрева - да, есть такое дело, как впрочем и то,что люди жалуются и на довольно нестабильную работу в разгоне. Оно конечно немного лучше чем предыдущее 2500, но на современные игры все равно останется только смотреть. Куда они делись то? Только вот смысла то уж точно нет, зачем делать два шага назад?

, Ты будешь разгоном заниматься? Если нет, (а это скорей всего так и есть), какой смысл в процессорах с литером К? Теперь про гарантию-и 4670К ВОХ и 4670 ОЕМ без проблем проработают до тех пор, пока морально не устареют, а этого не произойдет в ближайшие 3-5 лет, а потом еще 2 раза по столько А вот разница в цене почти штука рублей, разве ей нельзя найти более лучшее применение? Впрочем это мое личное мнение, которое может не совпадать с мнением автора вопроса з.ы. кстати, рядом в теме @Turnen, выбрал i5-3470 и затратил еще меньше рупий, да почти ничего не потерял по сравнению 3570/4670, кроме разве что нескольких пресловутых попугаев в 3DMark, а если взять любую современную игру, то разницы вообще не будет.

@- Creed -, я не до такой степени силен в аглицком Графики, таблички еще куда ни шло, а много текста для меня уже неподъемно. Какова разница между 142(АМД) и 124(Нвидиа) фпс при 10,6(АМД) и 19,5(Нвидиа) м.сек и 60(АМД) против 70(Нвидиа) фпс при 17,0(АМД) и 20,8(Нвидиа) мсек соответственно? Надеюсь ты понял о чем я. Ну или смотри, как говорится график. Где то значение после которого уже все равно какая у тебя миллисекундная задержка? Где тот порог чувствительности глаза и комфортности игры? з.ы. собственно это не спор, а желание разобраться нужно ли оно это самое глубокое изучение frametimes? Ведь честно говоря, как ни крути, а чем круче карта тем выше фпс и тем меньше "заикания"

@- Creed -, Тесты хорошие, но опять же все упирается и в сами игры, какая из них под что заточено. Хорошо бы конечно чтобы все тесты проводились именно в таком ключе, но вот скажи честно- реально уловить эти задержки простым человеческим глазом? Например как без разницы сколько там показывает фрапс после 60 кадров в сек.

Что уж есть, будут другие тесты, будем их читать, вполглаза.

Процентное соотношение это не показатель, 33 кадра или 37 согласись, особой роли не играет - и в том и в другом случае непозволительно мало. И еще - в ссылке на тестах взята не самая лучшая 7970, а если бы включили не какие то невзрачные 925х5500, а например 1000х6000? Безликие наименования видеокарт не отражают полной картинки, хотя по частотам можно и угадать точную модель. Впрочем это лирика, одно бесспорно - у 760-ой вкусная цена, от этого и надо плясать, а все эти тесты от лукавого. з.ы. чтобы не быть голословным, утверждая про то что 760-й все таки не дает пока прикурить 7970 вот ссылка http://www.anandtech.com/show/7103/nvidia-geforce-gtx-760-review

Ну уж очень громко сказано про прикурить, единственная игра,в которой она идет наравне с 7970 это Far Cry 3, так сказать ноздря в ноздрю. В других тестах 760 чаще не дотягивает даже до 7950 или где то рядом. Думаю это карты одного уровня-как по цене, так и по производительности.

@Alfa2012, извини конечно, но какие задачи будет решать комп, для каких целей он собирается? Возможно что вся эта сборка -ни к чему не нужный мусор, а брать надо другое и в другом количестве. Или избыток как мин в 1,5-2 раза по производительности, а соответственно и затрат. И да кстати - SSD на 128Гб это уже не торт, вот 256 Гб в самый раз.

А смысл?© Если все уже куплено, кроме з.ы. если это купилось для Сталкера, то фигею Можно в два раза уменьшить затраты на мать, проц, память, оставив видео этого же класса. А куда звук выводить будем ? Спрашивается зачем? Посмотрев корпус ( а сначала я не придал этому значение) свой вопрос снимаю. Это выше моего понимания з.ы.ы. а карту я бы взял такую - MSI V277 R7950 TF 3GD5