Дмитрий

san4e.pug Какой в системнике блок питания? (нужны марки, а не потребляемая мощность с сети) Добавлено через 5 мин.: Если нет сейчас возможности и не предвидеться, его можно продать. Некоторые люди отвалят за него вменяемые деньги.

А вам не кажеться, что по теории вероятности как-то странно получаеться?... Два человека (HIGHLANDER и assassinDemon) обратились в принципе с аналогичными вопросами но не сговариваясь. Да и как-бэ не могли они технически договориться... Что-то фигня какаята Гугл фото не показал. Соответвенно ни схемы, ни элементов... Ответить не могу. Нужны фото с разных сторон. Предположительно через него можно запитать компьютер слабой мощности. По функциональности аналогичен обычному сетвому фильтру. Но повторюсь, мне нуны фото или схема с номенклатурой. Колись, где выдрал этот инжененрный образец? Гугл молчит, что такое Q5UE ES A4, по этому характеристик не знаю. Предпологаю, что это совместмый проц под сокет 775. Вполне вероятно, что однолинковый XEON, но с потдержкой памяти ESS. Так-же предполгаю, что у него аЦкий тепловой пакет. Если сказать по колхозному, то это: "неудавшийся топовый серверный проц, который пытались горе инженеры штеуд переделать в не топовый, но так и несмогли его прстроить к какому-то модельному ряду". Пример: http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_xeon_w3520/?lang=ru Такой экземпляр интересен только оверклокерам, которые разгоняют под специфическими системами охлаждения, получая ... "аЦкий разогнаный камень". Для того, что-бы проверить реальные эм ... характеристики экземпляра данного (если он реально s775), нужно его запустить на мат. плате с чипсетом не хуже Р43/Q43 (потом может и на более бюджетном работать сможет). Например: http://www.easycom.com.ua/mboard/fujitsu-s...836-s1/?lang=ru НО !!! ИМЕЙ В ВИДУ, МАТ.ПЛАТА МОЖЕТ ЛАСТЫ СКЛЕИТЬ !!! Вполне логично заплатить денежки в сервис и там его поверить . п.с. Я бы не отказался от такого ... экземплярчика. Его за деньги не купишь...

GYRMAN Да обожди ты, не заказывай . Давай хоть обсудим то... Если хочешь конечно... Я не особо понимаю цель обновления железа (основных узлов, как ты говоришь), но хочу заметить, что процессор тобой выбраный самый быстрый из доступных, и естейственно самый дорогой . Если система обновляеться для игр (в том числе сталкер), то выгоднее будет купить процессор несколько попроще (дешевле), а на разницу в деньгах купить ещё и новую видеокарту. В общей сложности производительность в играх будет больше, нежели просто покупка самого-самого процессора к старой видеокарте. п.с. Играм (да почти любым) нужна в первую очередь видеокарта мощная, а потом уже процессор...)

1). В смысле? о_О К новому процессору и мат. плате будет новая видеокарта покупаться, в замен старой 7800GT ? 2). Это как? Три раза мат. плату гробил шоль? п.с. И ещё вопрос: а разгонять процессор умеешь правильно? (из под биоса с последующим тестированием)

GYRMAN Так я особо не понял то... Видяшка шоль не будет меняцо?

Ну чё, друзья, вот и закончилась моя "возня" по поводу кривокосой установки пакета обновления №1 на win 7 x64. Переустановил с образа новейшого лиц. дистрибутива с уже интегрированным SP1. Результат:

Бла-бла-бла... Решение моей проблеммы перешло в фазу предложенную начальником. Качаю сборрник образов... Увы...

Мастер с обрезом Где ты их находишь то? о_О Ты случайно не из прошлого нам тут пишешь? Ga-7va по сути от предыдущей ничем не отличаеться. Те же яйки, тока в профиль ))). Блина, да выдели разок ты те несчастные 1300 грн (5000 руб), да собери себе условносовременную систему на мат.плате с чипсетом P31/G31и процом Celeron E3*00. Хоть реальную производительность увидешь. и.м.х.о. не стоит себе отказывать в таких удовольствиях, раз уж ты год за годом не теряешь интерес и видеоиграм...

Не советую ваще связываться с этим "чудом техники", ибо оно уже своё отжило... У него даже дополнительного питания для процессора нет, что у бывалого железячника ваще отобъёт желание смотреть в его сторону...

BadSven А ваще, давай наверно прайс - где покупать будешь, ибо гадать так мона до посинения... п.с. Просто ты как-бэ спрашиваешь ,а потом скажешь - нима где купить, купил вот-с такое... В итоге все труды на смарку . Вот тебе пример! Есть ли у тебя возможность купить такой корпус: http://www.overclockers.ru/lab/35913/Obzor...ST-RV02B-W.html

BadSven Да можно и так, только не особо выгодно получиться. Во-первых: сокет 1155 ещё новинка и в цене есть накрутка по этому поводу, а модельный ряд i5 уже устаканился в этом плане. Во-вторых: АМР (от вендора ЗаТАК, я понимаю) версия отличаеться только чуть завышеными частотами и занчительно завышенной ценой. Я бы лучше купил версию от палита с термоядерным кулером))). И по цене вменяемо (относительно) и тихо будет. И прохладно, естейственно . В общем - деньги твои. Лучше теорию разгона изучай , соображалку и знания за деньги не купишь .

BadSven Совет тебе: Проц попроще - видяшку покруче . Думаю, тебе и на сокете 1156 собрать мона с процессором i5 750/760, а вот видео бы nVidif GTX 570/580 ))). Или даже две GTX 460 с 1 Гб памяти. Ты ведь процессор для игр собираешь?

Нет. Замена зауковушки не прибавит качества звука ощутимо для среднестатистического уха. А вот покупка акустики класса 5.1 или 7.1 будет к стати при условии её правильного расположения в помещении. Очень приятно, когда звук вокруг тебя вертиться, по событиям игры . Проверенно лично мной . 1). Не рекомендую гнать на боксе ваабще. Не тот процессор и не тот боксовый кулер... 2). Да. 3). Нет. Не тот радиатор и не тот боксовый кулер... 4). ОССТ (отдельным тестом для процессора - linX и отдельным для видео. А потом ещё и для б.п.) 5). Да. Пприблизительно 60-99% прибавки производительности в играх от 2007 года. (я бы так сделал, и дёшево и производительно) 6). Эм... В принципе - да . Однако это такое себе туманное суждение. Типа: "ездить на автомобиле с четермя колосами безопасно?"... 7). Играми нагрев не перемеряют. Смотри пункт 4. 8). Когда нужно - частоты выходят на номинал, а когда нет - включаеться эконом режим, для предотвращения зазря перегрева. Это всё правильно! 9). Можно, но безсмыслено. Это тоже самое, что вместо ходить пешком ты будешь гонять, как угорелый . Не сцы , там всё настроенно нормально. В противном у тебя бы компьютер вис и перезагружался. 10). Незнаю. Не работал с данной софтиной... 11). А какие есть в продаже? Мож проще резюки повпаевать к уже имеющимся? И дешевле будет... Если знаешь, с какой стороны паяльник держать-то...

Точнее и грамотнее ответа попросту не существует ))).

1). Бла-бла-бла... Почти ничего, за исключением исправления ошибок, хотя тут тоже, без конкретики... 2). Хм... :ny_mellow: Я не хочу выёживаться, но при прохождении версии 0.4 с модом кокпиты имел заметно высокую производительность (более 30 фпс, а в малых секторах и до 200 фсб, аж до писка дросседей б.п. и видяшек) при максимальных видео-игровых настрйках и разрешении 1600-1200. Более того, паралельно игре использовал конвертацию видео, хотя и назначеную на другие ядра ц.п.у. Стоит конечно замтить, что у меня система winXP оптимизированная и железо форсированное, НО! Железо то 2006-07 года... Короче, на мой взгляд, фсб меньше 15 это не вычеслительная слабость п.к., а неоптимизорованность о.с. и нехватка свободной о.з.у. И.М.Х.О.

OB 1 Если следишь за судьбой аддона, какике изменения в релизе относительно версии 0.4 бета, ибо я с ней доооолго уже играю и глюков особо не вижу... (точнее ваще не встречал по причине не совсем активного прохождения)

ИНФОРМАЦИЯ К СВЕДЕНИЮ

sta На самом деле вопрос крайне сложный и труднопонимаемый, а самое главное - требует познаний в области современной микроэлектроники и программирования на аппаратном уровне (наука такая в вузах преподается). Я два года назад данную дисциплину проходил и выполнял практические на микроконтроллерах Intel 4004 и Intel 8008 (8088). Врать не буду, как заочникам, нам начитывали больше для понту дела, лишь бы было за что бабло содрать, но я по личному интересу и инициативе вслушивался и понимал по мере своего развития и соообразитльности. Короче! Любое арифметическое действие (а таких 99%) выполняется с помощью аккумулятора (сверх быстродействующей однобитной ячейки памяти, способной взаимодействовать с регистрами первого порядка. Короче - конвеер.) Так вот, какой бы сложности не была функция (задача единичная), её результат по любому зафинишируеться в аккумуляторе... Если у кого моск не поплавился, говорю по колхозному - последнее действие всегда выполняет первое ядро (аккумулятор №0 (нуль)). А в основном действия простые, то есть по любому больше всего страдает первое по порядку ядро. (в своё время на базе данной мысли я доказывал о не таком огромном, как кажется, преимуществе многоядерный процессоров над одноядерными) п.с. Я советую ваще закрыть эту тему и остаться всем при своём мнении, поскольку без специализированных узконаправленных знаний МЫ не найдём правды... и.м.х.о. п.п.с. Моих личных знаний недостаточно для адЭекватного, аргументированного обсуждения вопроса о: "износе наиболее загруженого ядра многоядерного процессора", увы...

sta То есть, ты хош сказать, что чем меньше загрузка одного ядра, тем оно как бэ меньше изнашиваеть ся?..

goroskob Круто! World и Вкантахте точно глючить не будут! А ваще вроде как и в игрушки пошпилить мона многие, хотя топовые естейственно не пойдут . Например Метро 2033 или новый Чужой против Хошника. (к слову, последняя по сути неплохая такая игрушка, но не шедевр, увы. На раз пройти...) и.м.х.о. За 4600 очень даже ничё! Выгодно, я бы даже сказал... Хотя хотелось бы видяшку помощнее, но тогда уж в 4600 точно не влезешь ))).

sta Ну и?... Это я видел и на одноядерном пентиуме (виртуально два) и на четырёхъядерном кор два дуба. Но ведь суть дела не меняеться, правильно? Что одно ядро на 100% и фпс 30, что два ядра на 50% и фсб 30, что четыре ядра на 25% и фсб всё то же 30. Или я не правильно понял что-то из твоих скринов? Единственное, что верно на практике, это мысль Ctin о абсолютной разгрузке одного из ядер под X-RAY, правда это как-бэ и так ясно ))))))). goroskob А чё у него внутрях? Под какие задачи подбиралась машинка? Чё ваще от неё нужно? и.м.х.о. Вопрос "какие отзывы?" как-то ниочём... .

Если я не ошибаюсь, данную тему мы уже тут неоднократно обсуждали . Я ещё ей на стареньком Intel Pentium 530j и технолоогией HT пробовал играться... Увы и ах, результата не получил. Если кто мож получит реальный прирост - подраскажите пожалуйсто . п.с. Мой c2q 9550 в разгоне до 3,6 Ггц отдаёт 100% одного ядра под X-RAY. Предугадываю, что дальнейшее наращивание тактовой чатоты может придать производительности, но не наращивание ядер...

1). Вместо вольтметра пойдёт и мультиметр , который есть почти у половины населения, так как стоит "копейки". А ваще рекомендую купить самому, от 100 рублей не обеднеешь. 2). Что, нет друга с компьютером? Прикол, адназначна! :ny_ph34r_1: Естейственно, 100% гарантии я дать не могу, но на перегрев это точно не похоже, насколько возможно расмотреть на фотографиях ваще (размазня, а не фото). Скорее всего это какой-то неизвестный частный дефект производителя Но тем не менее, я бы рекомендовал предоставить чёткую фотографию, и.м.х.о.

Для поиска неисправностей: - вариант 1 - Во время тусклого горения диода на м.п. проверить напряжения выходные б.п. с помощью вольтметра. - вариант 2 - Заменить б.п. на заведомо рабочий и опробовать. Совет 1: Не задрачивать компьютер на предположительно убитом блоке питания. Совет 2: Если так туго с электроснабжением, покупаем И.Б.П. или раз в пол года меняем б.п. и м.п.

Олег К. Увидеть нужно (причём макросьёмкой), так говорить безмыслено. Я даже не уверен - подгар это или флюс выступил...