Дмитрий

Если обождёшь до завтра, я тебе выложу фотки своего кармана с хардом 3.5" хитачки на 1Тб, включая краткое описание и фото блока питания, плюс раскажу, чё ещё видел в магазинах в живую. п.с. Мой карман стоил 180 гривен, что в рубли будет помножено на четыре и в доллары поделено на 8.3 . Дёшево, не правда ли? А работает сутки! Уже с декабря месица, напару с б.у. нотбуком на чипсете SiS и проце Celeron 1.7Ghz M . Я рад, что мы с тобой можем дискусировать без обид . 1). Какбэ мне кажеться, что в простых вещах разбираться всё же стоит, а не лепить "горбатого". То есть нужна всё же пересилить себя и поработать с форумами и/или википедией, для того, чтобы владеть информацией о товаре, за который придёЦа отдать кровные, но это всего лишь моё мнение... 2). Увы и ах, я не могу финансово позволить себе такой шик. Вынужден использовать девайс до его полного отказа без возможности ремонта. НЕТ! Я не бедствую, и даже для своего регеона очень неплохо заробатываю, но считаю, что деньгт нужно пускать в то дело, которое ВЫГОДНО для меня лично. Компэ, какбэ, не столь выгодно, как например хороший ремонт в личной квартире или мебель и техника для домашнего хозяйства. Напомню, что я всего лишь парень в возрасте 26 лет и только начинаю жить... К слову, большенство юзеров жанного форума в возрасте 16-21 и сами практически не зарабатывают. Поэтому менять девайсы раз в год попросту не имеют возможности, за исключением там "особых"...

Ребят, вот вы не обижайтесь, но если не знаете, то пожалуйста не нужно заряжать слухи, особенно это iMac касаеться. Вы когда кокупаете карман (он же переходник USB=>SATA+доп.питание) или дополнительное питание (как у sta) вы хоть одним глазом на мощность преобрпазователя ~220v/+12v смотрите и прикидывайте - потянет ли он подключённый девайс ?! Ясен пень, что 1.8" и 2.5" могут питаться от +5v, которые есть в USB, но если вы накидываете 3.5" хард с частотой вращения шпинделя 7200/10000об/мин на преобразователь для 1.8" или 2.5" хардов, который питаеться от тогоже +5v USB, то получите конечно же стучание головок + убитую поверхность блина (дохлый хард). Просто покупая себе карман USB => SATA 3.5" я первым делом смотрел на блок питания, который по высокой строне (~220v) согласно паспорту до 2 Ампер берёт. А это порядка полуКилоВатта (!) . Конечно, это абсурд и фуфло, но даже половинной мощности хватит для пары хардов 3.5". Это простая физика... Короче! Ребят, Вы не обижайтесь, но вышеперечисленная дискуссия о карманах крайне непрофессиональная и даже на любительском уровне попахивает представлением "чем солидней кантора - тем лучше", а не какими-то внятными аргументами к своим доводам. Я не буду спорить, если я один сдесь останусь со своим мнением, но тем не мение, я считаю, что карманы с доп. питанием - наиболее надёжная версия съёмного жёсткого диска стандарта 3.5" / 2,5" / 1.8", даже в вариантах без антивибрационных прокладок и в герметичном гробообразном закрытом корпусе и.м.х.о., а все разговоры о нехватке питания всего лишь НЕПРОФЕСИАНАЛИЗМ, ЛЕНЬ и ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ НЕЖЕЛАНИЕ РАССМАТРИВАТЬ ПАСПОРТ ПРЕОБРАЗОВАТИЛЯ И ИЗУЧАТЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Есть ведь Гугл и Педивикия... Без обид ребят, я сказал честно без насмешек и злого умысла. Есть мощность источника и мощность потребителя, соответсвие их - изюменка и правильное логическое мышление...

По моим подсчётам легче купить карман USB => SATA (II) и юзать обычные HDD 3,5" . Во-первых: всё просто без накрутки за миниатюризацию. Во-вторых: в любой момент накидываешь на мат плату и копируешь с максимальной скоростью, без ограничения USB. В-третих: отказоустойчивость дисков 3,5" помойму уже исчесляеться дисятилетиями непрерывного насилования, за исключением ... какбэ брак есть везде... Тот вариант (WD Elements 2TB), к которуму присматривается _And_, как раз выходит дешевле, чем покупать по отдельности (прикинул по ценам НИКС-а). А суть та же: 2 "зеленых" террабайта с пониженными оборотами (99,9 % уверен) и хороший бокс. HIGHLANDER

_And_ А зачем тебе? Домой?!... А балвандели пачёма у тебя возле дома в ларьке?

GYRMAN Я бы ещё раз хотел задать тебе вопрс . Дело в том, что твои сообщения (текст) имеют довольно странное построение (логический смысл). Есть у меня предположение, что ты не владеешь русским языком, а общаешся с помощью электронного преводчика... Это так? п.с. Я не коем разом не хочу обидеть или оскорбить. Но данный вопрос нужно всё же как-то решать, ибо я скажу честно: "иногда я не могу уловить логический смысл твоих сообщений".

san4e.pug Во-первых: Говоря: "от переизбытка давления всредине, они отлично свистят и самостоятельно демонтируються из платы" я имел в виду процесс, который происходит за 1-2 секунды. И "свист" происходит в данном случаи от переизбытка давления (какбэ - реактивная тяга ). То есть к твоему случаю мои реплики относяться какбэ маловероятно , поскольку твой свист продолжытельный в недельномесячном эквиваленте... И ещё, у тебя же збоев в работе компьютера нету? Правда? Во-вторых: Писчат/свистят/зудят/ревут обычно только дросселя с высокой долей веротяности. Как правило даже не все, а какоета адно падла . Причём если эта падла придавить пальцем, то оно замолкает или изменяеться тональность и громкость. В этом случаи нужно или заливать дроссель смолами температуростойкими или вставлять распорки из диэлектрика (зубочистки). Если для тебя писк с системника проблемма, а сам не можешь решить, то вполне логично отдать системник электронщику, чтобы он его освидетельствовал и применил соответствующие професиональные действия...

sta Ваще-то вы М иМак`ом правы... 16250 Килобайт в секунду это 131360 Килобит в секунду или 128 Мегабит в секунду против 4 Мегабит заявленых провайдером... В любом случаи более, чем возможности сетевушки ноутбука 100 мегабитовой . Да, да... Апсчиталсо йа...

Ы-ы-ы-ы-ы У меня ваще скорость мягко говоря, перепрыгнула возможности сетевой карты... 128 Мегабит в секунду, а шо вы хатели...

san4e.pug Да начерта тебе тот мультимептр? Не трогай того, что тебя не трогает и будет тебе счастья, это я как электрик / алектронщЫк гаварю, какбэ... Он (кампэ) не писчит, а говорит: "не вижу памяти оперативной". Полную распечатку кодов звуковых подскажет гугл. А ваще, как было выше сказано, добовляй по одному память, видео, хард, привод (как было сказано перед новым компонентом комп блок питания с разетки отключай и жди хоть минуту). Проблемный девайс, какбэ, сам скажет: "вота йа, трахни меня апстену пазязя". С уважением... Димка алектрик .

san4e.pug И нифига не приехали, мы тут сад зробымо ! (с) Мат. плату на стол, в неё вставить процессор и подключить к блоку питания и ВСЁ ! Больше ничего не подключать, ни память, ни видео, ни хард ничего! Контакты на мат. плате (на гребёнке) замыкаешь отвёрткой и по итогу отписуешся тута .

EDWIN Так я по добавкам и ориентируюсь... Только в X3: Time Of The Truth происходят нападения на сектора. Собсна это дело класна смотриЦа, дрейфуешь себе в удовольствие, а тут БАЦ и с ворот вываливаються линкоры ксенонов и понеслась... Видал как оборонительные башни на таран бертЦа?!... Надо только вовремя ноги уносить .

EDWIN Это высеры от мода X3: Time Of The Truth ? То есть отседова: http://www.des-studio.su/index.php ? п.с. Читал книги "афициальнога афтара" (немчик какой-то, не помню имя, работает на Эгософт с 2001, шкрябает книги по теме), то понравилось , ничотаг... Жаль что в игре моменты быта упущеы, по сути сценарий ваще никакой... Всё на военную да экономическую стратегию упор. Но всё равно играю же .

Мегалол! Жжош! 48 градусов для видеокарты игровой (а GTS 450 это уже твёрдая игровая, а не так-сяк, аля GT430) это просто великолепно ептыть! При таких температурах вполне логично преводить в пассивное озлаждение, правда кулер новый покупать нада . Есть ведь такие видяхи, где за 100 градусов в игрх (про тесты молчим даже) это нормально, а шум турбины под 50 дэцэбеликов, это лучший серийный результат... п.с. Дай конкретное название модели или фото и почему с 512Мб видеопамяти взял, а не 1024Мб ?

1). Если блок питания Foxconn FX-500A, то ДА. 2). Зависит от игры, в играх, где изначально упор идёт на многоядерные процессоры (игра обрабатываеться в более, чем один/два потока) проца может нехватит, и.м.х.о. Но стоит отметить, что если ты более простую видяху поставишь, "тормоза" никуда не исчезнут, ведь процессор будет тот же . 3). Не думаю, GT430 вровень Hd5670, если не слабже ))). 4). Бла-бла-бла... Ты бы ещё на встроенном видео максимальные настройки закатал .

Мастер с обрезом И.М.Х.О. Если процессор разогнать до 3.3-3.5 Ггц, то будет он её грузить . Даже более того, на мой взгляд это очень даже сопоставимая парочка. Так сказать, и то, и то друг другу соответствуют... Хотя, если не разгонять, то тоже неплохо будет... В неразогнанном случаи больше от конкретной игры зависит... п.с. Тут изюменка в том, что процессор в принципе как раз для разгона, так как это хоть и кастрированный, но wolfdate, разгонный потенциал которого в идеале до 4.5 Ггц доходит. А на счёт кастрации он грецо будет поменее, что даст возможность его гнать на дешовый (в том числе боксовых) кулерах... А изначальная шина в 200Мгц даёт возможность гнать его даже на платах штеуд G31, где официально шина на 400Мгц работает , а неофициально и до 500Мгц гониЦо !

1). А ты никому не говори, что гонешь железо и будет всё в порядке ))). Ты ведь когда 100$ на дороге находишь, не кричишь: "кто обронил?". 2). Так тебе фанатство нужно или чистая производительность в игрушках? Или от того, что у тя проц АМД тебе ночью спаЦо будет плохо? 3). и.м.х.о. Не важно, кто вендор девайса, важно какой именно конкретный девайс. Нужно в первую очередь ручками посчупать, а потом уже бренд смотреть... Извени конечно, но я в этом на 100% убедился купив именно ASUS P5N-D, а не ASUS P5N-T Deluxe . Дешевле не значить хуже, значить просто именно то, что нужно! 4). Кондёры вздуваються из-за: - перенапряжения (пульсации или кривые руки, любом случаи из-за причин из вне) - перегрева (в 99% именно это и есть причина вздутия животика ) - от старости (остальные 1%) Родной кулер от штеуд или амд не зря радиальный и дует перпендекулярно мат. плате (!) ОН ЗНАЕШЬ ВСЕ ДЕЛА ОКОЛОСОКЕТНЫЕ ОБДУВАЕТ 5). Да ничем ё-маё. Корпусом, который не даёт ему вздуЦа, за то, от переизбытка давления всредине, они отлично свистят и самостоятельно демонтируються из платы . (из практики) Ах да, есть ещё сверх новые технологичные кондёры, танталовые вроде зовуЦа... Так вот, эти падлы ещё в СССР пробовались на практике. Да... Вещь... Ёмкость ого-го, габариты мизер, сглаживают даже статическое напряжение. НО !!! Если танталовый кондёрчик сгорает, он замыкаеться накоротко и утягивает за собой всю цепь (мат.плату, проц, память и.т.д.), а электролитический тупо разрывает цепь, и как правило, схема работает дальше , именно так большенство мат. плат раньше и работало, правдо не очень то стабильно .

1). Бла-бла-бла... Не хочешь - не покупай ))). Можешь купить трёхъядерник от АМД и GTX465, поразлачивать всё и получить топовый четырёхъядерник@4.2Ghz и GTX470 от Нивидии, чем сдорово отомстишь жадным монополистам... 2). Да какая же синтетика? Чистая производительность в играх - то, что требуеться . Вот как тестик на Кризис Вархеад, там чётка мерееться производительность в игре, без гигафлопиков и маркопопиков. 3). Эм... Там, если не ошибаюсь, гибрид режим включеться. Как у АМД... Первые две в двуканале будут работать, а третья болтаться так . Не переживай, от двуканала особо частота кадров не растёт, как и от трёканала... п.с. Как и во времена дюронов / селеронов и чипсетов via / SiS, двигателем производительности в играх являеться тактовая частота...

1). Хм... Судя по фактам (патч накатил и все ограничения ушли) это фейк маркетинговый всё же ))). 2). и.м.х.о. тот же баян [:llllll:] 3). Эм... Представь, затрудняюсь сказать, но учитывая отсутствие автоустановки дров PhisiX думаю, что этой анальной примочки всё же нету в движке... и.м.х.о. 4). А ты чего хотел? GTX560Ti ?!... И так ё-маё, на уровне GTS430, а это любая игра на минималках. Для набортного видео это прорыв, да ещё и какой! Хотя, это тоже моё и.м.х.о. 5). Тесты на оверах показали, что юзая видяшку от нивидии, прилепливать к ней ещё одну для обработки физики не имеет смысла, даже более того, в некоторых случаях это даёт снижение общей производительности (!), так что пущай встроенное видеоядро покоеться с миром (RiP). Не дай Бог видяха накроеться, оно пригодится... 6). Трехканал был только на штеуд Core i7 LGA 1366, так как это ацкейсерверныйвысер. В настольной сфере от него реальный прирост едва более 1% непосредственно в играх, а спец программами обычная школота не пользуеться, так что фтопку . п.с. У меня есть Кризис 2 на win 7. Если есть вменяемые тесты можем потягаЦо )))

В Crysis Warhead эфектов Dx10 нет, и это общепризнанный факт, если не ошибаюсь . В Crysis Warhead присуствует только Dx9, а сверх hight настройки включаються патчерским высером на winXP. (типа фейк от критек в маркетинговых целях, аля физика от нивидии) Сам лично включал и гамал типа на Dx10 на winXP ))) п.с. Кто настроен сходить в кино на премьеру фильмов ПИРАМИДА и ПОКОЛЕНИЕ Пи ? Творения как раз отображают понимание "реклама" в мозгах бывших товариСЧей СССР... Типа: - как реально нужно понимать например PhisiX от nVidia или разлочку ядер от AMD ; - стоит ли испытывать муки совести, если принудительно убить пол компа для того, чтобы загнать его в магазин по гарантии для получения более нового железа )))

Из своего опыта... Видяшки в СЛИ / КроссФайр излучают столько же тепла, как и по отдельности. Теоретически на параллельной работе они могут работать также, как и по отдельности. Нужно только подать им нужное количество воздуха... Мало натыкать миллион ветродуев, нужно ещё чтобы воздух дул туда, куда нужно и после прохождения радиатор выбрасывался, как уже отработанный (нагретый). Короче, элементарно два референса двуслотовых ставишь через слот, а лучше два и будет счастье. Главное, чтобы не была закрыта "дырка" воздухозаборника. И ещё, референс может и чуть хуже ХАВКа, но при этом он выбрасывает горячий воздух нафиг за пределы корпуса, а это ОЧЕНЬ важно, и.м.х.о. Мой совет: купить проц Штеуд Core i7 930, мат. плату на чипсете x58 со слотами PCI-E x16 через два три других (например PCI-E x1 / PCI) и две видяшки GeForce GTX 560Ti . Да, это не GTX 570 / GTX 580, но и.м.х.о. на кой хрен они нада? Ну да, мощные, очень мощные, но нафига они такие мощные то нада? Их точно хватит на лет пять, но через пять лет они уже морально устареют, тупо выйдет Dx13 / OpenGL 123 и Шейдеры версии 88 . Прийдёться менять по любому, и.м.х.о. И ещё, из своего опыта скажу, что две видяхи + проц (далеко даже не Core i7 930 + 2*GTX 560Ti) так нагревают комнату, где стоит компьютер, что бытовой кондиционер тупо не справляеться !!! То есть, компьютер тупо делает температуру в комнате за 40 при влажности за 75. То есть играть в парилке, мягко говоря, не комфортно . Думаем, ребята, думаем головой...

Тю... Снижать напряжения нужно до того, пока не пропадёт стабильность... А по нагреву, то 63-64 градуса по идее очень великолепная температура для разогнанного процессора под LinX . п.с. У тебя по линии +12в напряжение показываеться 14.2в. Это скорее всего глюк мониторинга, чтобы ты не пугался))). Но для уверености лучше проверить вольтметром...

1. Тот, кто так говорит, не знает ни теории ни практики реализации технологии CrossFire или SLI, хотя они отличаютсья только названием . Для соединения двух видяшек (не важно GeForce или Radeon), достаточно всего одного мостика (соеденияет пару разьёмов, которые ближе к DVI выводам). Вторые разьёмы (которые не у всех видяшек есть), нужны для соединения более, чем двух видеокарт в систему из трёх или четырёх видяшек. 2. Скорее всего какой-то софтовый глюк... Если есть разгон системы - попробуй без него. А если нет разгона - скорее всего виноват драйвер какой-то. Узнать только методом тыка .

1). Я бы рекомендовал GeForce GTS450. Только по нормальной цене (1100-1200 гривен или 4000-4500 рублей). Для остального железа такая видяшка будет просто идеальным вариантом, и.м.х.о. Ну а так, GeForce gt240, GeForce gt 440 или radeon 5670. Все они должны быть с DDR5 (GDDR5). Из последних троих склоняйся к той, которая имеет наименьшую цену, но предпочтительней всё же GeForce не потому, что контора nVidia делает лучше видео, а потому что рядовому пользователю будет меньше гемороя, хотя и чуть меньше чистой видеопроизводительности . 2). Если ты имеешь в виду 2000 рублей за GeForce 8800GTS320, то это КРАЙНЕ не выгодное предложение. Ей цена в базарный день 800-1000 рублей... И то, при условии что она не перегревалась, ибо чип G80 как раз славиться тем, что от перегрева отпадает и превращяет видяшку в кирпич... У меня лично два кореша с такими "погорельцами/отвалами"... 1). Я помню, что ты не гнался за частотами, но извени-подвинся, 32нм процессор с термопакетом 65Вт. с 2.93Ггц догнать до 3.6Ггц это тоже самое, что нисделать ничего . Ему норма 4Ггц, ибо нафиг было покупать перфому? Хотя это всего лишь моё мнение... 2). Ты чего, прикалуешся? о_О Приоритет срений поставь и будет счастье. В идеале нужно ставить "выше среднего", ибо тогда о.с. отдаёт LinX все свободные ресурсы, но не даёт тупить и позволяет в любую секунду отключить LinX. Ваще лучше пользоваться OCCT пэрэстройка, там тот-же LinX, только вменяемый, а ни такой ядерный самагоноспирт, как чистоганом... 3). Ты чё, ваще того ?!... ОПОМНИСЬ ЧЕЛОВЕК !!! Тебе железа не жалко, отдай его мне, я хоть невесте задарю, пусть его "фкантактом" насилует! Ну ...ля даёшь, молодёшь! До утра кочегарить не жалко-то, зачем ебить-то? Сам подумай, ты же ресурс компьютера тратишь в пустоту. А мог бы всю ночь проиграть когда-то... Ведь ночь прайма95 сократит ему жизнь на пару ночей в обычном процессе, например игры... Без обид, но оставлять комп на ночь стресстестирования - наиглупейшее действие пользователя п.к. Компьютер для удовольствия, а не удовольствие для компьютера . Для выявления стабильности вполне достаточно 20 проходов LinX на всю физическую память (15-30 минут). и.м.х.о. 4). Бла-бла-бла... Турбобост наверно шалит или софт активный по энэргосбережению... Нафиг он нада ваще...

Platon Честно говоря, Х.З. . Я никогда непробовал и не знаю, нормально или нет... Попробуй, если запоришь, ещё раз повторишь операцию с выниманием харда...

Platon Эм... Похоже на проблемы с активацией . Снять задачу не пробовал или это ещё процесс установки...