Купер

Ну как тут не поёрничать? Девчулю рыжастую, винца красного, табачку забористого... Что ещё нужно уставшему сталкеру, чтобы спокойно встретить старость вдосталь пофлудить у костра? --- UPD: А, да! Самое главное-то и забылось (вот же ж старость): и парочку мимолётных, едва ощутимых stack trace ов!

Любознательность скучной не бывает. Впрочем, на охотника...

Вельми понеже, не смотря отнюдь. Конгруэнтно, трансцедентально. --- Светоч, не томи! Сформулируй мыслю! Иначе скушна, воля ваша.

Утверждаешь - значит, невиновен! Ты меня не путай! (с)

@DenVer , да ладно... Ну, бывает, таки попалось дурное слово на язву-оскомину.

@BozSu75 , теоретически по задумке: всего лишь опавшая листва с деревьев на крышу дома. В оригинале, если вспомнить, там есть возможность добраться до ящика с лутом соответствующим. Чисто технический момент: даже если увидеть, простое исправление в виде "проделывания дыры для прохода" - отдельная, весьма нетривиальная задача. Незаметная для игрока, но весьма чувствительная с т.з. реализации. Вот так просто сделать - оно только кажется на самом деле ... А сколько таких моментов в итоге набирается в фидбеках. Гы... Солянщики, когда парадные ворота на собственную базу в ТД открыть соизволили? Не удобно же!

Светоч, не утрируй! p.s.: забраться бы тому в голову, кто видеоряд делал... Любобытственно.

Вся боль сталкерскового моддинга в одном моменте: https://youtu.be/9n90P1Tys1k?t=1027 Кто не понял: TS, ящик с комбезом наймов в ДН на Кордоне. з.ы.: ни в коем разе не упрёк разработчикам, просто вот так вот ! Светоч, разруха не в головах, а парадигмах и аксиомах.

@CiberZold , да мне просто посмотреть по мелочи реализацию того-сего-этого "под капотом". ТС ругается, converter-ы (из тех, что публичные - тоже). Опять копираста достопочтенная? Скрипт? Он же, боюсь ошибиться, ведь на использование движка завязан?

Господа-товарищи, а чем вы это распаковываете? db-шки патчей в смысле.

А чревоугодие - грех! Если верить церковникам.

Не, Светоч! ВЫНЕПОНИМАЕТЕ-ЭТОДРУГОЕ! Это, ну... как хурма с лепесинами, легкоатлетки в пароксизме танцевального экстаза и прочее нерестящееся. Местами и иногда.

Фигушки вам! Декаденсирующие консерватории!

Тоже верно, проще же пользователя приучить дёргать себя постоянно правой рукой за левое ухо. Объясняя пространно про пользу прогресса. Можно про Майков я сейчас озвучивать не буду?

Вариант "вместе, а не вместо" (в разумных пределах) не рассматривается? --- UPD: особенно, когда это "вместе" отрывается чуть ли не с мясом. Волевым решением: мы так видим! И лучше знаем, что вам нужно... Хмм, все, надеюсь, узнали современные тенденции?

Вот, как ни смешно, нет! Всегда думалось об особой уникальности извращённости сознания, а оказалось - не совсем так. Откровенно говоря, лениво искать тот момент... Кто-то из аксакалов-костровичан обмолвился. Причём именно в контексте - не в железе дело! С технической точки зрения статика, конечно, ад и боль. Тут вопрос в необходимости действительно в наличии имеется. На самом деле вопрос больше про обратную совместимость. Формулировка: "устарело по нашему мнению, поэтому вам не нужно" - ох, как же знакома!

Не совсем в железе дело. Было как-то пару Костров назад по этому поводу... Непримиримые и суровые эстеты статики диспуты устраивали относительно аутентичности "картинки", "атмосферы движка" и собственных ощущений от революционных нововведений "стильно, модно, молодёжно".

А вот это мы сейчас у нынешних Солянщиков, присутствующих у Костра, и узнаем. Что из железного это всё в свежем исполнении нынче способно положить на лопатки (ну... справедливости ради - всё-таки кастомный форк, не совсем аутентичный вариант, но достаточно показательно. Различия+/-, по большей части в пределах погрешности).

И ключевое здесь: работало, ровно до тех самых пор (а это было уже давненько), пока разработчиков не понесло в ультимативные красивости. Беда только в том, что в каждом последующем билде, помимо прочего, исправлялись и внутренние ошибки и недоработки движка. И разобрать по diff-ам сейчас что, где и когда правилось - та ещё задачка. Ох, уж эти адепты ЩПЫКа.

@Holy Light , Да, при сохранении исходного размера пояса, без перерисовки текстуры инвентаря. сам статик <dragdrop_belt x="325" y="358" width="308" height="82" "накладывается" на определённую текстуру с координатами х, у и размерами width, height. Все это должно визуально соответствовать текстуре (там рис. есть). Каждая ячейка - это элемент статика, которыми он заполняется.

Да гранаты у них другой системы! --- Вообще, в форумном редакторе сообщений "волшебная" кнопочка есть: "предпросмотр". На случай сомнений и всякого.

inventory_new.xml, inventory_new_16.xml (в зависимости от формата 5:4, 16:9). <dragdrop_belt x="325" y="358" width="308" height="82" cell_width = "40" cell_height="40" rows_num="2" cols_num="7"/> cell_width, cell_height - ширина, высота одной ячейки на поясе. rows_num, cols_num - количество ячеек по вертикали (строк), горизонтали (столбцов). Изменяя количество ячеек, меняем и размер одной ячейки, чтобы уместить новое необходимое количество ячеек в старых размерах самого пояса: cell_width * cols_num <= width cell_height * rows_num <= height

@Zander_driver , откровенно говоря, попросту вопрос привычки, личного удобства, восприятия интерфейса и понимания цели заливки. imgur.com, postimages.org ценятся прежде всего относительной надёжностью сохранности информации (на текущий момент, по крайней мере). А "мусор", который не жалко - тут уж любо, дорого. Выбор настолько богатый...

@ВеселыйКандеха , открыли тему. Выпрямляем ручонки шаловливые, раз уж занесло на postimages.org, хотя он и предназначен для более другого, нежели постинга мусорных картинок. Право слово, это несложно. Хоть так: Хоть эдак: Творить кнопкотыкство изобразительное, ничем не отягощённое, вельми понеже, не куртуазно доблестным паладинам.

@EugenXS12_12 , slot = X забыл закомментировать в конфиге. В оригинале он хитро "скрытый" от ГГ, ну так и вот.