Купер

Геноссе, я на своём берегу крепко стою, а не болтаюсь как известная субстанция в проруби. Других у нас для вас пока нет. Ждите. А лучше - приходите завтра. @dPlayer, что ж не помог венгерцам-то? Влившись, так сказать, продуктивно.

@Zander_driver , 1. Да, на новой светлой теме то, что оформлено в постах в виде какого-либо кода из-за цвета использованных шрифтов практически нечитаемо. 2. Вот это надо уточнять. В том посте просто ссылка в "визуальном" виде (наподобие видео/изображение). Именно в таком виде по умолчанию форумные ссылки вставляются в посты. Титульная страница: Положение дополнительных блоков справа или слева относительно "центрального" блока с содержимым разделов.

А было бы интересно на самом деле. Именно в контексте: было/стало. Не объединяя со старой темой. Насколько поменялось отношение и восприятие.

Ну что за демагогия?!! Естественно: орто... доксально! Что такое "...доксально", правда, придумать ещё надо. Но это дело времени!

Так это у @CyberR00Tа надо спрашивать. Сочтёт нужным расскажет. Его же работа . В английском варианте не совсем понятно озвучено. А наощупь - разница непонятна/не обратил внимание. Возможно, просто отладочное и на самом деле ненужное.

Там, в оригинале, при пробном запуске, ещё одна функция была. Правда, непонятно как задумано изначально для работы. Но... народ у нас ленивый и совсем не любознательный.

Все технари на тёмной теме сидят? Блоки кода на новой светлой теме: Хотелось бы, если вдруг будет правиться,чтобы классику не зацепило по возможности.

Угум! Точно так! https://www.youtube.com/watch?v=tqblAKQH9rI Тьфу, блин. Вы меня совсем запутали! Во! https://my.mail.ru/mail/vladistrel/video/_myvideo/516.htm

@Esce , это не тот берег. За потребностью в технических темах языками почесать бездумно извольте на более другие платформы, будь ласка.

@skobki , у "соседей": здесь. Или тут у иностранцев.

... ,Тартюф и прочие медийные личности.

@liutyy , модеры в качестве тонтон-макутов сгодятся? См. abs.script -> function checkskillrank() --* тут много всего сначала: получаем ранг ГГ, проверяем ативные слоты и наличие оружие в нём, что не надо "портить" т.д. --* и ради чего всё затевалось: --* проверяем ранг ГГ и если состояние оружия выше заданного, "портим" его до нужного значения. if act_rank == "novice" and current_weap:condition() > 0.65 then current_weap:set_condition(0.65) end if act_rank == "experienced" and current_weap:condition() > 0.75 then current_weap:set_condition(0.75) end if act_rank == "veteran" and current_weap:condition() > 0.85 then current_weap:set_condition(0.85) end end end end end --* для брони аналогично. Вызывается сама функция там же: function procfunctions(what) ... checkskillrank() ... end А потом через кучу прокладок в итоге в bind_stalker.script на апдейт-коллбеке.

@Budatsa , то была ирония. Аналогично. Потребность в финтифлюшке отсутствует напрочь. Банально потому что плюсы не перекрывают минусы.

@Budatsa , да вы, батенька, морально устарели! Как же нынче без "лопаты" жить можно??? Ни котиков щёлкнуть, ни ватрушку на столе, ни графоманию текстическую где устроить! Вот гвоздь, к примеру, вы чем забивать будете, коли нужда случится? (АЗП - на всякий случай. Мало ли...).

@Anahoret, так ёлки-палки , никто ж и не озвучивал о вредности и ненужности тёмной темы оформления. Наоборот, вещь полезная и востребованная. Тем более - в качестве одного из опциональных вариантов. Вопрос в том, что в результате одного "остроумного" предложения (вероятно... знал бы о возможных последствиях - промолчал бы, ей-богу, возможно, каких-то других манипуляций) светлая тема "развалилась". Хотелось бы "приведения её чувство". Хотя бы на данный исторический... Сделать его в темном оформлении, так как из-за нынешнего быстро устают глаза (c) Диаметрально противоположная ситуация. Вплоть до зубовного скрежета и головной боли. И есть у меня некоторой степени уверенность, что случай далеко не единичный.

Не лучшее, конечно, но... Ну что, пацаны, катку? Кого за пивом пошлём?

Угум... Только от "ночек" далеко не все в восторге. Здесь и дальше приблизительная статистика: ~50/50.

Без фактического натюрморта - нещитово!

Хмм... Лично у меня стойкое убеждение, что сформулировать список 'от обратного' гораздо будет проще. Опять же под 2.9 уж наверняка не попадёт! Разговоры за жизнь? Со спортсменами и философами?! А-а-а, спасите мои ганглии и нервическую подломленную систему!!! --- Господа, то шутка была! Разговоры душевные за жизнь... они ж обычно начинаются и место быть имеют под... подо что-то, во!

Так это вопрос многогранный. Кто-то согласовывал. Кто-то оборудование закупал. Кто-то общее добро давал на это разгильдяйство. Кто-то молча наблюдал за происходящим. Отбойный молоток не виноват, что его пытаются в качестве скальпеля использовать.

Двери у шкафа, пожалуй, уже с мясом вырваны? Каждый норовит свою рухлядь поудобней пристроить. А так - хотя бы в хозяйстве пока сходится. Иначе только и останется, что на помойку этот хлам выкинуть за ненадобностью. Шкафов там этих - море разливанное! И с антресолями, и с дверями модными, сдвижными. Учебники, вообще, вещь универсальная и полезная, доложу я вам.

И дикий же народ!.. Дети гор!

@mole venomous , формы редактирования полностью, к сожалению. Редактор во всех вариантах, чекбоксы всякие: "галочки", фоны смайликов, цвет шрифтов неактивных кнопок редактора, меню выпадающие. Такое ощущение, что всё интерактивное. Знать бы прикуп, как говорится... и не лезть с советами.

Да, всё-таки что-то лишнее зацепило на "классике". Шрифты, окно редактора. Прощения прошу за беспокойство. Лучше, пожалуй, откатить по возможности.