mole venomous

Я только знаю два типа булок. Первые можно мазать и есть, как правило, именно в такой последовательности. А вторые можно мазать, трогать, лупить, качать, морозить, шевелить ими и чёрт ещё знает что. Есть ещё какие то?

@Купер точняк. Ща засветит. Тут знак вопроса, там дядьку бородатого. Полдела сделано. Потом поставит танцы, напомнит что-то из заезженного (тут надо приём ставок организовать - "с чем сегодня заедет Светочь" и варианты... ). Ну и при случае ляпнет про караси или опять посмотрим булкотряски.

Титяндры В смысле из будущего, которого прибьёт кирпич?

Это смещение во времени. Кирпич падает. Но вчера, сегодня, завтра, в метре, сантиметре, километре от вас. Если вы, конечно, не лежите на том месте, куда нацелен кирпич, продолжительное время.

Сегодня, ясен перец, уже никуда не пойдете... Таким образом, если гадалка предсказала мне завтра смерть от кирпича, но она не случилась или не от кирпича, выходит, она лжица. Это если она солгала. А если ей солгал её хрустальный шар? Шар лжец и она сухонькая вышла из воды?

Вот это я понимаю. Сегодня нормальный костёр. Сегодня тру костёр.

А? Это переменная в pstor

Иногда внезапность происходит с задержкой. Че тогда делать то?!

Не понимаю, что за шум... Я всегда прав, вот вам и правда, и истина. Крот крут.

@lexa13 , точно таким же образом алкаши отправляют в на три буквы путешествие несогласных с ними. Просто и лаконично, как сама истина. Здесь без шкафов скелетов двойных стандартов ЛГБТ вариантов про ошибки. Я именно о корыстном предательстве.

Вы как хотите, а я считаю, что предательство, вот за что надо на угли.

Классная позиция. Пусть они доказывают. Надо попроще начинать. Пусть сначала докажут, что это четырёхугольник. Он ведь отличается от треугольника количеством сторон в первую очередь. Значит, нужно уметь считать минимум до 4-ех И не забыть, откуда начал. Потому что если забыть и продолжать считать, можно много сторон насчитать.

Имелось ввиду, зачем доказывать, что квадрат квадратный?

Он веган

Зачем? Кому хорошо?

Можно расширить границы определения настолько, что чуваки из "поворот не туда" Тоже, вроде нормальные. Только человеченкой не брезгуют. А что, кушать всем надо. Поэтому соглашусь, понятие индивидуальное. Но даже при широких границах должно быть понятно, что психам - в психушку, детям - мороженое, женщинам - цветы, ЛГБТ - в ад и т. Д. Мать порядка

Век тор, как по мне, очень точно всё определил. Предлагаю его назначить решалой рефери в у костра

На самом деле, твой пост про рабство и систему несколько напомнил о тех клавишных оппозиционерах, что пестрят в соцсетях. Говорят о том, что всё нормальные рабы и стадо, а они, выходит, особенные. Дальше кассы магазина, правда, не конфликтуют. Но, всё же, речь не о том. А о том, что нормально, а что нет. Вот я думаю, что для вонвона мой кайф от упражнений с железом наврядли кажется нормой, а мне его Библия точно так же. Но при этом мы оба нормальные. Как бы.

С позиций своего воспитания. Неужели нормальным нужно определение "нормальности"?

@Won-Won , потерпи ещё.

То есть для тебя рабство это норма?

Конечно есть. Если допускать незначительные отклонения. Какое-то странное у тебя восприятие нормального... Нормальный, адекватный, здравомыслящий это никак не слепой (не в прямом смысле), ведомый и покорный. Ну все мы с тараканами. Но когда этих тараканов уже перебор, тут про нормально уже говорить нельзя. Понятно же, что нет точного определения, но есть понимание.

У меня вапще моск плавится от набожных, от замороченных, от параноиков, от отбитых. Что мешает быть нормальным?

Привести свой пруф и оспорить. Мы у костра же ж... лесополосой с порнопрепятствиями

Чья-нибудь борода редеет на один волос и синхронно с этим Леха 123 отрабатывает вэйпоинт форум-баня.