IvGrad

@Дикий Прапор, я точно помню, что встречал анимацию п/а дробовика - один патрон в патронник, остальные в трубчатый подствольный магазин. Только вот где, не припоминаю. Аббревиатуру "DIY" используешь уже повсеместно. Это, как слово-паразит, привяжется, потом не отвяжешься.

Было такое уже реализовано, причём на ТЧ и вроде как в оружейном паке для OGSE 0692 от Drakoon, если не ошибаюсь. Вот, кстати, ссылка на него: https://drive.google.com/file/d/0B3XOvI2IKT50ZXZmU2Z2d3poZVk/view @k01jan, посмотри, может что полезное получится взять оттуда.

Стекла оптических приборов от значительных доз радиации (более 2000 рад) темнеют, окрашиваясь в фиолетово-бурый цвет, что снижает или полностью исключает возможность их использования для наблюдения. Резина теряет эластичность, меняет цвет, разрушается с выделением газообразных продуктов ее распада. Так что и про "резину" ещё не забудь.

@k01jan, спрашивал, что из охотничьего стоило бы добавить в OGSE?! В принципе, из охотничьего, в моде присутствуют только переломные ружья ТОЗ (вертикалка/горизонталка). У которых один существенный недостаток - это всего лишь два патрона в стволе. Поэтому, когда игрок обзаводится дробовиком Сайга/Спас, ружья уже не нужны. Данную ситуацию можно исправить добавив в мод отечественное п/а гладкоствольное ружьё МР-153(155). Которое уже имеет 4 патрона в магазине + 1 в патроннике и в отличии от помпового, не требует перезарядки после каждого выстрела. Также, в качестве модернизации, можно добавить установку у оружейника кронштейна под удлинитель подствольного магазина и сам удлинитель УПМ-МР в продажу: http://www.opticdevices.ru/product_592.html Если в виде базовой вводить модель МР-155, то там уже имеется проточка под ластохвост на ствольной коробке. Следовательно, возможна установка как отечественных прицелов, так и зарубежных через переходник Вивер/Пикатинни у оружейника. Ствольные насадки чок/получок/цилиндр, считаю будут излишними. В качестве наглядного примера, привожу видео сборки/разборки/заряжания и стрельбы МР-153(155) от ЯрСО. Это к тому, что возможно к новой модели подойдёт анимация от уже имеющегося в моде оружия.

Совершенно верно. Но смотри как оно получается. Очухался Меченый на Кордоне, забегает в близлежащий подвальчик погреться, а там ему какой-то мутный гражданин и заявляет - вот тебе планочка МТК-83 на АК, вот тебе прицел импортный EOTech... А если, если АК 100-й серии принесёшь, то получишь от меня приклад Магпул с рукояткой на цевьё, вот. Ох блин, подумал Меченый, куда я попал. Так что, если уж и решили добавить ненужный там EOTech, то желательно как-то эту ситуацию обыграть. Наёмникам раздать или наводку на оружейника (по квесту), либо заложить в именной тайник. Сталкеры ведь поголовно с EOTech в OGSE не бегают. Ту же Кобру можно снять только с военного спецназа. Чего это импортным прицелам быть в открытом доступе, если вообще быть, контрабанда как-никак. , ты меня совсем не понял. У меня нет претензий к технической реализации EOTech, особенно понравилась прицельная марка у Кобры, но я не понимаю зачем это там. Ладно бы там в качестве уникального прицела по типу "Гипериона". А так... Фото я привёл для того, чтобы было видно, как прицел не перекрывает открытые прицельные приспособления. Если не ошибаюсь, то @k01jan вроде как собирался делать двойное прицеливание, и с открытых, и c прицела одновременно. Применительно к EOTech, его тогда придётся ставить набок, примерно под углом в 45 градусов. Это делается на случай, если коллиматор выйдет из строя, либо когда открытые и коллиматор пристреляны на разные расстояния. С отечественными прицелами так извращаться уже не нужно.

Нет. Это не так. Просто некоторые нововведения вызывают когнитивный диссонанс. Разве что по мишеням пострелять, но зачем?! EOTech там и на СВД можно установить. Вот где разрыв шаблона.

, дружище, ну а кто говорит за полную реалистичность?! Это невозможно реализовать в игре, да и в принципе не нужно. Речь ведь за логику вещей. Ну не вписываются в ЗО сталкеры наперевес с EOTech. Но и перегибать с "телогрейка и обрез", также не следует.

ВАЛ/ВСС может быть, хотя лучше заменить на ВСК-94 (ВСВ) из Metro LL и СР-3М "Вихрь" из ЧН. А оружие НАТО, как минимум, будет у Наёмников и Свободы. У кого короткая память, то напомню. Георгий ввёл новую, более логичную, систему брони. Юра начал возмущаться, что с артефактами на пулестойкость, НПС его не убивают. Хотя, как по мне, снайперы всё также укладывали ГГ с одного выстрела в голову. И понеслось... Тогда я предложил вообще убрать пулестойкость у артов и заменить на что-то другое. Но к тому времени все уже окончательно разругались. В итоге, имеем то, что имеем. А разве открытый прицел с оптоволоконной мушкой не способен заменить открытые коллиматоры EOTech/Кобра. Тем более, что светящаяся метка там очень кстати будет. Да и практичней/дешевле всё это в условиях ЗО. Закрытые коллиматоры другое дело, так как технически они не сквозные, а накладывается текстура прицельной сетки. Следовательно, в игре можно сделать вполне приличную область обзора. Пожалуй, что единственное преимущество открытых коллиматоров - это возможность дополнить их оптическим увеличителем. Но опять же, в условиях ЗО, это крайне непрактично. Разве, что в качестве уникального оружия или награды. Что-то вроде такого: Попробуй в fsgame.ltx исправить строчку на $game_data$ = true | true | $fs_root$ | gamedata\ Чтобы изменённые данные гарантированно считывались из gamedata.

Оружием занимается @k01jan, что он сделает, то и будет. Также оружием займётся DD, но я без понятия, что из этого выйдет. Там убрать только EOTech и Кобра, остальные все вписываются в ЗО. А на замену им можно добавить ПО1х20 и ПК1. Так доделывается АПС с собственными обвесами и из импортного оружия что-то явно будет (хотя и зря). У @Mari вроде как есть годная модель АКМ в дереве, может быть её следует добавить. P.S. Вообще, раз сейчас появилась возможность добавлять светящиеся пиксели, то возможно получится реализовать и оптоволоконную мушку.

Особенно 1ПН58 из-за его габаритов, но картинку он выдавал очень даже приемлемую и что главное, не засвечивался вспышкой. Так что везде есть свои плюсы и минусы. Я ратовал лишь за то, чтобы заменить прицелы на энергонезависимые, с тритиевой подсветкой, как более соответствующие ЗО. И даже привёл конкретные примеры.

Именно. Советские/российские прицелы и коллиматоры, а также нарезное и гладкоствольное оружие. А у наёмников и анархистов, что бог дядя Сэм послал. ДОЛГ, не?!

Да уже теперь наверно лучше стабильного патча дождаться, а потом только дёргать. Уж и не знаю, кто из разработчиков его выпустит первым, и выпустит ли вообще. Меня туда не пустят. По возрасту не прохожу. А вообще, я говорил про это: Ты же имел ввиду данный временной отрезок.

Разве что гражданские. И до него отваливалось, и после. А сколько их на Украине?! Чтобы вот так спокойно быть в ЗО.

Я и говорил, что в прошлый раз у тебя со звуком не вышло. Сам ещё не пробовал править. Может звук пустышкой заменить?!

@Mari, ну а какие еще прицелы кроме советских/российских, EOTech у которых стекло отваливается, ACOG которого нет в свободном доступе, можешь посоветовать? И сколько армий мира их использует, и в каких условиях?! И в 0.6.9.2, и в 0.6.9.3 со времён ОБТ, и во 2-й финал с твоей "оружейкой" с МТК-83. Не волнуйся, я в теме.

Если в полный реализм ударяться, то там должны использоваться прицелы ещё советского производства. Тюльпаны, Каштаны и пр. Так что не убедил.

О том и речь, что Сталкер, а не Альфа-Антитеррор с EOTech.

Чего это вдруг "ПО1х20" вдруг стал барахлом?! http://forum.guns.ru/forummessage/95/816657.html Да и ПСО-1 барахлом никогда не был.

"Молотилка"?! Которой, кстати, так и не поправили свечение прицельной марки. Она там ещё "старая". Ну нет в OGSE элементов питания, да и не нужны они там. Следовательно и прицелы должны быть с тритиевой подсветкой. Правда, тогда встаёт вопрос о фонарике и ПНВ. В "Метро" для этого была введена ручная динамо-машина. Еще встречались фонари с ферромагнитным сердечником, которые потрясёшь и они светят. Это анахронизм, да и ещё тяжёлый зараза, лучше не вспоминать.

Тем не менее, данная серия стекла, согласно ТТЗ, используется в прицелах ПСО-1, ПО1х20 и пр.

Чего это стеклонаполненному полиамиду так плавиться. Не нужно. Ибо незачем. Нет. Я предлагаю заменить EOTech/Кобра на энергонезависимый http://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/npz_pk1/, оставить ACOG (если стекло не мутнеет) и дополнительно ввести http://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/rakurs_1/.

Тогда бы не варилась 100-я серия стекла, для наших прицелов, с присадками, препятствующими замутнению стекла в условиях ядерной войны. Цитата: "В оптической схеме прицела использована так называемая «сотая» серия стекла, которая имеет специальные химические присадки, в результате чего стекло приобретает устойчивость к радиационному излучению. В изготовлении военной оптики этот материал применяется довольно часто. Благодаря ему стекло под воздействием жёстких лучей радиации не темнеет, и оптика продолжает оставаться прозрачной, соответственно - приборы остаются работоспособными. Обычное стекло под воздействием радиации теряет свою прозрачность в разы, становится настолько мутным, что через приборы уже ничего не видно". По такому же принципу и сделан наш прицел http://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/npz_pk1/, а этот http://npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/rakurs_1/ ещё проще, так как оптический. А за "стекло" в ACOG я не в курсе, да и речь шла за импортные коллиматоры.

Для Х-лабораторий самое оно то, окромя огнемёта, но там баллоны тяжёлые зараза. А на открытой местности, по мутантам, приходится работать преимущественно на ближней дистанции. Это к разработчикам игры. У которых пробитие ноосферы вызвало рост ЗО, начались выбросы, которые сжигают мозги и зашкаливает радиоактивное излучение, и т. п.

@kamikazze, я всегда считал, что "выброс" - это наподобие высотного атомного взрыва, с пробитием ноосферы и пр., когда от ЭМИ у человека закипают мозги. И разве коллиматор не выйдет из строя и не потемнеет стекло, когда ГГ придёт на ЧАЭС или попадёт в зону интенсивного ионизирующего излучения? Так-то ГГ прикрывает скафандр, а импортным прицелам должен наступить кирдык, ибо не рассчитаны на подобные условия.

Ты о чём? Вроде как у СВД правилась только "убойность", а не баллистика 7,62х54R.