Elz

@Скат Манта, пф, а почему сказать что-то - стало справедливостю? Это право. "Не путайте теплое с мягким"))) Учитель был справедлив, а ученик лишь высказал обстоятельство в свое оправдание. А как смерть собаки может оправдать невыученный урок? Никак. Не ты ж умер, а собака. При объекивном суде эмоции в рассчет не принимают. Именно поэтому плюсы рулят, с их булями. Так, к слову.)))

А о методах нарушения справедливости никто и не говорил!) Они могут быть любыми, если принимать их в рассчет. Цель оправдывает средства, Ы.

Гм, а в чем я не прав? Справедливость во главе угла, вопче-то))) Плюрализм никуда не делся, не правда ли? Что мешает ученику сказать, что у него собака умерла? Ничего. Двойка за невыученный урок - не истина? То, что знания, точнее, их отсутствие, соответственно оценили - не истина? Одна сторона - справедливость, а другая - эмоции и прочие сантименты. Эмоции делают людей субьективными, и я не спорю, я возможно тоже субьективен, но я: 1) Чуть меньше, чем большинство, этим самым эмоциям подвержен. 2) Стараюсь быть обьективным.

Согласен, но не полностью. Возможен вариант, что эти самые "рамки" будут ограничивать мою, или, не дай Бог, вашу возможность не то что даже свободу, а самое дорогое, что имеет человек - возможность МЫСЛИТЬ? Дорогое после семьи, естественно.

Я и не говорил, что мое мнение стоит превыше мнения другого человека. Ни в коем разе. "Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого". Не подготовился - твои проблемы, и то, что у тебя умерла собака (как вариант) - опять тввои же проблемы. Человека ничто не может оправдать.

У каждого правда своя, говорили ведь уже... Истина - что-то, видимо, вообще за гранью фантастики? Печально. Хм, не похоже. По крайней мере - пока. Именно поэтому я и считаю, что если говорить человеку день, месяц, год, что он дурак - он в конце концов поверит в это и сойдет с ума. Поэтому на поводу всеобщего мнения идти ну ни в коем разе нельзя. В мире слишком много завистников, неудов и прочих не стоящих моего внимания личностей (Ы, Аз Есмъ Царъ!), которые будут даже моему несчастью завидывать. Именно. Почти как в "бойцовском клубе", только ближе к реальности и в соответсвии с моим мировоззрением. С небольшой толикой хипповости, так как, имхо, жизнь человека (даже не заслуживающего этой самой жизни (да и как можно судить, "заслужил" кто-то жизни или нет? все равны, и имеют право на жизнь, каким бы говном они не являлись)) - превыше всего. Да и... Я считаю, что людей нельзя систематизировать, в рамки загонять. Иначе все станут тупым безвольным стадом.

Просто так - никогда никому ничего не скажу против. Но если я точно знаю, что то, что человек говорит, не является истиной в последней инстанции, то "я молчать не буду! (с)" Ответ, думаю, выше. А спрашивают меня или нет... Гы, дак у нас плюрализм, что б его... "Во имя справедливости! (с)"

@Скат Манта, хм, нет, я не такой "правильный правдоруб", просто... Люди, которые выдают желаемое за действительное, но получающие от меня резонное замечание в их некомпетентности, почему-то на меня злятся, считая, что "маленькая ложь" - и не ложь вовсе. А самое главное - мне вообще не важно, интересует мое мнение кого-то или нет. Я не иду на поводу у толпы, и потому я "странный" для этой самой толпы. Конечно, это применимо скорее только к моему возрасту, так как вы наверняка будете авторитетно утверждать, что "все подростки одинаковые". "Правда у каждого своя", действительно.)))

Вот вспомнил, была такая история - "Хроники Хроника", вроде как в ЛКИ. Найти никак не могу. Никто не знает, где взять?

@Dennis_Chikin, да все в порядке. Люди, которые пишут тексты, подобные вашим, вас понимают))) Ну и еще вас понимают программисты.)

@Murarius, картинку поправьте, а о ссылка только и при нажатии выдает ошибку(( А смысл еще одной такой темы? Тему "Автомобили" закрыли? Ну а ежли так, то у кого какая машина - любимая (не важно, есть в наличии или нет)?

@monk, я тоже так думал. До недавнего времени. Хотя да, как посмотреть... Заметил, что если людям всегда говорить правду, они начинают тебя ненавидеть. Да и как сказать, жалею ли я... Неправильно я выразился, неправильное слово подобрал. Скорее, я ожидал другого результата, да, именно так. Так что вопрос, по-моему, открыт. Делится или нет - не знаю, хоть убейте. Что бы понять это, придется столько пересмотреть, столько переосмыслить, что даже и задумываюсь - а надо ли оно мне?

Гы, про меня. С одной оговоркой - совсем недавно допустил величайшую ошибку в жизни - сказал то, о чем сейчас, ну даже не жалею, но понимаю, насколько все-таки проще было бы мне жить, если бы не сказал. Ы!) Так что ни с кем нельзя делится. Ничем.

@Portezan, про меня так наверное тоже можно сказать). Самомо не скучно, да еще и других достаю) Всем здравствуйте.

@volk_40k, Родионов Игорь Николаевич, кто ж еще...

Умер Игорь Родионов. Замечательный был человек. Считаю, достоен почтения.

Пруф в студию!

Пропускаю, загадывайте.

Ганди Махатма? Или... Будда мб?

@BFG, я высказал свое субьективное мнение, основанное на опыте использования той или иной памяти. 3-5 процентов заметить можно, особенно в играх. Я люблю поиграть в 2560х1440 на ультра в бателфилде, например. И разница между разогнанной с 1333 до 2800 мгц памяти реально ощущается. ФПС возрастает на 7-12 единиц. Ах, вам же больше 20 кадров не надо, я забыл... Не люблю мыльцо, не люблю, когда железо начинает глючить, когда в комнате жара из-за системника, когда этот самый системник воет, как резанный. Я знаю, что память выпускают на 90 процентов самсунг, хюникс и нанья, и мне абсолютно без разницы, чьи чипы буду стоят в моей оперативке. Главное, что бы она стабильно работала на высоких частотах и при низких таймингах. Вот и все, что я хотел сказать.

@HIGHLANDER, ну хорошо, вы сами попросили меня обосновать свой выбор в сторону Кингстона: 1) Ниже тайминги 2) Выше частоты 3) Меньше греется за счет хороших радиаторов Минус у кингстона один - чипы Наньй, которым я не очень доверяю. Смотрим на самсунг: 1) тайминги выше. 2) частоты (за одинаковые деньги) ниже. (1600 кингсон против 1333 у самсунга) 3) Нет радиаторов. А вообще, я бы посоветовал вот такую память: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1004140/pamyat-dimm-ddr3-8192mb-pc15000-1866mhz-crucial-ballistix-tactical-cl9.htmlили http://www.dns-shop.ru/catalog/i158777/pamyat-dimm-ddr3-8192mb-pc12800-1600mhz-gskill-ripjawsx-cl10-10-10-30.html#description. Обе очень хороши. Надеюсь, такой ответ вас устроит?

Давно хотел спросить: можете вернуть старую, нормальную форму спойлера, когда название писалось прямо в кнопке спойлера, а не как сейчас - рядом? Реально бесит новая форма. ИМХО, естественно.

Во первых, ведройд - самая популярная в мире платформа, в среднем 75-87 процентов рынка. Хреньфон тоже не сгодится для кодинга или рендера в максе, или для рисования проф. текстур в фотож. А это вообще не я сказал))) Что поделать, разрабы тоже кушать хотят. Хотя новая БФ обещает быть реально крутой, я на бэте был - неплохо. Вышедший недавно лососин, фар край и крю (особенно банда) - полный шлак.