Elz

750Ti vs 265? Ну да, вы еще 280 и 760 сравните. Чем больше, тем лучше. Если бы чип 750 не задушили такой шиной, то 750Ti могла бы успешно бороться с 760. А под разгоном... М, ляпота! Хотя да, 750 Ти будет получше 265. Но я бы взял р9 270/ р7 260Х.

В магазине емкостью 30 патронов 31 никак не влезет, это считается, что патрон в стволе уже, дослан. В армии за такое руки по гланды отрывают. Тогда я тоже хотелку напишу: можешь реализовать нормальный ПНВ и тепловизор?

Вареная колбаса - не колбаса. Недовинегредд? Однако, +.

Майонез = яйцо и уксус, так во Франции делали. Я еще горчтцу добавляю. Майонез - уг, сметана и масло рулядд. Особенно горчичное масло, ммм. Так что dc прав - не место там майонезу!

Да ладно вам, чего вы так сразу.. Пусть остается, и правда ведь разнообразие) О, опередили)

Мне нравится groove/trash - metal, DSBM вообще не переношу, вой, а не музыка. Из грува с трэшем лучшее, имхо, это Pantera и FFDP.

Вы из Берлина? Ого, даже в Германии люди про наш форум знают, приятно) Хм, да вроде и хостинг там же) А я вот за билетами на Louna'у побежал) Правда, концерт только в марте, но билеты уже разлетаются, как горячие пирожки в голодный год.

Ого, не думал что dc тоже католик.. Да и как вообще католиков много) С праздником вас, братья-христиане!

@Ixterra, тяжело было читать. Правда всегда тяжело воспринимается.

А CH-содержащие еще дороже. Военврач все равно знает, что шило руледд))

А грамотность уже отменили? Что так коряво пишем, комрады? Басти, ну какой-то патч требовал. Я сам в ваше творение играл.. Мдя...

Вроде как должно заработать, притом на таймингах корсара, т.е. 11-11-11-30, но вот частоту лучше уж возьмите 1600 (12800 - пропускная способность, хе), так как был случай у меня, плашка на 1066 и 1333 не заработала вместе, потом частоту понизил и завелось.

2 Ааз: нет, продолжать я не буду, видимо вы расцениваете это как обсуждение модераторской деятельности. Видиом, я мы говорим в разных информационных плоскостях, хотя мне есть над чем подумать. Но все таки на счет БК: а что,если быть не рядовым бойцом, а Тайлером? Не задумывались? И... Если бы я так хотел показать всю свою такую индивидуальность да крутость, я бы совсем другие слова говорил. Видимо, это и правда сложно - выражать свои мысли так, что бы их понимали другие. Монетка может упасть на ребро, не спорю. Но вы видели это в реальности? Я вот нет. DC, могед быть аффтар хотел пащщитать хит? Да только я думаю получилось не совсем то, что задумывалось? Почему то кажется, это алгоритм просчета хита от гранаты, не?

@BFG, а вот теперь понял, спасибо, заодно и поржал, так как имелась ввиду реальная математика, когда монетка падает на одну из двух сторон (орел/решка) Да мне давно известно это было. Движок форума уже полгода как взломан, ежли чо))). Но это не я! Это так, что б не забанили... Видимо, полеты в космос уже сказываются)))

@просто Саня, гы, да я бы рад, но сколько стоит один Чарджер... Мммм.... Даже если почку продам - не хватит (вот тут не знаю, радоваться или огорчаться?)

@Скат Манта, да не, нафига? 0.5 в 12 степени))) ДА ЛАДНО? Вообще-то, это не я упирался и спорил. Кто-то другой, кажется мне, говорил, что не может выпасть при единичном броске с вер 50/50. Вот хоть как, а не может. Я, видать, в параллельной Вселенной живу. Именно поэтому в казино и нельзя выйграть, если например 8 раз подряд выпало черное, а вы поставили на красное, потому как 9 раз - уж больно много. Невероятно, но вероятность остается все той же... Просто может выпадать хоть до бесконечности (но вообще вроде как не более 1024 раза подряд) одно и тоже. Выпало 1023 раза черное, потом один раз красное и снова пойдет черное... Вот так с ума и сходят. Но вообще, чисто физически будет выпадать та сторона что тяжелее (прям удивительно, а?) **** А вообще што, гугл отменили, шоле?))) И тут я понимаю, что последние три страницы рассуждений и споров снесут.... И что кто-то сейчас невероятно психует и в "модераторской рубке" предлагает отправить меня в баньку, на месяц или вообще навсегда(((

Да если бы мну в школе проходил теорвер, то я бы вам и формулу написал, а так... Личные размышления! Обьясните, почему?))) По-моему, все ясно - вероятность выпадения той или иной стороны прямо пропорциональна количеству бросков...

@BFG, гм, дык в идеале же. Вообще - 1/2. Даже в идеале - ответ НЕ ВЕРНЫЙ ! BFG А пруф тогда? И вернуть пожалуйста удаленную часть сообщения? А то я голословно неправ получаюсь. Простая формула? Ну да. У монетки две стороны => веротность выпадения на одну из сторон 50% или 0,5. Тогда уже зависит от количества бросков: например, бросил 12 раз, тогда получи 0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5 = 0.0002441406! А если кинуть три раза - то 0.125. Так как возможно 8 комбинации, перечислять которые у меня нет никакого желания.

@BFG, ха, смотря какой монеты! Вот 10 центовая падает 57/43 на орла и решку соотв. - результат эксперимента в программе по т/к диско. **** Если по формуле Пуассона считать, то стоит принимать в рассчет и результаты других (средних) экспериментов. **** Но в идеале должно быть 50/50. Это как в анекдоте: - Профессор, какова вероятность встретить на улице динозавра? - 50/50. - Профессор, но как?... - А вот так. Или встретите, или нет. А вообще вот тут много хороших канкулятторофф. Эм, ну я имел ввиду степень настороженности к информации. То есть так: если мы полностью доверяем информации (с = 1), то верояность удачного исхода равна разнице наших решений (условно, так как нет абсолютного понятия добра и зла) на ту самую степень настороженности. Не? Ого! комрад @n6260 читает тему! Давно вас не видел!

Гы, а я бы хотел

2 DC: f(x) = (a-b)c/m - так не получится? Просто если учесть все факторы, то функция будет прямо пропорциональна произведению разницы хороших и плохих решений на удачу и обратно пропорциональна свободе наших действий? А на самом деле все проще - теория веротности руледд))

Всем спасибо, приятно было пообщаться! Удачи!

Не стоит приравнивать анархию к беспределу. Это как приравняь национальную французскую песню (шансон) к блатняку. Хотя я лично замечу свою же ошибку: свобода - это, скорее всего, такой же миф, как и крокодилы в канализации. Хотя возможно все, не стоит это забывать. А свобода слова может нарушить справедливость, не правда ли?

@Dennis_Chikin, суд бы не был обьективным, если бы принимали эмоции в рассчет! А что, если судья испытывает те или иные эмоции? Это повлияет на истину, нарушит ее! @Скат Манта, это не справедливость, а ее установление путем воздействия.

@Скат Манта, человеческая жизнь превыше всего, забыли уже? Какой бы великой цель не была - ни одного человека бы не тронул для ее достижения. Всегда возможен альтернативный выбор. Да и вообще, возможно все. НО! Какой ценой?