Megalodon

@Romz, хотелось бы узнать полный список, добавленных анимации, с правильными названиями. И ещё мод требует некоторые dll, какие библиотеки требуются для нормальной работы?

@JVMaker, я имею ввиду привязку к костям.

Здравствуйте, подскажите как правильно привязывать, части моделей оружия, такие как затвор, магазин и тд.

Здравствуйте хотел спросить, кто ни будь сталкивался с форматом сжатия карт нормалей ATI2N? Если да, подскажите пожалуйста, как привести карты нормалей сохранённые в этом формате в привычный вид?

@Mari, просмотрите всю галерею, там почти вся линейка SA80. И главное все модели, куда достовернее чем та что используется в данном случае. P.S Поздравляю всех с днём Победы!

Анимации на высоте а вот модель TIGG'а в мелких деталях мягко говоря не соответствует действительности, вероятно это сделано для пущей оптимизаций, но на мой вкус перебор. Если бы STRIFER смог добыть модели http://www.moddb.com/games/project-reality-2/images/l86a2-lsw-wip#imagebox из этого проекта, придраться было бы не к чему.

Я думаю если исходники будут выложены, то могут найтись люди которые посмотрев на мод, решат внести свой вклад, да и я с удовольствием попробую свой силы. В одиночку сделать подобный мод, довольно тяжело, потому я и написал про исходники, это даёт возможность работать над модом, каждому кто пожелает помочь.

Судьбу U.A.N.A.M.II всё ещё можно изменить, для этого разработчикам как и предполагалось ранее, достаточно выложить исходники. Что я подразумеваю под исходниками, файлы сцен с настроенным ригом с неоконченными анимациями и так далее. Также стоит выложить анимации, которые были закончены но по разным причинам не вошли в альфа версию мода, например ранний анимации АКС74. Ещё можно выложить правленый движок, который был продемонстрирован в последнем видео на канале разработчиков, если конечно автор правок не будет возражать. Многие спросят а зачем это нужно? А затем что в таком случае многие разбирающиеся в этом люди, смогут подключится к разработке, если каждый из них сделает по несколько стволов то U.A.N.A.M.II будет иметь шанс быть завершённой. Это ещё выгодно и потому что U.A.N.A.M.II в таком случае, может стать своеобразной базой для всех, кто хочет добавит новое оружие в ЗП и поэтому быть не только законченной но и будет постепенно пополнятся новыми видами оружия. Хочу отметить что решать конечно авторам, я не настаиваю а лишь предлагаю.

@SAM61, спасибо но у меня нет доступа к компьютеру с веб камерой. В любом случае большое спасибо, попробую ещё помучать поисковики.

@Дизель, в этойhttp://www.gameru.net/forum/index.php?showtopic=46774 теме лежит фикс групп сглаживания для SDK ЗП. @SAM61, спасибо за ответ, не подскажешь туторы по моделированию с помощью плавающей геометрий?

Здравствуйте, вопрос к профессионалам по моделированию оружия. Как делаются всевозможные мелкие оребрения, насечки и рифления при хай-поли моделирований?

@BioShocker, моделька смотрится не плохо, только на первый взгляд на самом деле отличий от реального образца более чем достаточно. Антабка, отсутствие углубления под ребрами жёсткости, неправильная форма углублений подпорок под фиксацию приклада и т.п. К сожалению модели отечественного оружия из зарубежных игр в плане аутентичности оставляют желать лучшего. Хотя справедливости ради, стоит заметить, что модели из отечественной Contract Wars не на много лучше, но всё-таки лучше. Но в принципе @YaSoN, прав, все органы управления на своих местах, общая пропорциональность на достаточном уровне, поэтому модель в полне годится для анимации и потом можно будет без болезненно, заменить её на более правильную модель.

Можно попробовать так, добавить ещё одну камеру изображение с которой, транслировалась бы на линзу прицела. Как то раз видел нечто подобное в одном моде на ТЧ, там при установки электрического прицела, увеличенное изображение транслировалось на место мини карты в HUDе, вот я и подумал если можно транслировать изображение на текстуру HUDа, почему бы не попробовать тоже самое с текстурой линзы прицела. Если конечно есть возможность добавить ещё одну камеру. Это можно было бы реализовать так в модель прицела добавить ещё две плоскости, при этом текстуру линзы сделать полупрозрачной, за ней расположить первую плоскость на неё наложить текстуру прицельной сетки, следующую плоскость расположить за прицельной сеткой и уже на неё транслировать изображение с камеры. К тому же с помощью расстояния между плоскостями можно было бы регулировать угол обзора. Если пишу не возможные вещи сильно камнями не кидайтесь, просто команда разработчиков уже приучила нас к тому что вещи, которые вчера казались не возможными на этом движке, сегодня являются реальностью. Уверяю, если бы это сработало Shoker сделал бы это, ему эта фишка очень нравится. STRIFER

@Самострел, эту модель STRIFER и использовал но она довольно проблемная. 1. На самом деле это не 45 ACP, это модель под 9мм, легко проверить даже просто взглянув на текстуры затвора на котором написано 9х19. К тому же намётанный глаз сразу заметит это по пропорциям и отсутствию кнопки сброса магазина. 2. У модели отсутствуют карты нормалей а тени нарисованы прямо на текстуре. В общем по качеству не соответствует остальным моделям использующимся в моде. Не вижу ни кокой проблемы в том что изготавливаются новые модели, потому что это происходит параллельно процессу создания анимации для уже готовых моделей. Получается своеобразный конвейер. На самом деле на создание этого мода уходит так много времени, потому что создатели этого мода делают всё максимально качественно. К тому же у авторов этого мода достаточно много работы и помимо этого мода, надо уважать их личное время.

Здравствуйте товарищи программисты в виду доступности исходников движка у меня возник такой вопрос. На сколько сложно сделать правки, аналогичные тем что были сделаны для GUNSLINGER mod? Подобные правки никем не планируется? С худовыми анимациями в ТЧ дела совсем плохи, мне кажется подобные правки были бы очень кстати.

@monk, Просто не заметил впредь буду внимательней.

@Скат Манта, Меня опять подвело моё косноязычие. Я лишь хотел сказать, что готов отдать свою жизнь в случае возникновение такой необходимости за всё выше перечисленное. На счёт Буси-До вы абсолютно правы, только боюсь каждый видит в том что находит совсем не то что видят другие.

@Скат Манта, Если для вас, родные и близкие, родина, Личные убеждения, всего лишь монеты то наверное да. Однажды мать одного известного рэпера, сказала ему следующую фразу, если не знаешь зачем жить найди то ради чего готов умереть. На словесную точность выше приведённой фразы не претендую но по смыслу оно самое.

Согласен но не совсем например тоже сальто, после того как практик объяснил теорию и продемонстрировал практику. Не что не мешает теоретику попробовать научится делать это на практике в большинстве случаев это удалось бы. Правда получается каламбур ведь в этом случае теоретик превращается в практика. Думаю поняв цену жизни один раз прекрасно понимаешь за что готов её отдать.

По моему погорячились и практики и теоретики. Признаю если рассматривать вопрос только в военном ключе то тут я не компетентен. Но согласитесь, что бы заглянуть смерти в лицо не обязательно нужно побывать на войне а чтобы научится обращаться с оружием не обязательно служить в армий. А теперь философский вопрос, как помирить практиков и теоретиков?

@Dokkazanova, доводы за которые вы так меня раскритиковали как я уже писал выше я писал на эмоциях не думая (первое что пришло в голову) за что перед форумчанами уже извинился. А от рассуждений в адрес моих личных качеств, просил бы воздержатся также как я воздерживаюсь от подобных рассуждений в чей либо адрес на данном форуме. Под чем я ходил и что видел вам знать неоткуда, а от леса я живу в двух шагах и проводил там не один и не два дня.

Прошу извинения у уважаемых форумчан, особенно если зацепил кого, писал на эмоциях не думая (вот к чему приводят философские темы) от того получилось не совсем то что хотел. Возможно если бы я писал более точно и менее заковыристо моя точка зрения была бы более понятна. P.S Перечитал свой посты на свежею голову, аж стыдно стало, детские идеализм и максимализм не как не выветрятся из головы.

@freon, не хотел показаться ни Джоном Рэмбо, ни каким-либо ещё супер героем писал прямо от души. На счёт того почему в одиночку в основном потому что не умею работать в коллективе. С какой стороны держать автомат я знаю и риски понимаю. Насчёт сделки с совестью я не утверждал, что это так а лишь написал о том что у меня сложилось такое впечатления. @Скат Манта, служащих в армий тупыми или как вы там ещё выразились я не считаю. То, что в уставе написано я понимаю и о том что был бы готов в этой ситуаций понести наказание я уже писал выше. P.S ИМХО Главное оставаться человеком в любой ситуаций.

@Индифферентный Маргинал,если бы я был солдатом и мне отдали приказ, идущий в разрез с моей совестью и понятьями о чести, я бы сорвал погоны отдал бы их командиру и ждал трибунала. Допустим трибунал вынес смертный приговор я умирал бы зная, что умираю человеком что не превратился в холодную расчётливую машину способную рассчитывать сколько человек удастся спасти убив не в чём неповинного ребёнка. Именно поэтому я никогда не буду служить в армий, дабы застраховать себя от ситуаций когда меня втёмную могли бы использовать в преступных целях, если же враг ступил бы на мою землю, я бы воевал в одиночку и в своей борьбе не забывал не о совести не о чести. Честно говоря у меня сложилось впечатление, что задав вопрос о приказе а потом ответив на него что нарушать его нельзя не в коем случае, вы пытаетесь в очередной раз заключить сделку со своей совестью.

@SAM61, я просто уточнил для справки чтобы было понятно, что над моделями и текстурами для мода трудиться не один и даже не два корифея CG.