Индифферентный Маргинал

А ты не путай туризм и ПМЖ. Это реально разные вещи.

Ну...я так считаю, что рай - это Идеал. Это сам по себе шедевр. Вершина. Квинтэссенция всего идеального. Там не придётся высасывать. Но! Разного рая быть не может. Вот потому и не получится написать, допустим, разные картины одного и того же рая. Даже если будет пробовать Шишкин, Айвазовский, Гоген, и Дали - у них один фиг получатся одинаковые картины))) Я так чёта думаю.

Не-не-не. Не так. Не только тот, кто...короче, я тоже не совсем корректно высказался, наверное. Я имел ввиду, что творец и из помойки шедевр сделает, и из рая. Но из рая легко делать шедевр. Куда ни плюнь, везде хорошо и красиво. И все райские шедевры будут похожи друг на друга. А вот ты из помойки сделай попробуй. И ещё. Блюз не пишут сытые и довольные жизнью. Блюз - это когда хорошему человеку плохо. ПЛОХО! Блюз может и довольный жизнью написать.Но это означает лишь то, что ему когда-то было плохо. и он это помнит.

Значит, ты - не творец. А простой ремесленник, возможно, небесталанный. Но - не творец. Прими это, как должное...не всем же быть такими солнышками, как я А теперь по существу. Война и мир лично для меня - скучное, нудное, и длинное произведение, половина из которого ещё и на францукзском. И ладно ещё, когда перевод внизу страницы. А когда сзади? Ужас. Романы Андрея Круза намного интереснее, хотя там половина произведения - ТТХ оружия.

Блин. А в чём ..., точнее, что он бы мне противопоставил. Кстати, я не утверждал, что художник должен быть голодным))) Как раз, хороший художник должен быть сытым, ухоженным, и обеспеченным. Я шота не помню ни одного знаменитого творца, который, такой, а нафига мне эти деньги, и всё раздарил. Даже Сид Вишез, панк среди панков, прекрасно понимал, что без денег он кокса не понюхает. Джим Моррисон был из богатой семьи, а Виктор Цой уж точно не голодал. Я к тому, что не жить нужно на помойке, а вдохновляться. Рай статичен, поэтому - мёртв. А вот помойка - она всегда разная.

В смысле, тоже со мной бы согласился?

Японские самураи всегда готовы умереть. Японские самураи - слабаки? Ну-ну))) иногда парадоксальность твоих мыслей меня впечатляет

Кстати, я те так скажу - там действительно и типажи офигенные, и ситуации разные бывают. В одной их наливаек я познакомился с зам.прокурора моего нынешнего государства. Зашибись, ситуация...

Я щас как раз в Одноклассниках дискутирую на темы, за которые тут убивают))) Сила и мощь эти самые Одноклассники. Лакмусовая бумажка своего рода. И вообще, Есенин был прав, бухая в рыгаловках чаще, чем в респектабельных ресторанах. В раю шедевра не создашь. А вот на помойке - запросто.

1. Не сказочник. Плата сломалась дорожки тоже. Когда разогнул Скифа обратно, заработал лучше прежнего. Я ж говорю - чудеса. 2. Насчёт "навряд ли". Не зарекайся))) Не хочешь - не беседуй, я прям умолять тебя не стану.

Круто вильнули. Совесть, рыбалка, магнитофоны - харды. ))) Ещё немного, и снова подискутируем на тему пространств Яу-Калаби, суперструн, и многомерных объектов.

А ещё есть "эффект мастера". Приносят что-то, говорят - не работает. Включаешь - работает))) Причём, как надо. И что тут думать? И вот ещё. У меня несколько раз такое было. Что-то перестало работать, как надо. И времени нет позаниматься, или денег. Отложил, и забыл. Потом случайно наткнулся, типа: "О, блин... А ну, чё там такое?" Включаешь - работает))) Я однажды со злости сломал пополам магнитофон Скиф. Об колено. Платы лопнули...короче - аллес. Через год наткнулся на него, разогнул, включил ради смеха - работает, падла! Ещё лучше, чем было...по крайней мере, лентопротяга перестала заикаться. Вот и думай.

Да, насчёт членистоногих я согласен. Прям, что-то чуждое и мерзкое. Ну не мог бог такое придумать))) Это не наши!

Гы)))

Хм. Вообще-то игры приучают к постепенному наращиванию уровня))) Попробуй в начале игры в Фоллауте попасть без ВАТСа в голову)))

Не расстраивайся))) Сарказм - дело такое. Тонкое. Сначала - тупо шутишь. Потом тонко шутишь. Потом иронизируешь. А уж только потооооом - сарказм. Выбирай уровень сам.

??? Есть динамит, но нечего кушать? Ты хоть сам понял, шо ляпнул?

Так а я и не говорил, что живу по совести))) Хочу...но не живу.

Видишь ли... Я думаю, что у Махна в его Гуляй-поле была совесть. И у каждого был маузер на боку. Поэтому, любителю ловить на динамит тоже по совести отстрелили бы яйца. Не, ну так а шо?

Ага))) Что имеем - не ценим. Потеряем - горюем. А вот было бы у всех по катеру,и не золотая удочка, а просто хорошая, и девиц можно одну всего, и не шампунь с икрой, а вискарь под копчёное мясо,... да и без слуг обошлись бы. Тогда бы всем одинаково ловилось бы))) Но хозяин яхты чёта не кинулся яхту продавать...и всем по катеру покупать. Наверное, когда денег становится много, возникает желание уже не просто власти, не просто всесилия...а тупо денег ради денег.. Просто ещё одна вредная привычка.И расстаться с этими деньгами - это как курить бросить))) Можно...но не у всех силы воли хватит. Я курить так и не бросил.

Ага. Ну и нафига мне три миллиарда? ради чего? Я ж их с собой ТУДА не заберу.

Ну да. Викишное определение вроде как правильное...но я тут же вспоминаю цыган))) Украсть - вроде как, зло. Для рома. В мысле, украсть у рома - зло. А вот у какого-нибудь нерома - да это доблесть))) И не только у цыган - всякие африканческие народности точно так же живут. Североамериканские индейцы гуроны ваще круто поступали - обманывали даже сами себя. А уж какого-нибудь делавара, могиканина, или бледнолицего - ха! Но - в зависимости от настроения. Одно и то же деяние могло быть трактовано и так, и сяк. Ну, понятно, они Библию не читали, с Христом не общались. А если бы пообщались, то сочли бы его слабаком, и украли бы у него набедренную повязку, и даже терновый венец))) А его бы просто прибили бы. Тоже ведь люди...но мораль абсолютно другая. Я потому и за глобализм, что, только тогда, когда абсолютно все будут в равных условиях, можно будет выводить некие критерии. И от них уже плясать. А пока есть цыгане, индейцы, российские-украинские-немецкие и прочие нелюди (юмор ), копья будут ломаться ещё долго.

Ну...судя по твоим постам, мы же как-то с тобой уживаемся. И выть научились...

Во-во. Адекватность тоже бы неплохо было бы как-то эталонизоровать.

Хы...так индивиды все - разные. Как фломастеры. Получается, совесть тоже разная. Так я тебе сразу так и сказал)))))))