Светлячок

Мы за 10 лет всего пару-тройку раз наблюдали, как кровососы за шкирку держали тушканов (еще живых), размахивая ими, как авоськой. Затем тушкан откидывался в сторону и убегал. Вроде мелочь? Верно? А впечатлений у мужа, когда ему такое попадается - море. Интересно, сколько было бы впечатлений, если бы пара-тройка кровососов вышла на него со стволами? Но это же просто через скрипты не сделать (((.

А какой шельмец ему валерьянки предлагает? Только чистый спирт. )))

А у меня уже несколько раз было, что я не стала последний пост цитировать, отвечала. А потом через пару минут предыдущий пост подтирали (либо редактировали) - то сам, ранее написавший, то ли модератор. И потому мой ответ выглядел, мягко говоря, глупо и ненужно без той ранее потертой фразы.

Привела Бродягу с монолитовцами на Янов, подхожу позвать в поход на Припять, а он, одетый в Свободовский прикид спрашивает: "Когда ты сможешь нас к сталкерам отвести" ))) То есть старую мантру затянул, которую обычно поет, когда около мосточка, что у контейнеров с бандитами сидят неприкаянные монолитовцы. Забавно. Тут хотела мужу сюрприз устроить - мол внимательно диалоги не читает, чтобы из простого диалога с кем-нибудь ВДРУГ появилась новая ветка заданий, которую раньше не проходили. Да только, даже если и сотворить такое - это же новую игру надо начинать. Тогда он в курсе будет. (((

Еще лет 10 назад с мужем все похихиковали - у нас строительная компания МОНОЛИТ-инвест, которую чаще в рекламе называли именно "Монолит", без инвеста. А поскольку головной офис недалече от нас (в паре остановок) вот реклама все время попадалась. А может водитель труханул, что что-то не рассмотрел - знак какой, что ты его так рассматриваешь? Или пришел домой и давай проверять - нет ли кого с похожей физиономией в розыске? А вообще такие совпадения из игры, особенно когда застают тебя врасплох, напрягают. Ага. А для надежности - еще крючок из гнутой проволоки. Хотя, не удивлюсь, если так и не откроет - все ж таки, хоть и искусственный, но интеллект. Принял решение, правда никому не сообщил о нем, и теперь будет следовать ему. )))

Возвращалась сейчас из бункера ученых на Янов, на железнодорожных путях попался излом. Стрельнула так удачно, что того забросило на крышу стоящего рядом сарая. ))) Жаль, что в полумраке скрин почти не получился. Вообще, игра на игру не приходится. То химер видимо-невидимо, то вдруг кровососов море. В этот раз изломов наплодила игрушка. ))) Вообще, изломы летают так, словно это волан от бадминтона. Но стоит грохнуться оземь рядом - бряцанье, словно мешок, набитый грудой черепушек и металлических отходов свалился.

У меня не смартфон, а стационарный комп.

Спам как таковой на Яндексе не предлагают, разве что где новостные страницы, там висят отдельными ссылками и превью. А вот поисковик ГуглХром, стоит в него зайти, отправляет мне какие-то рекламные, всплывающие баннеры, которые можно убрать. Но, иногда, их слишком много - порядка 20-30 подряд. То есть сам поисковик уже закрыт, а реклама фигачится и фигачится. С полгода назад я в настройках смогла с этим хотя бы временно справится. Но сейчас, после каких-то обновлений - фигвам. А представь себе некоторые регионы Африки, где дождей десятилетиями нет. По мне так уж лучше дождь,, чем засуха.

А еще лучше водочную клизму принять и не похмеляться. )))

В 1985 году около 200 человек, второкурсников физфака, матфака и экономфака, приглашенные на дополнительный спецкурс по психологии и разбитые на группы по 6-14 человек решали сначала в своих группах дилемму что такое "личность", а потом было "общее собрание", где представители каждой из групп делились тем, к чему пришли в своей группе. Так там даже подходы к оценке этого понятия настолько разнились, что их практически бессмысленно было сопоставлять. То есть разные шкалы сработали. И как только с докладом выходила новая группа - казалось несли полную чушь. Понимаю, что вопрос адресован не мне, но если бы мне пришлось на него отвечать... Скажем так, сама для себя я - хороший человек. И не в самомнении дело. У меня своя концепция деления на "плохой-хороший", и согласно ей во мне хорошего больше, чем плохого. Но это для меня. Твои критерии оценки "хороший человек" мне в принципе неизвестны. Объясни, что для тебя значит быть хорошим - и я отвечу на вопрос. Не исключено, что в этом случае результат может быть иным.

Я прошла тест на темперамент Белова. Результат: Качества холерика, флегматика, меланхолика присущи совсем в небольшой степени. Качества сангвиника присущи в значительной степени. Найти его можно здесь: https://testometrika.com/tests/ Там же был тест на мое тотемное животное, и я там оказалась... котом. ))) Не могла пройти мимо теста "Кто ты из нечисти?", меня причислили к милым и безобидным домовым. )))

У меня и сестра, и племянницы Шекспира (и не только) читали в оригинале. Говорят, что ни один из переводов не сравнится с ним. А я не настолько владею английским. Хотя еще в конце 80-х, когда не был так известен Толкиен, пытались с одним однокашником самостоятельно переводить с английского "Властелина колец", когда прочитали его 1 часть "Хранители" в адаптированном детском сокращенном переводе, и успели осилить пару глав "Двух твердынь". Так бы, глядишь, и английский освоили бы. ))) Да вот незадачка, году так в 91 пошли полные переводы. То же самое с чешским. То времени не было. То потом доступны книги Божены Немцевой стали. А, если честно, не было сильных стимулов учить язык только для того, чтобы оценивать чье то творчество в оригинале.

Как зачем? А мое сообщение после стихов не отвечает на вопрос зачем? Пример того, что одно и то же стихотворение в переводах разных авторов хоть и доносит некую общую мысль, но в целом может выглядеть совсем по-разному.

Ну… У меня дома свой Кысик Мне вот интересно - как замужество связано с графиками? Ну, вот если бы я согласилась?

Возьмем сонеты Шекспира, например, 72. Его перевод Маршаком, и другими авторами: Общий смысл совпадает, но в целом - совсем разные впечатления. Я к чему это все? Да просто, содержательно. ))) А, если серьезно - вопрос отношения к тому или иному виду стихов/прозы в переводе зависит от таланта переводчика. Понимаю, что рубаи Омара Хайяма (или те, которые ему приписывают - ведь подлинники с его стихами так и не были найдены) ценны, но ни один из переводов не лег на душу.

Это стихи в стиле Маяковского. ))) Точнее в его ритме. Попробуй их прочитать вслух. Например, вариация на отрывок: "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха что такое хорошо и что такое плохо?" 47 3 9 5 3 4 20 220 305 2 105 17? Другие примеры - тут: http://mooseum.ru/Iskusstvo/Literatura/Stix/st-02-cifra/cifra-001.html

Комбинировать звездочки? В созвездия? Или ты об этом: 2-46-38-1116-14-20!15-14-2114-0-17

Я вспоминаю авиакатастрофу начала 90-х. Так же получилось, что я невольно была свидетелем, когда до этого уважаемая мною журналист-телевизионщик брала интервью, и я слышала ЧТО ИМЕННО ей говорили. А потом на ее канале слышала КАК исказили ИНФОРМАЦИЮ. В результате во время похорон вместо слов сочувствия неслось море негатива в адрес экипажа. Каково было слышать это их семьям вместо слов сочувствия? СМИ, действительно не церемонятся, особенно когда, на их взгляд, речь идет о рейтингах. СМИ - вообще отдельная тема.

Не понимаю вообще предмета спора. Бывает так, что человек одним своим существованием раздражает другого человека. А всем остальным он нравится. И наоборот, все от него в раздражении жутком, а кому то он совсем спокойным и милым видится. Вспомните Дедушку. Меня он пару раз тоже достал. Но в целом я тогда так и не поняла, почему к нему возникла ТАКАЯ нелюбовь, массовая. Сколько его уже тут нет? А все еще вспоминается? ))) Стоит ли устраивать сеансы массового самоанализа на тему "А почему это Маргинал кусает Леху", либо ей подобные? Мне тоже не понравилось, если бы за сообщения в самой обычной беседе (никому не наступая на хвост, и, просто, обсуждая погоду) начинаю получать минусы только потому что когда-то была записана во враги. И не за 1-2 поста, а практически за каждый. И дело не в том, КАК именно я отношусь к собственной репутации - болезненно или нет. Речь именно о репутации на форуме, связанной с плюсами и минусами. Я не имею в виду ситуацию, когда я высказываю мнение, с которым кто-то не спорит, но этими кнопками показывает свое согласие/несогласие со мной. Раздражает именно упорство с которым кто-то пытается укусить именно тебя, причем постоянно. Ага. А ты при этом сам размером с кузнечика или мышку. )))

То есть мне должно быть стыдно? Не-а. Я даже не покраснела. )))

Один с канистрой, другой - с взрывчвткой… Так вот КТО нам КИРГУДУ в Ачинске устроил! Хоть ОПЕРУ пиши. ))))

А я сейчас баклажан на круглые дольки порезала, с двух сторон в масле обжарила. Сверху тертый сыр с чесноком и майонезом плюхнула. Поверх - помидоринку нарезанную кружочками. слегка мазнула майонезом и просто тертым сыром. Такие вкусные штуковины получились... )))

Еще с детства помню серию вопросов и ответов (тоже, наверное, кто-то психологический портрет пытался нарисовать): 1) Маленькое, серенькое с горы катится - кто это? - Мышка на лыжах (либо на велосипеде - в зависимости от времени года). 2) Вот тут кошка, а тут мышка, между ними сыр - кто из них первым до сыра добежит? - Мышка, потому что она на лыжах (велосипеде). 3) За сколько приемов можно положить слона в холодильник? - За 3 - открыть холодильник, положить слона, закрыть холодильник. 4) За сколько приемов можно положить жирафа в холодильник? - За 4 - открыть холодильник, вынуть слона, положить жирафа, закрыть холодильник. 5) В зоопарке был пожар, все звери сгорели, только 1 выжил. Который? - Жираф. Он же в холодильнике сидел. 6) Перед нами 2 холодильника. В одном слон - в другом мышка. Как не открывая холодильника определить где кто? - Рядом с тем холодильником, где мышка - лыжи (или велосипед). Там еще порядка 20 вопросов (включая бабушку, поезд, собачку и пирожки)

Вернемся к нашим стрелочникам. Там при взвешивании 5 человек или 1 попадают под поезд - несколько задач. Это ответ для первой. Во второй уже есть дополнение, что этот 1 человек - ваш отец, либо ваш сын (кто-то из самых близких). И тогда очевидное уже не так очевидно. Когда моя кошка рожала в первый раз, она просто пришла ко мне и залезла под одеяло - что бывает крайне редко. Прижалась ко мне изо всех сил. Потом вдруг встала и ушла. Смотрю - у меня под одеялом котенок. Так эта сладкая парочка потом с кровати почти никуда не уходила. Умещаешь ее в удобное место - нет, тащится вместе с котенком ко мне. ))) Пока котенка не забрали на ПМЖ. Второй раз она рожала в коробке в спальне. Тоже котята там почти все время обитали. Проблем не было. А вот в 3 раз рожала в большой комнате рядом с диваном. Так как ее потом не устраивали в маленькой коробку, обеспечивая удобствами - все едино - котят ко мне на диван в большую комнату таскала. А когда подросли - весь выводок за собой водила упорно в комнату. Мы тогда с мамой ухохотались - как-то вела наша Ясечка всю гоп-компанию, причем следила, чтобы рядком шли - кто отставал - лапой подгоняла, кто вперед вырывался - слегка придерживала. А вообще, она меня главной в доме считала (не маму, хотя та ее кормила, а именно меня), и видимо как чего-то боялась, или наоборот меня порадовать решала - так ко мне котят и несла. Вот и твоя кошка тебя ""главным" считает.

Гав-гав, гав-гав-гав, гав-гав-гав-гав. Гав-гав-гав-гав-гав гав-гав-гав... ))) Вот и поговорили. Можно. Но кто-то подобное рисует красками, а кто-то тканью. ))) А вдруг там любовная лирика?