ddww

@kolyan-nych, сдаётся мне, что и ты, и Ароматизер, и некоторые другие не понимаете что такое истинная вера. Ой, "много же ты знаешь"; а как же, например, те кто находиться на последних стадиях рака? Для них из гуманных соображений зачастую применяют эвтаназию с их же согласия. И хоть и не все врачи, но очень многие считают это гуманным и не возражают против этого. ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвтаназия ) Ладно, я тогда тебе за себя скажу: я, по большому-то счёту, никогда не боялся смерти (своей); не боялся того, что я могу умереть от болезней, или по чьему либо умыслу, или из-за какого-нибудь несчастного случая. Хотя инстинкт самосохранения у меня есть, то-есть в первые мгновенья я боялся умереть, когда бывал не раз на "волосок" от смерти, но уже через секунду-другую (всё ещё находясь на "волосок" от смерти) - становился совершенно спокоен на этот счёт. А почему? А потому, что я истинно верующий (хоть и не осознанно, в основном). А вот многие и молитвы знают, и в церковь часто ходят, и главное - думают, что они верят в Бога; но и смерти своей бояться, и много чего им ещё не дано и непонятно, на самом-то деле. А почему? А потому, что их вера не достаточно глубока и сильна - они не истинно верующие. Согласен! (Хотя и писали многие, что они видели свет в конце туннеля, и даже мол: шли к нему, но потом возвращались и приходили в сознание.)

@mole venomous, да, и это справедливо. Да много чего за свои 65 лет. Главное-то то, что для него и ему подобным эти галлюцинации - реальность; то-есть никто (ни родные , ни знакомые, ни врачи, и т.д.) не мог разубедить подобных людей в том, что это никак не может быть реальностью, что это им просто привиделось. И не даром же врачи дали ему вторую группу инвалидности в связи с этим... Ну значит не я один заблуждаюсь... Ну а ты значит заблуждаться не можешь? И конечно лучше разбираешься в жизни? Ну я вот уже несколько лет читаю тут твои посты и пришёл к противоположному мнению насчёт тебя. А за примерами далеко ходить не надо: в подписи у Вон-вона написано: "Death is not the worst of evils." - "Смерть - не худшее из зол.". Ну а раз - не худшее из зол, то, по логике - смерь не самое страшное. Но я и из жизни знаю, что истинно верующим не страшно умирать. А другим, если их вера не так сильна и глубока, как у истинно верующих - немного страшно умирать, но не очень. А вот почему так: только белое или чёрное? А где серое (?), например, которое тоже имеет место быть... То-есть - иногда можно ведь и нейтрально относиться к старшему по возрасту. Вот у тебя часто подобные не умные и не мудрые высказывания бывали тут. И ещё: и опять ты определил не верно - я (в интернете) изначально никогда не строю отношения с позиции возраста, но потом, в процессе общения, если мой собеседник, назначив себе звание "Светоч" (например) - пишет частенько глупости, вот тогда я уже начинаю обращать внимание окружающих на его возраст (ну и на нашу с ним разницу в возрасте). https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксакал - мужчину 45 лет называют карасакал и начинают прислушиваться, поскольку, считается, к зрелому мужчине в этом возрасте приходит мудрость. К 70 годам карасакал достигает статуса аксакала. Но не все пожилые люди удостаивались звания аксакала, сохраняя при этом безусловное уважение младшего поколения.

Аналогично, шеф. (с) Но это не сложно для многих котов/кошек; особенно команда "жрать". 0_o Это как ?? Ну я думаю, что это не от ходьбы - ведь и я, и моя мать очень мало ходили в жизни; но мать - тоже, как и Колян(ыч), "стопталась" к 70-ти годам сантиметров на 20... (Она тоже так и говорила: стопталась. Но это просто распространённое выражение такое в народе есть, почти не связанное с сутью этого явления.)

@kolyan-nych, ну так и я стоптался: лет так 35 назад я был 1.95 метра роста. (Да - обычно-то почти все стаптываются к старости, но в разной мере/степени.)

Аналогично, шеф. (c) И, рост и вес, тоже - полностью совпадают с моими. Да. Там оксана косачева написала: "А утёнок прямо задира. Всем досталось.". Вот-вот - как и в байках у костра в игре "Сталкер" (помните?): "Страшные такие - с КЛЮВАМИ!". И ещё (когда обезьянка вырастет) - "Она как прыгнет!!!" :

@koshak, ты там в Костре уже начал поздравлять сам себя Праэльно, а то все ж на АМК могли бы забыть. Ну я-то точно не вспомнил бы при такой нынешней жизни... Ну вощщем поздравлю как могу (лучше я не умею): Поздравлю с днём рожденья, желаю счастья. Пух. (с) P.S.: Ник: Пух - мне лучше подходит (так мне хотелось бы), но у меня давно на всех сайтах ник ddww, поэтому я и на АМК зарегался так же - под тем же ником. Ну отмечайте там у себя дома, с семьёй и друзьями, наверное.

@Васька Следопыт, да не боись, тут злодеев не было, нет и, наверное, в ближайшее время - не будет. Ну раз встроенная (слабая), так что в Сталкер всегда играл с тормозами и фризами, то, возможно, моды на ОГСР-движке вообще не потянет. Ну просто попробуй сначала снизить настройки графики до минимума; а потом, если будет игра работать - можешь их постепенно увеличивать. Вообще-то, хоть и менее вероятно, но проблемы могут быть не только из-за видяхи, но и из-за объёма ОЗУ (или процессора)...

Лёшь, я такой дурью никогда ни на одном сайте не занимался, и не собираюсь. Просто, как обычно, сделаю паузу - отдохну и от интернетных"Светочей" разных и т.п.

@Васька Следопыт, превед медвед . Других модов, достаточно близких к моду "Жесть" не встречал (да и нет таких вроде) - "Судьба Зоны" ближайший. Пробовал снизить настройки графики до минимума? Так а какая у тебя видяха-то, и сколько в ней видеопамяти? Иначе сложно что-то понять и посоветовать тебе.

@Алексей.1.2.3., ну то, что для тебя они - авторитеты, я и не удивляюсь. Ну что ж, могу только выразить тебе сочувствие, ведь ты старше их, а они, да - действительно авторитетнее тебя. И я же недавно (сегодня вроде) писал, что скоро слиняю из Костра, поэтому накой мне их разгонять-то? Пущай и дальше "светят" тут и критикуют, мне-то будет уже почти без разницы.

@lexa13, да лично мне-то не особо страшны оценки "Сомнительно" от школьничков, так скаать - образно говоря... А Ароматизеру на его "умно-мудрые" поучения или смешки в мой адрес я уже отвечал, что мне - тоже смешно когда яйцо курицу учить пытается, при этом проигрывая мне как и в уме, так и в мудрости. Так-то он может и Светоч для детей или там чукчей каких нибудь, но для более-менее образованных и цивилизованных зрелых людей - вряд-ли... А для меня - тем более Ну вот почему фу? Мож ты не так истолковываешь моё слово там: легко? Я имел ввиду легко не для совести тех, кто посылает на смерть, а что подчинённые легче управляются командиром-единоверцем. Это же вроде общеизвестно...

@amateur_61, да и у нас в посёлке, где я жил у родной бабушки каждое лето (3 месяца) в период с 1969-го по 1987-й год - были и зарплаты такие же, как у вас там; и цены на чернику, землянику, клубнику, клюкву и бруснику - такие же, как у вас в то время. Это в Кировской области (областной центр - город Киров, а не Кировск - а то некоторые могут спутать, возможно). Ну там ещё рядом и с городом Кировом, и с нашим посёлком, который на расстоянии ~70 км. от Кирова - протекает река Вятка. Пишу тут: "... рядом с нашим посёлком ..." , но вообще-то родом-то я из Ленинграда, и прожил в нём (в Ленинграде/Питере) первые свои 42 года... - вот-вот (я и сам собирал - не для продажи, а для себя), поэтому и цены на них не малые - справедливо, полагаю.

Не, Ляксей - поспорить мне не охото. Аналогично, шеф. (с)

@Алексей.1.2.3., да, но я второй твой вариант заметил/прочитал только через час, к сожалению. Ну и поэтому уже не смог изменить тот мой ответ. И он там так и будет висеть - совершенно не к месту и не по-делу.

@Алексей.1.2.3., в ответ на этот мой пост: - ты процитировал фашистских командиров на немецком языке, в переводе на русский это: "С нами Бог - мы победим!". И ты написал там: "Не шути так. ". На это я ответил постом: А ты потом взял и полностью подменил/заменил тот свой пост вот этим: Чтобы побеждать думаешь этого достаточно, что-то нашей сборной по футболу это не помогает..., думаешь атеисты все...? Ну во первых это была не равноценная подмена - ты уравнял Великую Отечественную войну с матчами сборных по футболу. А во вторых это получилось у тебя подло потому, что у меня же имеется всего только один час на редактирование постов (а не несколько часов как у тебя) и я уже не смог изменить тот мой ответ, так-как у меня время редактирования истекло гораздо ранше твоего. Наверное ты это не умышленно сподличал, а просто не подумал о том, что у меня таймаут на редактирование 1 час...

Сочувствую. У меня тоже был один выходной в месяц на протяжении года, и это при 10-12-ти часовом рабочем дне! А у мине - "наоборот": две дочи, адин сын (младшой из них); и 5 внучек/внуков. -------------------------------------------------------- lexa13, а ты не сумлевайся, ты ж молодой ешо, вот доживёшь до моих 57-и лет - тогда и посмотрим, что скажешь. А то понаставил там мне за последние посты: "Сомнительно", (как будто прям как умный и мудрый аксакал ).

@Алексей.1.2.3., да, знаю, что и фашистские командиры так же говорили. Вот - то-то и оно... Какие уж тут шутки... Не до шуток мне. (А ведь проповедуют тут всякие веру в Бога и прочую чушь, которую ни сами, ни другие - не могут доказать.) Ну как известно: "И на старуху бывает проруха.". То-есть и умная иногда может сглупить и тупануть.

Золотые слова @ALLCOM. Слова весьма умного и мудрого человека. Я дополню ещё (в общем-то общеизвестное): Верующим в Бога не страшно умирать, поэтому, чем больше верующих в войске, тем легче им управлять в тяжёлых ситуациях - тем легче послать их на смерть (порой - на верную смерть). Недаром же для поднятия боевого духа солдат перед битвой командиры частенько говорили: "С нами Бог - мы победим.". Зачастую кое кому удобно и выгодно иметь как можно больше пушечного мяса. (Не трудно догадаться - кому это удобно и выгодно).

Ладно, допустим. А это моё доказательство ты стало быть игнорируешь, раз назвал меня мастаком додумывать: Рассуждаем далее, ты написал: То-есть не один человек, а два, как минимум. Ну а раз кроме меня и @ALLCOM-а никто это не писал тут в этой беседе, то и получается, что обо мне ты это и написал; хотя может и не имея меня в виду, но со стороны это выглядит иначе, чем: Где у тебя-то логика? Вот я же и говорил: Не волнуйся, я скоро слиняю от сюда, и ты сможешь беспрепятственно проповедовать и дальше - хоть про Бога, хоть про тонкие миры (или как ты там писал - не помню уже; я чужие фантазии и догадки на уровне бреда очень быстро забываю). К счастью

@UX.Loki, возможно, что без этого было бы ещё хуже... (И нас бы уже вообще не было сейчас.) Так что может и несколько положительно повлияло таки на человеческую природу, как знать... Да я-то присматривался (как и обычно) и что получается: прямым текстом писали только я и @ALLCOM: Рассуждаем далее, ты написал: То-есть не один человек, а два, как минимум. Ну а раз кроме меня и @ALLCOM-а никто это не писал тут в этой беседе, то и получается, что обо мне ты это и написал; хотя может и не имея меня в виду, но со стороны это выглядит иначе, чем: Где у тебя-то логика? А ещё смеялся над другими, по поводу логики... И вот эта фраза: - да я так и предполагал, что для тебя, скорее всего - зря, так-как уже не мало пообщался с подобными верующими на форумах. Они обычно так же начинали увиливать, передёргивать и даже иногда опускались до откровенной лжи и/или клеветы в мой адрес. И я же писал не только для тебя, есессно ; но и в расчёте на других людей (объективных, не предвзятых и т.д., которые есть тут всёже). Так шо - не зря, ну или - не совсем зря я писал...

Это ты в пику о недавнем не только моём, но и моём (видимо тоже) высказывании о Боге. Не надо обобщать на всех - я, например, обладаю не такой примитивной логикой, но согласен с теми, кто говорил: "Бога придумали люди.". (Имеется ввиду - библейский Бог, тот который упоминается в библии/библиях, евангелиях и прочих подобных писаниях.) Хотя если посмотреть с другой стороны, то в евангелиях написано много мудрого, полезного для людей, хорошего, истинного, правильного (, но за исключением понятия: Бог). У меня и бабушка родная верила в Бога, и покрестила меня в православной церкви в 3-х летнем возрасте. И потом, когда я уже был школьником - водила меня не раз в церковь - и на службы, да просто - помолиться, свечку поставить и т.п.. И дома она при мне не раз молилась на икону (настоящую, очень старую) Иисуса - наизусть читала, т.е. говорила/произносила вслух молитвы; да и со мной не раз разговаривала о Боге на протяжении более 15-ти лет. И старший брат мой - тоже верующий, перечитывал не раз и евангелие, и библию (как и ты); ну и со мной общался на эту тему. Так что не надо мне тут ля-ля о людях с логикой уровня неандертальцев... Я ведь тоже, в свою очередь (в ответ) могу обобщить: до Иисуса всякие там племена (например в Африке) - тоже поклонялись своему Богу, верили в него и молились на его чучело сделанное их шаманом. А так-то более-менее современным медикам относительно давно уже известно, что такое видЕния - это галлюцинации. И у моего брата они тоже были - он мне их описывал/рассказывал. Ну так он на учёте у психиатра - имеет вторую группу инвалидности, и не раз лечился в психушке по нескольку месяцев. И вот, к примеру - у Аллы Борисовны Пугачёвой есть даже такая песня: "Дежурный ангел мне явился ночью.". Вот кому - ангел явился, а кому-то и сам Бог - как они думают/считают.

@Бедуин, ой, да полно-те вам... Прям уж таки и сногсшибательна... Неплоха и симпатична, фотогенична. Но полновата (на мой вкус). Я просто высказал своё мнение как и вы. (Умные и при том мудрые люди о вкусах обычно не спорят, поэтому я предлагаю не спорить.) @aromatizer, ты не совсем правильно меня понял слепив это всё в одну кучу: да, то - гипотеза возникновения Вселенной, но основанная на научных исследованиях, фактах и логических умозаключениях, выводах умных людей; а не на фантазиях или галлюцинациях (видЕниях) - как у многих верующих, (в том числе и пророков). И у меня это уже стало именно моим мировоззрением - системой представлений о мире. (Предпочитаю доверять фактам, а не недоказанным выдумкам верующих (верящих в Бога) и их последователям, и т.п.) Ты просто тратишь время зря! Не переживай, не так уж и много я потратил на это времени. И откуда тебе-то знать что зря? (Этот вопрос мой - риторический.) Вовсе и не зря - разобрался я хоть и не во всём, но во многом - и доволен.

Ой, да какую там лекцию... Я и так уж постарался изложить покороче потому, что и мне трудно писать трактаты, и читателям Костра вряд ли это понравится. И это было не только о теории "Большого Взрыва", но о значительно большем - о теории цикличности существования Вселенной/Вселенных... Ну связь в том, что это из области фантастики жанра Фэнтези и далеко от науки и реальности (как я считаю): А так - да, ты прав в том, что связь с предыдущими (не последними) постами нашей беседы уловить весьма затруднительно потому, что те наши посты были несколько месяцев назад и кроме меня их мало кто сможет вспомнить. Ну связь (не совсем явная) в том, что ты (и некоторые другие люди) верят в Бога при том, что никто никогда не смог доказать, что Бог есть (если не считать того, что в силу инфлюенции (и/или способности к гипнозу и/или харизмы и т.п.) Иисус Христос "доказал" своим ученикам что Бог есть. А затем аналогично некоторые другие люди тоже "доказали" многим другим что Бог есть.) Вот такое мне не нравится. Я ведь с 12-и летнего возраста пытаюсь найти доказательства того, что Бог есть; и до сих пор - нигде не обнаружил ни одного доказательства этого: ни в Евангелиях, ни в Библиях, ни у церковных служителей, ни в библиотеках, ни в прочих источниках информации. А ведь для меня это всегда был один из наиглавнейших вопросов... (Главнейший мой вопрос - как вообще устроено мироздание.) Вот ты например мог бы наверное попытаться доказать это, но вряд ли сможешь, так-как никто, насколько мне известно, до сих пор этого не смог. И ты ведь в последние годы не только не раз писал тут в Костре что Бог есть (не именно в такой формулировке, но с этим же смыслом), но и ставил (возможно не только мне) реакцию/оценку Сочувствую в посте, где я высказывался о том, что не известно - есть ли Бог, или его нет. И между прочим зря ты мне там посочувствовал потому, что ты плохо меня знаешь и судил обо мне только по моему тому посту. А ведь один из известных пророков (не помню его имени), говорил: "Бывают такие люди, которые думают, что не верят в Бога, но при этом обладают истиной верой.". Так вот я один из таких - я верю (неосознанно) в то, что проповедники/священники называют Богом, НО (!) это как бы не тот (не такой) Бог. Не могу объяснить понятнее. Да и вообще - не в Бога у меня вера, а ... - ну лень/трудно писать/объяснять - даже если постарался бы покороче, то вы запаритесь читать, а я запарюсь писать; да и сил и времени может не хватить у меня это. И вот опять подобное (из области верований): А на каком основании, позвольте спросить, ты в это веришь. Хотя этот мой вопрос риторический. Ну веришь - и продолжай верить, мне-то (да и другим наверное) от этого не хуже.

@Won-Won, ну теперь мне стало понятно. А то там на том твоём аватаре было плоховато видно из-за низкого разрешения и качества картинки, в отличии от полной версии, которую я увидел только сейчас по твоей ссылке. И фантазия у меня не богатая. Но главная причина - это моё мировоззрение, видимо существенно отличающееся от твоего: Много лет назад учёные из разных стран сошлись во мнении что наша Вселенная сейчас расширяется - это уже доказано, это факт. А возникла она в следствии так называемого "Большого взрыва" и по их расчётам будет расширяться ещё очень-очень долго (не помню - сколько там было написано лет, но намного больше чем несколько миллиардов лет). Вооот... И потом она начнёт сжиматься обратно из-за взаимного притяжения всего, что обладает массой: галактик, туманностей и т.д. (Скорость её расширения снижается/уменьшается с течением времени и однажды достигнет нуля, и начнётся обратный процесс - сжатие Вселенной.) Ну и потом, есессно, произойдёт глобальный коллапс Вселенной (аналогичный образованию нынешних "Чёрных дыр"). И как я понимаю/предполагаю - тогда уже не будет ни пространства ни времени. Вот это и будет вселенский апокалипсис. Но я имею некоторые основания предположить, что - снова произойдёт "Большой взрыв", когда Вселенная уже достигнет так называемой "Точки" нулевого объёма. И видимо/наверное так будет продолжаться бесконечно: "Большой взрыв"-"расширение Вселенной"-"сжатие Вселенной до точки с нулевым обьёмом"-"Большой взрыв".) О - да! Смысл ещё как ощутимый! Но это при такой (твоей) интерпретации картинки.

@lexa13, видел я его эту анимированную гифку - да красивая и симпатичная, но для меня - абстрактная. А вот тот чёрный кот - совсем другое дело - прям как из "Мастера и Маргариты". Ну и я - аналогично. Но я лишь поначалу воспринял как трэшак, а прочитав примерно треть (или первую четверть - точно-то уже не могу вспомнить сейчас) - осмыслил/переосмыслил/врубился, и читал далее уже с удовольствием. Так что прочёл лишь один раз, но помню до сих пор. Так вот я чёта до сих пор так и не понял - в чём был смысл ея. Поясните, если не затруднит.