ddww

@Won-Won, со стороны то видней, и я ж тебя уже не один год знаю. Так что не скромничай

@Won-Won, а тебе-то и не должно попадать потому, что ты не только образованный и умный, но, главное - всегда правильно и чётко формулируешь свои мысли, в отличие от...

А в предыдущем своём посте ты написал: То-есть ты уже даже сам себе начал противоречить. Ога, "канешна". Ты бы ещё написал: "Дважды два = пять", и после моего несогласия написал бы: "Ты прекрасно понял меня, что я имел ввиду, что дважды два = четыре.". То-есть несмотря на то, что после того твоего вопроса я написал, что я электрик высокого разряда и инженер-электроник, ты предполагаешь, что я не специалист в этом вообще, и в этом конкретном простейшем вопросе, в частности. Ну-ну, обращайся к специалистам То-есть это не тупой спор c твоей стороны? А у меня противоположное мнение. А с моей стороны был не тупой спор потому, что я приводил реальные факты, с которыми тут согласились несколько человек (смотри оценки за мои посты).

@Vek Tor, молодец, очень хорошо и правильно ты тут всё писал - и в этом, и в предыдущем своём сообщении. Короче пацаны, если в двух словах: На системах HEDT с i9 и Threadripper - четыре модуля можно брать для инициализации четырёхканального режима работы памяти, что на обычных десктопных платформах не поддерживается. Поэтому, если у вас в вашей системе нет поддержки четырёхканального режима работы памяти, то, естественно - имеет смысл ориентироваться только на двухканальный режим работы памяти.

@lexa13, ну теперь-то уже все друг друга поняли в этом вопросе, я надеюсь...

@lexa13, не только структурировать мысли полезно, но главное, при общении с другими людьми - правильно формулировать их. Ну так он же спорил, объяснял/"доказывал" таким "глупым" как я, что там он всё правильно написал: То-есть, по его мнению, вот этот вопрос он задал корректно:

Основной единицей измерения и потребления электрической энергии служит киловатт-час, то-есть - это мощность умноженная на период/интервал времени. Поэтому фраза (термин): "потребляет электроэнергии в данный момент" - совершенно не корректная, абсурдная, не имеющая смысла. Потому, что термин (понятие): "в данный момент" - это мгновение, а к мгновению можно применить мощность, напряжение или ток, но никак нельзя применить и/или измерить электроэнергию.

Да, но: В принципе-то - это был его вопрос о мощности, но неправильно/некорректно сформулированный (дилетантом):

Да. Смотря о чём речь... О мгновенной электрической мощности или о средней. (Вообще-то в сетях переменного тока правильнее рассчитывать с косинусом. И на сколько я помню (прошло ведь уже лет 30 с тех пор как я работал электриком) - разница будет существенной: около 20-30%.)

Ну так я сразу же так и предположил, а потом просто уточнил не упомянутое тобой их название. И да, у меня в квартире я делаю проще - смотрю на электронный счётчик, который показывает потребляемую в данный момент мощность.

Да, уже как несколько десятков лет есть "в природе" такие клЕщи электрические для бесконтактного определения силы тока. (Я тоже, как и Каин, проработал электриком (5-го разряда по старой системе) несколько лет, кроме того я инженер-электроник (электронщик) второй категории, так что не "соврал".)

Не знаю зачем тебе на 700 Ватт, если при твоей конфигурации компа, указанной в подписи пару недель назад, более чем достаточно 550 Ватт-ного БП...

Пока Ароматизёр в бане напишу тут ща чё-нить @Won-Won, ну я так понял, что ты наверное пошутил, что не догадываешься о том, что это коронавирус.

@GYN ZAN, ну то, что у тебя "acronis disc director" poletel v pomoiku - это правильно; я его пробовал много лет назад и он мне не понравился, так как есть проги и получше его в этом плане. Но я и ими не пользуюсь потому, что где-то с 1990-го года использую другую стратегию в подобных твоей ситуациях. А если у тебя вдруг во время этого вырубили электричество, например? И ИБП - нет, как и у меня? Тогда ситуация может оказаться ещё тяжелее, чем она оказалась у тебя в данном случае. Поэтому я последние 30 лет перед тем как проделывать подобные твоим манипуляции - копирую или архивирую все данные с тех разделов, которые собираюсь объединять (и тому подобное). Так-то вообще у Acronis-а всё что мне попадалось - так себе, ничего особо-то хорошего и не было (всякие там дефрагментаторы, диск директоры и т.п.). Но вот "Acronis True Image Workstation" - исключение; пользуюсь им очень часто в последние 15 лет для создания резервных точных образов (копий) разделов или дисков, в том числе и частых (еженедельных или ежемесячных) инкрементных или дифференциальных образов разделов. Он же и жмёт мне их с заданной мной степенью компрессии, и затем очень-очень быстро может восстанавливать разделы (или диски) из этих резервных образов! В общем - более эффективной, удобной и быстрой проги я не встречал за последние 15 лет, хотя перепробовал многие другие. Поэтому советую её всем. Сейчас пользуюсь не новой, но хорошо проверенной (не только лично мной) версией: "Acronis True Image Workstation" 9.1.3887 (2007-го года выпуска). Вот именно! Вот это слова опытного человека, не желающего рисковать потерять нужные данные/информацию/файлы (и тому подобное). Резервные копии, дружище, нужно где то размещать. И это место должно быть ни только достаточно просторным, но и надёжным. Я регулярно освобождаю место на винчестерах - многое переписываю с них на DVD-R диски. Поэтому у меня всегда имеется не мало свободного места и на винчестерах, и на SSD-дисках.

Да, динамическое наполнение локаций - это прекрасно. (Повторюсь: это наиглавнейший плюс "Судьбы Зоны" для меня и многих других её любителей.) А использование более умных, так сказать, алгоритмов (созданных Zander_driver-ом) в этом направлении - ещё больше увеличивает этот плюс "Судьбы Зоны". Ну тогда - респект и уважуха и Adm-RAL-у тоже. Так значит Adm-RAL всё же одолел, доделал и это?:

Да - лучше конечно сделать худ масок опциональным. Например, я - так вообще не люблю худы масок, шлемов и скафандров в играх; и, при реализованной их опциональности - легко и быстро смог бы отключить эти худы масок если не в меню, то хотя бы в каком-то файле мода; (или смог бы не устанавливать тот отдельный игровой архив).

К великаму щастью - пака нэт Сильна надеюсть, что и не буддит в будующеем (Ето биль пость в стиле некатарых ползавотилей ю-тюпа, периодически ползающих там и оставляющих там подобные комменты. )

Аналогично, шеф. ( (с) "Следствие ведут колобки.") Мне так играть в один и тот же сюжет даже 2-й или 3-й раз уже невыносимо, особенно когда подобные сюжеты - так себе (, а по сравнению с сюжетами "Mass Effect" или "Deus Ex" они вообще убоги). Вот именно это разнообразие и непредсказуемость во многом "Судьбы Зоны" для меня наиглавнейший её плюс. А модульная система разгрузок, магазинное питание оружия - уже на втором месте для меня (по приоритету). Ну а графика, оружейка и прочее - вообще уже на третьем месте для меня. Да! Полностью согласен. Я подобными "доброжелателями" сыт по горло с тех времён, когда несколько лет назад пытался что-либо писать на ко-ко-ко-про.уу (ап-про.ру). (Из-за них, но не только из-за них, а и из-за умственно-отсталых, даунов, идиотов, кретинов - я и не писал там в последние три года.)

@zoozooz, классная импровизация гитариста группы Accept! (Одна из моих любимых групп, начал её слушать с 1984-го года.) А вот хороший вокальный женский дуэт: Within Temptation - Paradise (What About Us?) ft. Tarja

@lexa13, не получится потому, что у меня нет сил и времени на это. (То-есть на доказательства того, что я был прав там-то или там-то.) Мне проще и легче - свалить из "Костра".

@lexa13, а если бы ты не начал тупить и троллить, то срача бы вообще не было.

Цитирую: Добавлено BFG, 3 минуты назад Забей. Ты у Костра. Здесь знаешь какие троли бывают. Уууу. Всех не перебанишь ))) @BFG, да, забью пожалуй на Костёр - постараюсь не писать тут по вышеуказанной мной причине. (А так-то - да, видел я тут давно троллей, которые: Уууу. То-есть крутые такие тролли - настоящие!)

Ну это для тебя я выгляжу как-то странно потому, что ты по своему истолковываешь некоторые связанные моменты с этим, а именно такие, например: Во первых, я не обвинял вас в предыдущем посте, а объяснял почему мне иногда не нравится общаться тобой и Ароматизёром. И это было главной целью того моего поста, а не какие либо обвинения в ваш адрес. Во вторых: Вот я и собираюсь сделать выбор: И потому, что если я буду писать тут и дальше (даже не обращаясь к вам и не упоминая вас двоих), то ты и/или Ароматизёр, как и бывало не раз ранее, будете опять тупить и смеяться надо мной, возможно. А мне оно такое надо? Конечно - нет, мне такое не надо.

Мне вот, к примеру, за тот пост умные и справедливые люди (Zander_driver и mdm64) поставили оценку "Согласен", а aromatizer и lexa13 поставили оценку "Смешно", как и до этого - за некоторые подобные мои посты. Вот и разница между теми двумя и этими двумя людьми налицо: в опыте, знаниях, интеллекте, а ещё в чувстве такта (тактичности) и хороших манерах (отсутствии желания потроллить без веской причины). А мне из-за вас бан не охота получать, когда вы тупите и ржёте (или, не исключено, что троллите меня). И полтора года назад модератор Кошак тоже предупредил меня и Ароматизёра в аналогичной ситуации тут в "Костре"; и я свалил отсюда на год. Я-то к вам, по возможности, изначально с любовью - пытался, по мере сил, поделиться жизненным опытом, некоторыми знаниями, мудростью и т.п.. А вы...

Посмотрел я сегодня "Бладшот / Bloodshot" (март 2020). Фильм мне понравился. Он в духе "Терминаторов" ("Терминатора 2") и в стиле фильмов с Вин Дизелем, в которых он был в главных ролях - "Риддика" и т.п.. До "Терминатора 2" этот фильм не дотягивает, поэтому оценка "КиноПоиска" ~5.7 - спаведлива, но Вин Дизель хорош как и обычно, да и сюжет - тоже хорош (несмотря на избитый уже штамп о нанороботах). В общем для любителей "Терминаторов" и "Риддиков" хорошо подойдёт.