ed_rez

Рынок изменчив, как и возраст исполнителей.

@akiverin, как выйдет, узнаем. Этот и предыдущий треки, которые на "трубе" выложены, понравились.

@krokus, Atlas, прям в закрома!

Не спрашивал. Думаю, по результату. Есть тема- .Слабо понимаю, зачем тебя сюда перенаправили. Видел в теме "У костра" поднимал вопрос в общих красках, а не задачи по пунктам.

Отвечу за автора, т.к. было общение с ним. ЕМНИП, 120 косарей. Могу ошибаться за давностью. Все недовольство построено на том, что не удалось все идеи реализовать, а лишь часть. Его идеи были сильно окритикованы. Есть вероятность, это и стало причиной.

Доброго всем!

@krokus , есть немного. Хорошая сборочка.

Доброго всем!

Боровички и подосиновики на мой вкус. Желательно, молодые. Для солить не годятся. В общем, соленые не покупаю. Проще свежие в морозилку закинуть. Для соленых, думаю, что выделю грузди. Гриб крепкий и не становится кашей.

@Decadent, даже на старичке Иксрей отдельные умудрялись 8К текстуры вводить. И ничего, как-то и движок вытягивал, как и старенькие "железяки". Сколько игр не выходило в разрешении ультраХД, тут же на моддинг платформах выходили моды с оптимизацией. Поэтому не вижу смысла разводить панику по "железякам". Хочешь на ультрах- копи на новый компухтер, а хочешь на разумном для твоего (общее обращение) монитора, экрана ноутбука, то выйдут моды. На всякий, даже на Иксрее у модов требования "железяк" выросли в раза 2-3, чем изначально были заявлены к оригиналам. А тут цельная новая игра с ультра-красивым графоунием. За красоту нужно платить! Проведу параллель. Женился на молодой, а годы идут. Что делать со старением? Нужно вкладываться в солярии, массажи,... Вкладываешься и все опять, как по молодости. А можно ни черта не вкладывать, а тут каждый сам додумает.

Изучаю по-тиху UE4, потрошу игрули на этом движке. Не знаю, мне сглаживание на этом, как и на многих других движках, очень не нравится- мыльная картинка получается. Для скриншотов, сглаживание нужно включить, а для игры, для меня- ну такое. И опять же, на вкус и цвет. Есть вероятность, что на UE5 будет какое-то особенное сглаживание, которого доселе не было. А к спору про "железки", я думаю на самых первых этапах дадут возможность менять текстуры и кому совсем никак не обновиться, будет возможность через пожатие поиграть. Не всякий глаз увидит разницу в текстурах между 8К и 4К.

Финч / Finch (2021)

Выше же писал. Полезный контент облегчает поиск хорошего. Пускай этот взгляд на хорошее субъективен, но существует вероятность, что для меня будет материал хорошим. Давай в статистику, погуглим. Как часто набирают люди, к примеру, "лучшие фильмы мистики" и как часто "худшие фильмы...". Так и из своего опыта. Поиск фильма для семейного просмотра. Все именитые фильмы пересмотрены по несколько раз в разных озвучках и переводах. Но есть масса фильмов, которых нет в прокате, но заслуживают внимания. Я же не против, что вы идете с обратной стороны. Мне быстрее и удобнее идти с той стороны, которую выше озвучил. Также прекрасно понимаю из психологии человека, что антиреклама (стеб,...) отлично работает, как реклама. Мне же не нужно объяснять теории маркетинга? И тебе доброго вечера!

@volk_40k, можно ссылку на этого автора, где он рассказывает в одобрительном ключе? Я живу по принципу- критикую, что требует критики, но и на слово поддержки не скуплюсь. Можно ли хорошо продавать положительные отзывы? Я твое мнение прочитал. Я с ним не буду спорить, а лишь кратко объяснил, что мне не нравится в этом процессе. Мне важнее популяризация хорошего контента. Ибо его поиск требует времени. И был бы благодарен, что человек делится полезной информацией. Знаю. Пускай делает. Этого его бизнес. Как сделает, гляну. Понравится (в целом), напишу что-нибудь в подходящей теме, а не понравится (в целом), то вряд ли стоит уделять сообщение этой теме. Эвона оно как сейчас называется. Закончив факультет коммерции и маркетинга... И ладно, полностью скопировал стиль подачи информации у американских блогеров, меня это никак не касается. Это его бизнес, уже повторяюсь. У меня нет претензий к автору, как к человеку. На ком он зарабатывает и на чем, это не мое дело. Вижу одно, нашел свою нишу и вполне удачно реализует свое дело. Мне этот товар не нравится. Отчетливо понимаю, что критикой занимаются те люди, которые этому учились. Они не переводят чужой труд в стеб. Они грамотно указывают на ошибки. Бесспорно, скучно. На этом бизнес не сделаешь. Вопрос, что будет автор критиковать, если все разом начнут снимать хорошее кино? И возможно ли это- снимать только хорошее кино? На чей взгляд хорошее...? Не нужно навязывать мне этот контент- убеждать, что я неправильно живу.

Столько уже документалок просмотрено... А находиться в коричневой массе какие-то крупицы полезной информации. Извини, не мое. Ничего нового я не узнал, правда меня хватило на минут 25. Может у меня юмор какой-то не такой. Но мне не смешно то, что вещает этот блогер. Думаешь, что тут же начнут снимать хорошее кино? Я реально не понимаю, какая польза от всех этих фекалий. Так вот, пройдут годы, когда вырастет новое поколение, которое уважает свою культуру. Пройдут годы, когда родятся новые учителя-таланты в драматических ВУЗах. Тебе смешно, что развалили все, что было в той стране? Я не приверженец той страны. Но я вижу, как снимали, что снимали и как играли. И вот к этому у меня есть уважение. И мне не смешно. А еще больше не смешно, если разговор будет вестись о моей родине и происходящих подобных случаях. Мне стыдно, что разваливали с таким упорством, а созидать кишка тонка. Бесспорно, каждый поступает так, как считает нужным- ржет, снимает фекальные ролики,... Пройдет время, и будут также обливать помоями то, что тебе важно, к примеру, С2. А я верю, что все получится хорошо, а не получится, так на то она и жизнь, что вероятность создания шедевра предельно низка. Да и не в шедевре дело. Кому-то понравится, а кому-то нет. И от тех, кому не понравится, поверь, такие блогеры обязательно выльют массу дерьма, подкрепляя, как ты пишешь, фактами. Я и без этих блогеров справлюсь в оценке того или иного продукта. Не буду кормить дармоедов, да и времени на такую чушь у меня нет. В общем, как-то так.

Первое и самое важное- сомнительные. Второе, фантазии у блогеров закончились, начались поиски черной кошки в темном помещении. Видео-обзор полная... Очевидно было, что фильм, еще на этапе трейлеров, низкосортный. Ни художественной, ни исторической ценности не имеет. Вообще удивлен, что фильм отбил вложенные деньги. И да, куда же без заманухи в названии обзора. Прохожу мимо таких блогеров, они варятся том, что обмазывают коричневой массой весь мир вокруг себя. Почему они это делают? Огромный спрос на коричневые массы.

@BozSu75 , про лучше не могу сказать, тут решать смотрящему. Но есть работы, которые однозначно нужно пытаться смотреть в этом переводе, к примеру, сериал Клан Сопрано.

Доброго всем!

@aromatizer, а теперь представь 2 жанра вместе. Собирать всяческий хлам, которого с каждого павшего снимается, дык еще крафтинг выживальщика. Как по мне, так перебор. Возможно у кого-то получится что-то из такого сделать, я только рад буду. На сей момент не встречал таковых.

@krokus , техно-трек очень понравился. Чиллаут и дипчик очень приятные.

ffmpeg2theora-0.23 --videoquality 10 --videobitrate 16778 glitch.m2v Так пробуй. Можно онлайн конвертером воспользоваться, если не получается. https://video.online-convert.com/ru/convert-to-ogv

@Muzafir , ffmpeg2theora -v --videobitrate [битрейт] [видео.avi]

@Muzafir, а ты задал битрейт в командной строке ffmpeg2theora?