KB_111

BFG, не тут и спорить не о чем! Ламы и винил пока еще никто переплюнуть не смог по качеству. Я так вообще зажат цыфрой на 44kHz.

shahvkit, спасибо. Решено, возьму RS 180 хочу именно открытые (последние годы на закрытых сижу) у каджого типа, считаю, есть свои плюсы. брать буду тут http://www.show-service.kz/rus/goods/?action=shwprd&id=1729 вроде серьезные ребяты.

shahvkit, ясно. Но на сколько я понял RS 160/170/180 только китайского производства, др. не бывает. А по своему опыту какую модель посоветуете совместимую с моими?

shahvkit, но у приемника и задач меньше - просто снять сигнал с несущей частоты и усилить. А у передатчика: скомпилировать - раз потери, посадить на несущую - два потери, отправить - три потери. Еще раз повторю я не жду от них качества Hi-Fi. Просто у меня закрались сомнения о браке, ну не могут же они звучать хуже бюджетных audio-technica M-30. Вот я и думаю, что смена передатчика может решить проблему 50/50 конечно.

shahvkit, да я все это прекрасно понимаю и знаю, опыт хороший. Сейчас блаженствую на связке XONAR D2 + AUDIO-TECHNICA ATH-A1000X и поверьте мне Хи-Фи получилось!!! на мой бараний взгляд))) Беспроводные брались конечно для свободы, но я не ожидал такого ущерба в качестве. Теперь нужна вторая пара беспроводных. Вот я и подумал на RS 180 вон аж какой передатчик! Предполагаю, что слабое место у меня именно оно, т.к. начинка самих ушей обеих моделей скорее идентична и потери качества на приемнике, как правило на порядок ниже чем у передатчика. На этом и основано мое предположение.

Есть вопрос, может кто сталкивался. Имею беспроводные уши Sennheiser RS 160, качеством мягко говоря неудовлетворен (как они смели писать 18 Hz — 21,000 Hz) звук как у проводных за 10$. Може просто мне такие попались, коменты в сети самые противоречивые. Теперь ближе к телу, если взять Sennheiser RS 180 и мои RS 160 посадить на их передатчик будут ли изменения в лучшую сторону и кто что может сказать за качество RS 180? - Creed -, слушается на звуковой карте XONAR D2, формат звуковых файлов "лосось", проигрователь AIMP-2 или Foobar 2000, никаких улучшайзеров не используется, эквалайзеры в нуль (потому что я хочу слышать звук такой, какой его заложил звукорежиссер). Но это детали, т.к. сейчас слабое звено именно уши. Понимаю, что качества Хи-Фи и Хи-енд на беспроводных не достичь, но то что есть сейчас похоже на Хи-даун-фул-краш. Для сравнения мои старенькие уши audio-technica M-30 за 70$, уже с прилично уставшей мембраной, рвут RS 160 как тузик грелку, просто день и ночь. Звук у RS 160 как через подушку, убогие верхи, никакие средние, и этот "бархатистый" звук меня печалит(((

Согласен с _Val_ понятно, что все это была ПР компания для привлечения внимания пользователей. И надо отдать должное, очень удачная компания, сколько было шума, споров и т.д. и т.п. На самом же деле если ждешь, лучше отстраняться от подобных углублений в процесс разработки, тогда и ждется в разы быстрее и если что, не так обидно потом.

Ну смысл брать допустим предыдущее поколение? За те же деньги производительность пострадает. Если смотреть в сторону производителя, то Radeon всегда отличался наилучшим соотношением цена/производительность, в отличии от nVidia.

Grisli, по PCI-16 3.0 - все это фигня! Пусть ставит хоть на PCI-16 1.0 разница в производительности в паре процентах то всего. Когда 3.0 реализуют по плной программе уже будет PCI-16 5.0. Фсе это козни маркетологов проклятых!!!

BFG не, ссылка в корне не верна! Я хорошо знаком с этой теорией, образование авиационное. Сами подставьте данные и прослезитесь. В авиационной и космической технике используются детали первой категории (нам достается вторая и третья) и платы на их основе дают максимум 100000 часов с тройным параллельным дублированием. При этом никаких интегральных микросхем, только электронные схемы (да громоздко, но безопасность важней). И о каких веках может идти речь? Когда полупроводники деградируют за несколько десятков лет т.е. если ваш SSD будет лежать на полке или в шкафчике не подключенный, через лет 30 можете его выбросить. Детали в нем каждую минуту подвергаются необратимым химическим и физическим процессам, стареют короче.

ESMSlavik, я привел средние показатели, конечно есть производители и лучше и хуже указанного диапазона, статистика брат, дело не благодарное. Да и речь шла не о времени наработки, а о количестве перезаписи - совсем разные вещи! И к тому же не надо верить тому, что написано в паспорте на 100%! 2млн часов - это примерно 230лет откуда они взяли эту цифру? протестировали 999 образцов в течении этого времени? Видимо диск был разработан два века назад и все это время тестировался. Или тесты велись всего два месяца но с применением сингулярного уплотнителя времени? Бред не правда ли? Пользуйтесь элементарно калькулятором, чтоб понимать, где вас нае...(обманывает) производитель!!!

BFG, ну зря Вы так, разница в модулях памяти ОЗУ и SSD огромна, и различна по принципу действия. ОЗУ это просто куча примитивных триггеров которые хранят инфу пока на них подается напряжение (транзистор открыт - 0, закрыт - 1) ломаться там особо нечему. SSD - флеш память, хранит инфу без подачи напряжения за счет сохранения положения заряда в полупроводнике, ненадежна по природе 10-100тыс циклов, в конструкции использованы полевые транзисторы, что уже херовато. Проще говоря модули SSD со временем "засоряются" либо нет заряда в полупроводнике, либо нет свободного места куда встать заряду.

Artem_K. ИМХО никогда не понимал целесообразности СВО. Если нужна тишина - грамотный подбор куллеров и кейса дает результат не хуже. Если для разгона, сегодня разгон имеет чисто спортивный интерес. Не стоит этот призрачный прирост производительность того геморроя с перегревом, капающими трубочками и постоянной профилактики СВО. Короче, СВО - это еще та "забава", знаю много людей которые заморачивались с этим, в конечном итоге со словами "да пошло оно..." переходили обратно на воздушку.

vladi, мы в ожидании! Честно говоря, для меня это САМЫЙ ожидаемый релиз)))

Хемуль36рус, мод заинтересовал, правда! С самого начала идут вилки по сюжету, да и сам мод позиционируется как сюжетный. Теперь буду наблюдать за развитием. Автору пожелаю довести дело до конца т.е. до полноценного релиза! З.Ы. А кто кстати автор "Альтернативы"? На сайте искал и не нашел.

achavanin, нормальная сборка, зачем что-то менять? Ваш системники по производительности примерно соответствует Core i5 тойже частоты. Если только обновить монитор и видео карту. У меня самого практически такое же железо и обновлять его не буду как минимум еще пару-тройку лет (видео карту только можно обновить). Мой процессор Core 2 Quad Q9550 @ 2.83GHz не разу не грузился более чем на 60-70% т.е. резерв еще приличный и при желании можно разогнать стабильно до 3,3GHz.

Как-то пробовал для захвата D3DGear - очень понравилась по производимости, плюс FPS замеряет.

sta, честно говоря я юзал только VMware Server и VMware Workstation, ну это полный отстой! По любому, что-нибудь, да не работает, главное не получалось запустить эмулятор ключа HASP драйвера((( Добраться до обшего жесткого диска - это еще та песня. Скажите как с этим у Виндоусовского? Ну чтож, правда что-ли попробую. Лишь бы ключ HASP заработал.

sta, хрюша стоит для работы, пара нужных программ работают не корректно на семерке. Семерка же для души и развлечения. Мутить с виртуалкой не хочу, матрешка в матрешке - не наш метод)))

kish, нет это не наши методы! Чем в машине меньше деталей тем она надежней!(с) Сторонний загрузчик крякнет и потом полдня тратить чтоб хотя бы одну из осей завести? Не пойдет! Покопался в нете и понял, что вариант смены активного раздела самый простой и надежный, буду и дальше им пользоваться, хоть и больше кликов делать надо(((

У меня стоит две системы ХР и Win7x64 на одном диске на разных разделах (на разных дисках нет возможности). Для переключения на др систему, вхожу в текущей ОС в "управление дисками" и делаю нужный диск активным, затем перезагрузка (много действий). Когда стоят две ХР, можно поправить файл boot.ini так чтоб перед загрузкой спрашивал с какого раздела, какую винду грузить (очень удобно). Вопрос: а как это сделать на Win7? Какой там файл вместо boot.ini и как его править? Схожая ли у него лексика с boot.ini или там все по другому?

Artem_K, дык всего 28% съел за полтора часа, очень даже хорошо! По паспорту эта батарея больше 4,5ч вообще работать не должна))) Не мудри с энергосбережением, ноуты и без того ущемлены, привыкай к тому что есть.

Artem_K, может просто ресурс батареи выработан? Некоторые модели грешат очень малым сроком эксплуатации. У меня старенький HP nx6310, помню его батарея нормально работала только 1-1,5 года(((( Сейчас вообще ее снял, а то с ней ноут сам вырубался, даже будучи подключенным к сети.

shahvkit,какие жуткие страсти вы рассказываете! Складывается такое впечатление, что вы специально лазаете по самым отдаленным попам нета и ищите неприятности на свою клавиатуру, проверяя на прочность антивирь. Тогда, Вам действительно надо платить за безопасность, это судьба! Я с Авастом практически с самого начала, наверное лет 8. И за все это время из-за убитой винды вирусом, я перестанавливал систему 2 раза. Зато в целях профилактики раз 15.