Kirgudu

@istrelok_84, @Alfa2012, @sashok1970, флуд прекращаем. Последнее китайское предупреждение. Kirgudu

@Fagot., тогда уж function actor_binder:use_obj(obj) -- а не use_object use_item.CheckSection(obj:section()) end так как именно use_obj назначается у тебя в коллбеке на использование. А теперь посмотри в use_item.script: -- В качестве параметра принимает имя секции использованного предмета. function Rehabilitation(itemSection) «Имя секции», но не объект! А ты что передаёшь? Нужно сделать так: use_item.Rehabilitation(obj:section())

То ли язык мешает, то ли пальцы не так растопыриваю - никогда не умел. Разве только губы свернуть простейшей трубочкой.

@Fagot., ты вторым присваиванием коллбека маскируешь первое. Данным методом на событие можно повесить только один коллбек, вот у тебя и срабатывает тот, который стоит вторым. Очевидно, что если второй строчкой у тебя стоит медицина - все используемые предметы начинают трактоваться как нечто съедобное и (это зависит уже от вызываемой функции) лечащее. Всю логику по выбору действия в зависимости от типа предмета следует прописать внутри одной из функций use_obj или use_inventory_item и назначать коллбек к одной этой функции. Вопрос, кстати, относится больше к скриптованию, чем к медицине.

Семена акации не везде есть. Самый простой способ - зажать любую плоскую травинку между двумя большими пальцами.

Кстати, сомнительное утверждение насчёт четверти населения. Это вопрос к автору загадки, разумеется, а не к @Гектор или @lsclon. В Библии ничего не сказано насчёт наличия или отсутствия в момент убийства женщин, отличных от Евы. Да, они не упомянуты, но это не значит, что их не было.

Вылет относится к скриптам из OGSM (в OGSM_CS_1.8CE_compilation_fixes этого скрипта нет), так что тема всё же правильная. Другое дело, что надо всё-таки нормально описывать, что стоит и во что играешь. Ну да ладно. Решение относительно правильное. Относительно потому, что оно маскирует проблему, но не устраняет причин, искать которые сейчас затруднительно. Не исключено, что в дальнейшем это может аукнуться вылетом в другом месте другого скрипта. Поэтому поддержу рекомендацию, которую дал первоначально monk - лучше переиграть с более раннего момента, лучше всего до первого попадания в Рыжий лес.

@Скат Манта, не мне объяснять, что такое для большинства женщин обувь. Найти раз в год - это одно. Иметь возможность покупать в любой момент по необходимости/желанию - совсем другое.

Ловите. https://yadi.sk/d/jsab6xtbXFgfw База ЧН исключена для всех, кроме проводников ЧН. Только надо проверить. Upd: файл обновил из-за опечатки.

У моей жены 35 размер. Иногда даже меньше. Нормальную обувь найти - большая проблема.

Переписывать меньше в полтора раза, зато циклов перезаписи меньше в три раза. TLC ничуть не хуже, да? И лучше всяких спорных статей (спорных потому, что копий на эту тему сломано много, и каждый «специалист» всё равно остаётся при своём мнении в зависимости от предпочтений; типичный холивар, который не стоит разводить здесь) обратиться к первоисточнику, то есть к информации от производителей дисков. Кто, кроме них, может лучше знать особенности используемой памяти и, следовательно, средний безотказный срок службы изделия? Сравните три года гарантии на Samsung 840 Evo (TLC) с пятью годами гарантии на Plextor M5P (MLC) и пятью годами гарантии на Samsung 840 Pro (MLC). Комментарии, на мой взгляд, излишни. Повторяю, кому что. У всех покупателей разные предпочтения.

@NMD, если уж смотреть в сторону Самсунга, то лучше зацеливаться на модель 840 Pro, но она дороже. А Evo... Да, эта модель неожиданно быстрая, чуть быстрее Плекстора. Цены примерно одинаковые, Самсунг всего на пару сотен дешевле. Но у Evo есть один недостаток, который для кого-то может быть существенным. Он построен на трёхбитовой TLC NAND памяти. Ресурс циклов программирования/стирания у такой памяти сравнительно невысок (в отличие от MLC NAND, применяемой в Plextor M5P или Samsung 840 Pro). Поэтому надо иметь в виду, что Samsung Evo в тех же условиях скорее всего проработает меньше, чем конкуренты на MLC. Как говорится, кому что. На мой взгляд, лишняя пара лет работы важнее, чем лишние 70МБ/сек при записи, которые я при реальной деятельности (а не при синтетических тестах) всё равно не замечу.

@monk, когда появишься, напомни мне дать тебе правку по голосу убитого Левши. Или просто в файле yan_sound_play_restr.ltx пропиши это: [sr_idle@otryad_go_home] on_info = {+yan_otryad_go_home_cut6 -yan_levsha_dead} sr_idle@stop %=play_sound(yan_squad_assemble:stalker:yan_st_levsha_name)% а в yan_scene_6_stalker_5.ltx на всякий случай это (хотя такая настройка уже есть для содержащего Левшу сквада): [logic@levsha] ;... on_death = death [death] on_info = %+yan_levsha_dead%

Там всё в картинках, язык не нужен. Математика, логика, воображение.

Давненько не проходил ничего такого, лет этак 15... Потратил около 32 минут из 40. Справедливости ради должен сказать, что на 3 вопроса из последних ответил больше наугад, чем зная правильное решение. @Elz, первому. Говорят, если проходить тест несколько раз подряд, мозг привыкает к особенностям вопросов и результаты становятся выше.

@demon96, не надо её применять. Надо внутри этой функции сделать проверку, а тот ли это obj, что тебе нужен, и если тот - выдать инфопорцию. Чтобы не загромождать исходный код, лучше всего проверку и выдачу оформить как новую функцию, а здесь её вызвать, передав в качестве аргумента объект.

Тема снова открыта на случай появления интереса к моду. Однако стоит иметь в виду, что автор не появляется, официальная техподдержка отсутствует.

Тема снова открыта на случай появления интереса к моду. Однако стоит иметь в виду, что автор не появляется, официальная техподдержка отсутствует.

Здесь стоит добавить для тех, кто не в теме, что news_relocate_item - функция или ссылка на функцию.

@Ada_ Wong, Бамбарбия отсечён лет 20 назад человеком, впервые давшим мне это прозвище. Так и повелось. @Скат Манта, клёвые. Тоже такие хочу. Предложу жене - она как раз капает мне на мозг сменой обоев в одной из комнат.

А я вот никак понять не могу: это битый кирпич в стене отполирован и выглядит как плитка, или это плитка такая, что выглядит как битый кирпич?

Семён Семёныч! Условия появления диалога проверяй сам, какое-то из них не выполняется, вот и диалог не виден. А вот что у тебя здесь?

@Vadyanchikus, по самому квесту тебе ответит кто-нибудь ещё (ТЧ не моя епархия). Но вот что бросилось мне в глаза, так это ошибка в твоём скрипте.

@AndreySol, on_info = {+val_escort_scene_end} | patrol@val_escort_npc2_leave следует писать так: on_info = {+val_escort_scene_end} patrol@val_escort_npc2_leave Разделитель «|» лишний. Аналогично в остальных случаях использования on_info. Пример правильного использования, кстати, есть у тебя же в логике второго ведомого.