Zander_driver

Не, я вообще ПЫСовский фонарь собираюсь из движка вытряхнуть. Когда оружейные введены будут. А пока так... Не оставлять же игроков, без фонаря совсем) Не комильфо будет.

Это вообще про СЗ можно сказать, всегда, и на любом этапе ее развития. И это нормально. Так и должно быть. Кто пытается понравиться всем-подряд, тот себя не уважает.

Это все так. Но, если уж артефакты бывают так дОроги, что весь вообще сюжет движухи в ЧЗО, вокруг этого плетется. То разве не может простой работяга, найдя артефакт, заработать тем самым на подствольный фонарь? Или разгрузку импортную. Может, естественно. А если может он это заработать, то почему ему не давать возможность, это купить? Глупости, имхо. Экзоскелеты же покупают, сталкеры-мастера. И в том же оригинале ТЧ, носят. А это далеко не самая простая и доступная конструкция, с какой стороны ни посмотри. Спецназ таких обычно не имеет, пока.

Ну т.е. свяА-А-Ащенный фонарь во лбу ГГ, привинченный намертво прямо к голове, и светящий аки прожектор с десантного вертолета, это атмосферно. А подствольный фонарик, который за две бутылки примотали к АПС, который светит в меру своих сил, и просит батареек, это НЕ атмосферно. ТакЪ? Ну, сколько людей, столько мнений. Мое мнение, что все наоборот. Фонари устанавливаемые на оружие, атмосферности игре добавят.

Оружейную систему "как в таркове", можно было сделать в сталкере, в 2007 году. Просто захоти это сделать ПЫС - и можно. Движок сталкера имел и имеет почти все нужное для этого, добавить надо только капельку. Так и сейчас. Это будет во всех модах, где авторы такого захотят. А еще можно сделать так, чтоб вся система несла с собой поменьше гемора для разрабов. Это уже не так просто, соглашусь, но - я уже привык только так и делать.

Мне тоже обидно. Что такое РоХ, мне еще тогда рассказали. А У вас разрабы РоХ - богом-в-задницу-поцелованные, а всем прочим мододелам, включая по всей видимости, авторов СЗ, до них как головастикам до высадки на Луну. Это вы и теперь не потрудились объяснить. Почему и зачем, для развитой системы апгрейда оружия, вдруг необходим мультиплеер? Объясните. P.S. Короче. Объяснений, естественно, не будет, потому что таковых причин не существует. Любой и всякий мод, является реализацией того, что хотели авторы мода. Авторы захотели - авторы сделали. Везде так. Всегда. Не всегда хотелки авторов вообще связаны с реализацией чего-то конкретного - это да, бывает, но сейчас не об этом. И потому логично следует. Если в каком-то моде, чего-то нет, то скорее всего это потому, что авторам этого мода, оно и не нужно было вовсе. А не потому что они не могут. @Человек из ада, ясно вам это? Зарубите себе на носу. Не надо тут превозносить разрабов одних над разрабами другими, и не надо речей в которых читается, будто кто-то чего-то не может. Все всё могут, не всё хотят. Что-то может банально лежать "в очереди" до поры до времени. Это не означает, что этого не будет. Хотя вы можете конечно, так считать. В комментах на ютубе вон, вообще обнаруживаются люди, считающие что релиза СЗ так и не было никогда вообще, и она 5 лет существует только в виде роликов на ютубе. Своя альтернативная реальность у людей... что поделать.

Сарказм?) Да за последние полгода, что меня больше всего выбесило, это вот этот наезд. За который так и не объяснились - с какой, блин, стати. Ваше право иметь свое мнение, до тех пор пока оно не начнет противоречить уже свершившимся фактам. Но такие подколы с пожеланием крепких нервов, ничем кроме сарказма быть не могут.

Странное заявление... https://www.amk-team.ru/forum/topic/13349-sudba-zony-govorilka/ Старую версию с диска удалил, именно потому, что релиз 0,8 не за горами.

Шла русалка по базару, выбирая там трусы...

Я с некоторых пор, не берусь даже пытаться угадывать, кому чего нужно. Мне нужно мод доделать, вот и все что я знаю. Интересно вот, если я спрошу - кто до Припяти, к примеру, добирался. В любой версии СЗ. Много ли людей утвердительно ответят?

А до этого кантовался на чужом-временном, который мне дали на время пока мой в ремонте. Девайс с разрешением, как у замочной скважины... Но впрочем, для теста минималок, оно полезно тоже. Лучше дает понять, как все будет выглядеть. Теперь уже скоро

https://ru.wikipedia.org/wiki/SCS_Software (Тут была шутка но совпадение и правда забавное) впрочем, я все равно в этом не разбираюсь. Спасибо, но меня и моё устраивает) А так, здорово что выложил, кому-нибудь пригодится.

Мне кажется, что в этой теме, хорошим тоном считается постить фрагменты программного кода, а не скрины... Вот если б вы исходниками своего рендера поделились - это другое дело...

Эта штука есть на статике, от которой в OGSR, ЕМНИП, отказались. Т.е. ненужный рудимент, за который нет нужды цепляться. Во всяком случае, этому моду.

Так ведь оно есть и так Давным давно еще, показывал скрин кислотного дождя на 0.8, сейчас лень искать, думаю ты и так вспомнишь. Дождь там меняется, и общий фон. Цвет тумана при это менять, имхо, не надо. Согласен с @Adm-RAL.

Осенью. Даже если "что-нибудь" будет еще таки не готово, то уже черт с ним, в патчах допилим. Осенью релиз. И тогда же будет новый набор желающих в бета-тестеры патча 0.8.1. ... Там тоже много всего.

Пока сырая СЗ еще в разработке... дам "понюхать" графин с атмосферой. Т.е. графон с погодой... Короче, пока все ждут, разрабы делают https://www.youtube.com/watch?v=oNA25BC4s2g&feature=youtu.be @Adm-RAL там немножко читерит ну... он разраб, ему можно. ЗЫ. Для ускорения релиза. В релиз мод пойдет без оружейных аддонов вообще. Т.е. даже прицелов-подствольников не будет, не то что еще чего-нибудь там... Просто голые стволы, цельтесь через мушку, или через несъемную оптику, где есть такая. Аддоны, и апгрейды. Добавятся в патче 0.8.1.

@Sutorihin2011, Вот тут: https://www.amk-team.ru/forum/topic/13348-sudba-zony-kovyryaemsya-v-faylah/?do=findComment&comment=1293717

Не беда, полагаю видео-гайды быстро запилят.

Я названия не знаю Автора знаю. @Adm-RAL Но мне, в общем, тоже "все с вами понятно".

В посте выше, я этой критики просил. Тебе может и очевидное, мне - нет. Я действительно не понимаю, в чем дело. Попросил помощи - и получил отказ. Тебе понятно? чудесно. А я не понимаю.

Можно пример? Один конкретный пример вопроса - ответа - и что в нем не так. И заодно тогда уж пример, как надо было ответить, на тот вопрос.

А можно у вас узнать, где именно я это сделал? Ткните носом глупца, ибо тайна сия, от меня сокрыта.