Zander_driver

Да ну? По-моему тут речь идет про контент, а НЕ "код полученный в ходе реверс-инжиниринга движка игры". Где тут про движок? Ни слова. Т.е. либо кривой перевод, либо намеренное искажение смысла. Потому что перевести хуже чем гугл-перевод, можно только при большом желании. Edit. На самом деле могла иметь место очень простая но тем не менее убойная многоходовочка: 1) RedPanda своим трудом что-то делает. Публикует. 2) GSC тихо и без лишнего шума берут это себе. 3) Кидают страйк в РедПанду "это он у нас украл!"

@Rock`n_Roll А если по теме... Околесица какая-то. Автор этой строки либо не понимает о чем пишет, либо не понимает что такое Unreal Engine 5, либо не в курсе что согласно официальным данным, сталкер-2 пилят таки на нем... Там не может быть потребен никакой реверс-инжиниринг т.к. исходники Unreal Engine открыто доступны, и никакое GSC к ним не может иметь отношения, равно как и не может что-либо предъявлять к тем кто этот движок использует. Это не их собственность. Однако в тексте статьи... Чиво... В общем, имхо - по данному вопросу стоит дождаться более внятных сообщений, кто на ком стоял, чью трубу шатал и какие права при этом качал. Пока все как-то странно выглядит.

Не совсем так. Я очень подозреваю, что какой-то способ доступа к опьянению все же должен быть. И тогда его не надо добавлять в движок, не надо движок править. Надо просто выяснить как этот доступ устроен, если он уже есть. в ОП где-нибудь что-то делается с опьянением ГГ или в зависимости от него? Вот там и смотреть, как они это значение получают.

Я движка ОП не знаю) Сам по себе числовой параметр опьянения ГГ, присутствует в сталкере с оригинала ТЧ. Так что в движке он полюбому есть, ну кроме тех версий где его зачем-то выпилили (сомневаюсь что такие существуют). В OGSR это число доступно в db.actor.alcohol В оригинале ТЧ... не помню я. В ОП В ОП есть же какой-то lua_help? Вот с него и начать.

Пардон, но разве это одно и то же? Мне кажется что в ОП с движком что-то все же делали. Стало быть, надо брать их справочную документацию/исходники и смотреть там. Костыль на костыле... и работать "так, как ожидалось", эта конструкция будет не всегда. И числовое значение если оно важно/нужно, из инфопоршня не вытянуть.

С гейм-графом и/или АИ-сеткой на локации какие-то проблемы.

А тут нету противоречия. Совсем не обязательно каждому становиться программистом, и совсем не обязательно каждому становиться художником. Достаточно того, что существуют и те, и другие, и что вокруг какого-то проекта могут на время объединять усилия, и те, и другие.

А зачем она (именно такая как там) кому-то нафиг вообще сдалась? Переносить из откуда-то, имеет смысл лишь годные вещи. В противном случае писать самому. ЗЫ. Зачем-то ведь и у меня в подписи кое-что давным давно валяется... То берешь и учишься. И... со временем все получится.

А еще есть современные движки, где бинд на любую кнопку делается одним движением левой пятки.

Оригинальные версии X-Ray в принципе такого функционала не дают скриптам нигде. Ни в инвентаре, ни в торговле, ни в каких-либо других интерфейсах.

12. Но не обязательно у только Серба, а у всех-вообще наемников в игре, в сумме. Причем, Болотный Доктор и Иван Тайга тоже считаются. Как наемники, ага. И не для доступа на базу в МГ это надо (Она и так открыта), а для доступа к торговле на АТП и у того же Ивана Тайги. ЗЫ. А вообще... хмм, прикрыть до поры, доступ на базы наемников, это интересная идея. Мне понравилось. И охрану поставить, для надежности.

В современных автомобилях все тоже ездят вперед ногами. Потому что так удобнее.

@Murarius Хороший лайфхак. Главное, спичку не подносить. Потому что там не только хлор выделяется...

А я недавно в два раза сократил расстояние до работы... Перестановку в квартире сделал. Было расстояние от кресла до дивана 2 метра, стало 1.

Ну что тут такого. Вот если бы он ванну борщом наполнял, и в нем купался, тогда да... А тут... По логике Конь должен быть В пальто. Так что пальто в предыдущем цикле строкой выше.

for BHu3anHa, KoHb in pairs(Myaou) do... --- Ты думаешь это что, с т.з терминологии? --- А я знаю только что это кусочек кода моего авторства. Почерк такой...

А я и ее не знаю. А кто сказал что она - это главное?

Ммм... Мне как то мимоходом стало любопытно: А сколько у этой аббревиатуры, возможных значений? Из тех что "общепринятые" в хотя-бы где-нибудь, а не вот-прям-тут придуманные, естественно.

А, так вам в другую сторону. Так бы и сказали.

Хмм, пардон за наглость, но из СЗ же и можно. Разве не то?

Ну ладно. Чет я чую жареным начинает попахивать, кто-то на костре что-то жарил да забыл. Забирайте пока не пригорело

А ему вот там, ээм... правда проще? серьезно? Не, чёта не верю.