Zander_driver

@Avandsan, Не нужно мне рассказывать про железо тех лет я в сталкер начал играть через год после релиза, потому что до того мой ПК его не тянул вообще никак, даже на минималках. А это, мягко говоря, не так. Будет фпс несколько пониже. И больше ничего ему не сделается. А для чего нужна видеопамять? Для текстур, полигонов. Анимациям много не надо, в сравнении с первыми двумя. Им надо многократно меньше. А обрабатывать анимацию видеокарта все равно должна на каждом кадре. И тогда, и сейчас.

Что такое запись анимации? Это покадровое расписание положения каждого элемента анимируемой модели. Технология motion capture это всего-навсего способ получения таких покадровых расписаний. Игровому движку абсолютно фиолетово, откуда взялась запись анимации, которую он будет воспроизводить. Из motion capture ее записали, или моделлер-аниматор сидел пыхтел-потел над анимацией три недели в 3д-редакторе. Движку это безразлично. ПК это безразлично. Он так и эдак воспроизводит анимацию которую ему дали. Просто если мы рассматриваем сталкер То говоря об анимации, мы должны иметь в виду, скелетную анимацию. А ее возможности ограничены числом костей скелета. У НПС в С-1 на лице сколько костей... "голова", челюсть, глаза, веки... всё) Для адекватной лицевой анимации этого маловато. С телом та же история. Верно А С-2, полагаете, сравнится с Аватаром? Ну-ну... посмотрим.

Поправка, из геймдева. И да, это оно. Как следует из той же вики, технология вполне уже применялась вовсю, когда Сталкер ТЧ только-только появился. Чепуха... совсем по другой причине.

В ближайших патчах, СЗ получит новые GUI-интерфейсы для медиков, хакеров, техников-ремонтников. Разнообразные интерфейсы предоставления услуг, будут предоставлять те же возможности бартерной оплаты этих услуг, которые уже реализованы в торговле. В диалогах остаются ТОЛЬКО сами диалоги Как и должно быть.

Откуда такое получается?

Возможно. Но, вы ошиблись темой.

Мобильный костер. https://i.imgur.com/9Vb6sXM.mp4

@estet, Нисколько не сложно, но добавлять не буду. Там свой мод, здесь - свой. Я считаю, что в наш местный геймплей это не впишется. Тащить в кучу труды всех-подряд авторов, не вижу нужды, здесь не солянка. Будничный скриншот с фронта разработки. Чем только не приходится заниматься

Где-то попадалась на глаза, утилита для замены шейдеров в готовой ogf-модели. Сейчас не могу найти. Киньте ссылкой пожалуйста.

А мне давно кажется, что дрова, похоже, кончились. И в костер кидают какую-то траву... очень забористую, да.

А занавески на окна повесить нельзя было? Так же играть не удобно. Вообще, средне-статистическая яркость монитора вроде как влияет на его ресурс. И если на постоянной основе добиваться от экрана, чтоб он светил ярче Солнца долбящего в окно то проживет он не очень долго.

В несколько совсем другой игре (ММОРПГ), одно время довольно много общался с человеком, который в комп. игры играет одной рукой. Потому что нету у него больше, одна только. Довольно позитивный в общении человек) Причем, наблюдая за его персонажем в игре со стороны, при мне никто не догадался о его особенностях) ухитряется играть не уступая двуруким игрокам. В прежние времена например, я бы тебе "по шапке" бы дал за такие хитро... выкрутасы. И озадачился бы вопросом как такое запретить... Сейчас уж фиг с тобой. По моему мнению, ночь должна быть ночью. Поправить это дело можно с помощью фонарика / ПНВ, и то и то со своими минусами. А делать из нее не-ночь без этих приспособ... это уже не та игра получается.

А можно увидеть какой-нибудь из тех логов, которых, как вы говорите, много ? В тему тех.проблем, конечно.

Ищу название модели костра. Не партикл пламени, а именно палки/угольки/кости/вкопанные полу-бочки, все то что может "кострище" изображать, и быть костром при наличии пламени. Знаю что в ресурсах оригинала эти модели отдельно есть, подскажите как называются.

Но он пост пишет не для себя лично, а для всех пользователей форума. Его устроило - допустим ок, но другие зачем должны это получать? В остальном я с твоим постом согласен, кроме этого момента. Если действия форумчанина несут неудобства и проблемы с безопасностью для других форумчан - эти действия стоит ограничить. И не важно, что самого автора все устраивало.

В общем как итог. вот в этой цитате все что я имею предложить.

Не могут создавать коллекцию превьюшек под настройки каждого юзера. Настройки - это css. А файлы картинок - траффик. И от того что я "вставляю изображения по ссылке" через форму, траффик у читателей поста никак не меняется, они качают оригинал в любом случае. Так и зачем такая фича нужна то Ну да. разумных размеров, с нормальных хостингов. Так и ограничивайте хостинги изначально при написании поста. Зачем эти пляски с безопасностью. За ссылки на радикал, была б моя воля я бы банил вообще)

У-у-у... вона че, Михалыч... Выходит таки я был неправ. Форма отправки поста не делает превью. Она берет оригинал в его оригинальном размере - и нисколько не облегчает загрузку страницы по сравнению с тем, если бы все фотки были в полном размере оригинала. Бесполезная форумная фича, выходит.

Это тоже, можно автоматизировать. Почему бы исходно автору поста, не запретить ссылаться на небезопасные сайты. Пихает он в пост ссылку на помойку - выдайте ему сообщение что мол этот источник не принимается, используйте нормальный. Тут была тяжелая картинка

Для примера гугл. На странице поиска может быть все что угодно. Но пока это страница поиска, это сайт гугла, а не какой-то левый. И если мы ищем картинки, то они видны. Откуда бы их ни выцыганили. Нажимаем - и тут уже браузер может нам сообщить, а знаете, эта ссылка ведет в нехорошие места. Никто ж гугл не записывает в "небезопасные сайты" за такое поведение. А мне кажется, полагаешь ты неправильно. по прямой ссылке на файл, далеко не все фотохостинги тебе дадут пережатое превью. Собственно нормой считается, по прямой ссылке сам файл и отдавать. К тому же источник может быть вообще не фотохостинг - и в добавлении постов все равно работает. Как? да вот так и работает. В реалиях 2020-го года мне почему-то кажется, что вписаться можно) Щас проверну один тест...

За хранение картинок?) Или ссылок на куда-то там в асинхронной части? Не смеши. В небезопасный контент попадают совсем не за это.

А почему бы нет то?) У вас сейчас на форуме в форме отправки поста, есть кнопка вставки изображения по ссылке. А что же она делает? Поправь если ошибаюсь, но среди прочего она ходит по этой ссылке, качает оттуда картинку, делает из нее превью. И ставит ее на форум со ссылкой на оригинал. При этом превью уже хранится на сайте, а не там откуда оригинал качали. Так? Даже если в каких-то деталях и не так, то ничто не мешает именно так и сделать. И прикрутить это поведение автоматически при любом обнаружении ссылок на изображения в теле поста. (Что уже и сделано много где) И ссылку на оригинал можно завернуть в js-обертку, чтобы браузер ее изначально не видел и не агрился на нее. В итоге будет все чинно и красиво. На форуме будут картинки из тех источников, на которые ссылались авторы постов, в правильных превьюшках, но без прямых ссылок на эти источники. Хочет форумчанин посмотреть оригинал - нажимает на картинку, получает ссылку, и тут уже его браузер разбирается, безопасен этот контент или нет. картинки отдельно, ссылки отдельно.

Ага. А если я хоть что-нибудь понимаю в том как работает веб, то эта проблема должна решаться по другому.

Такой вариант тоже существует, но технически немного сложнее делается. @Krauser Jack делал ускоренные анимации зарядки магазинов. Просто для их применения в СЗ, нужно заменять весь модельный ряд магазинов, и перепахивать все их конфиги. Ну "пропущенная зарядка" это не совсем верный термин. Зарядка-то есть, просто в случае если включен пропуск зарядки, анимационно ГГ засовывает в магазин 3-4 патрона, а заряжается 30. Сама по себе анимация зарядки остается на месте. Ну и. Я таки напомню что речь идет о опции, включать которую никто не заставляет. Если ускорители-облегчатели не включать, то их и не будет, а будет аутентичное классическое магазинное питание.