Гномик

Так не всё так просто, вот недавно поиграл в Genesis, на основе FS, пол игры бегал с обрезом, с одной стороны даже интересно, но потом не выдержал и добавил Сайгу. Так с Сайгой до ЧАЭС и прошёл, но вот сказать, что получил максимальное удовольствие от игры, увы не могу. Дело не в вооружении, дело в балансе, да ещё желание исследовать игровой мир, именно это притягивает, во всяком случаи для меня. Или вот момент в моде ВСС, когда ГГ попадает в плен к наёмникам и убегает, мне этот эпизод доставил просто восхитительные минуты игры, жаль, что таких моментов очень-очень мало.

Виталий Зверь, а зачем свидетельства, это игровая легенда о легендарном сталкере, получается как бы воспоминания. По логике, так там кроме калашей и быть ничего не должно. Исключение может только наёмники и военные, а так АК и конечно дробь, самое распространённое оружие. Вот только это легенда, а для играбильности многим нужно кое-что ещё, то же оружие и бронь. Моё мнение, так не зависимо от экипировки, пробиться через такую оборону в одиночку, без организованной поддержки, просто не возможно по сути. Разве только какими-нибудь хитрыми путями, в условиях максимальной скрытности.

Вот: http://rghost.ru/2092295

Тёмный Сталкер, именно на дисперсию перекрестия влияют настройки оружия. Настройки перекрестия смотри в system.ltx, секция [hud_cursor] ;все размеры в процентах от длины экрана cross_length = 0.005 ;длина "палочки" прицела min_radius = 0.0 ;минимальный радиус прицела (при нулевой дисперсии) max_radius = 1.0 ;максимальный радиус radius_lerp_speed = 0.08 ;скорость интерполяции положений прицела cross_color = 0.7,0.7,0.7,1.0 ;цвет прицела disp_scale = 0.08 ;масштаб прицела (относительно радиан) По БТР - w_mounted.ltx

Пожалуй ты права, во всяком случаи я прихожу к такому выводу, почитав тему. На мудрость надежды мало, а самое главное, нету время на её постижение, а жизнь - она идёт себе, идёт... И так сказать вдогонку:

Почитал я... и задумался, как вот это: объединить с вот этим: да ещё и вот это , гармонично вписать: Какая мудрость сможет нам помочь? Есть варианты? 1. А нам и не надо складывать фрагменты, мы их знаем с рождения, только забыли... Осталось вспомнить. Для этого не надо учить заново, нужно постараться вспомнить. И авторитеты, в этом могут помочь, а могут и помешать. 2. В разговор о добре и зле , вылилась тема начатая здесь. С чего начали, к тому и пришли, вот только вопросов стало больше...

Что притча суфийская, я конечно знаю, так как это учение мне интересно, но и как в случаи с буддизмом, я беру только то, что способен принять для себя. Мудрость границ не знает - это верно, но образы и метафоры свойственные определённому народу, не сразу проникают сквозь косность мышления, для этого нужна определённая тренировка. Трудно представить рабочего, который медитирует во время обеда (30 минут ), или начальника исполняющего "танец дервиша" на глазах у своих сотрудников. Это конечно условно. По мне учиться мудрости можно по разному и везде, наблюдая простую жизнь, для меня - все люди и учителя и ученики, у каждого есть дар, и каждому этот дар нужен. Можно мудрость выразить в многотомном издании, а можно объяснить парой слов, зависит от способности выразить и воспринять. Думаю, что способ выражения не важен, при условии, что есть готовность воспринимать. Так мы , в чистом виде, уже и воду не пьём. Всему своё время и место. Но национальный подход не важен. В любой стране очень много людей готово воспринимать чужую (экзотическую) мудрость (религию), особенно на фоне кризиса национальных духовных школ. А притчу я привел, как образ нашего спора, мы не видим картины в целом, лишь только фрагменты.

Спор он всегда спор, и не более того. Вот притча:

PGU_tk, Можно даже предположить, что антилопе - хорошо (если исходить, что тело это временное пристанище для более тонкой материи, так сказать освобождение и переход). Я не усложняю, просто пытаюсь доказать, что понятие "хорошо - плохо" чисто надуманное, но это не только эмоциональная оценка, это ещё и выражение моральных законов определённой группы (общества). А избавиться от неё мы можем только отказавшись от своего "Я". По Ницше - стать сверхчеловеком и отбросить такие понятия как добро и зло. Хотя лично мне больше нравится "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Не верь глазам своим! Они видят только преграды. Смотреть - значит понимать, осознай то, что уже знаешь, и научишься летать. Вы должны понять, что чайка - это воплощение идеи безграничной свободы, воплощение образа Великой Чайки, и все ваше тело, от кончика одного крыла до кончика другого - это не что иное, как ваша мысль.

Само деление на эти категории, ложно по сути, так отображает уместность, того или иного, для чего-то определённого. Пример, лев съел антилопу, льву - хорошо, а антилопе? Правильно, ей уже всё равно. Мы в основном руководствуемся понятиями привитыми нам обществом, и на основе этих понятий и определяем, хорошо это или плохо. 1. Да, это так, мы имеем полное право на ошибку. Есть древняя мудрость "Человек - познай самого себя" - это начало. 2. Если не грузиться и не заморачиваться... понапрасну. "Только любовь в зачёт - всё остальное тлен!" Это слова из какой-то песни, но как сказал Ошо, вы должны сначала наполнить любовью своё сердце, наполнить полностью, до краёв, и только когда не сможете всё накопленное удержать в себе, отдайте это другим. Иначе будет ложь. Так по другому, как мне кажется, ну никак... Только сердцем и душою. Мозги только мешать будут.

Stosorok, Ctin,, без разумных техник, использующих личную выгоду - не обойтись. Посмотрите здесь, что писал Циолковский. Думаю главное не перейти грань, т.е. - баланс. А что такое хорошо или плохо - мы знаем, достаточно прислушаться к себе, просто это очень тихий голос, за шумом нашей жизни, еле слышен... 1. Да, согласен, но для этого и нужно отстраниться от себя, взглянуть, как бы со стороны. 2. Спорно, так как любой факт будет объективным, только если рассматривается с точки зрения отдельного взятого человека. Например, от того, что кто-то потерял орган, мне не холодно, не жарко, а если это мой орган, то сам понимаешь...

Сегодня в "Беседке" был похожий разговор Вот здесь, однозначного мнения нет и быть не может. Вот только: Все моральные нормы от сравнения: Свет - Тьма, Добро - Зло, это крайности, обычный человек - посередине. Нету плохого или хорошего, оно у нас в голове. Сразу вспомнилось: От дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь...

О, думаю это сделать нельзя, потому как - это бесповоротно испортит карму ГГ, что в конечном итоге приведёт к очень печальной концовке... PGU_tk, каждый волен выбирать ту точку зрения, которую считает правильной. - Почему, Джон, почему? - спрашивала мать. - Почему ты не можешь вести себя, как все мы? Почему ты не предоставишь полеты над водой пеликанам и альбатросам? Почему ты ничего не ешь? Сын, от тебя остались перья да кости. - Ну и пусть, мама, от меня остались перья да кости. Я хочу знать, что я могу делать в воздухе, а чего не могу. Я просто хочу знать.

OO1, ни когда над этим не задумывался, так как смысл обычно пролетарский. Но если рассуждать глобально, то это значит, что нам от рождения даётся всё, а мы это тратим в пустую или даже не реализовываем. ”И сказал Бог: «Сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему…» И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его, мужчину и женщину сотворил..." , т.е. все божественные (творческие) возможности заложены в нас изначально. Может как-то так?

Действительно говорят: "Сон разума - порождает чудовищ.". Неужели нельзя без обойтись без генеральной уборки... Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим Ведь можно и по людски:"Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба" Чехов Начало оно в душе... А про выгоду, то кажется есть высказывание у Циолковского, что люди должны быть эгоистами, потому что правильный эгоист никогда не сделает плохо другому человеку, так как знает, что это ему может аукнуться.

sapsan С днём Рождения! 33 - зачётная дата!

Немного верну беседу назад. Как вы думаете, нашему нынешнему обществу ещё нужны такие понятия как: Долг, Честь, Совесть, Доброта, Уважение, Сострадание, Духовность и т.д., или это уже ушедшая эпоха, на смену которой пришла совершенно другая система ценностей? Может мир движется в правильном направлении и просто отбрасывает лишнее. Что скажете?

delgamer, роль женщины сложней... Когда то очень давно читал НФ рассказ о мужчине и женщине, многое уже забыл, но один эпизод немного помню, если вкратце, то дело было так: Глубокая древность, по тропе идёт семья. Муж, ребёнок и жена, в какой то момент жена сделала ошибку и прозевала атаку хищника, муж бросается в схватку, что бы спасти семью... Смысл в том что идёт естественный отбор, мужчина победил, его потомство имеет право на жизнь, а роль женщины - ошибка (провокация такой ситуации). Есть о чём задуматься. vovanbandit, не шали и если не чего сказать, лучше помолчи. Бесплатный совет.

Почему то забываем такие понятия, как совесть, честь, долг, ответственность и т.д., странная забывчивость... 1. Радует, что не всё так плохо. 2. Для этого мозги не нужны, простейшие вот - делятся и множатся. Да, соглашусь, во многом всё именно так. Мы мужчины, во многом сами виноваты, так как устранились от воспитания и в результате, в основном большинстве, воспитание легло на женские плечи. Вот и прервалась преемственность. Женщина при всё своём старании не сможет воспитать из мальчика настоящего мужчину. Именно женщине свойственна психология потребления. Не здесь ли - "собака зарыта"?

Думаю не стоит так упрощать, жизнь - это не только размножение. Не всё так просто, как выглядит на первый взгляд. Жизнь - это более тонкая организация материи. Мы многое забыли, от многого отказались в угоду своим слабостям, но жизнь не замирает, она ищет новые пути и способы. Ответственность конечно нужна, но не через ограничение, а через развитие духовности. Попросту говоря - вырасти человека, на это способен каждый, если не лениться. "Если вы такие умные, то почему бедные?" - это из какой то статьи, вопрос без ответа, или наоборот слишком много разных ответов и каждый по своему правильный, но то что духовность здесь играет свою роль - не беспочвенное утверждение, да и менталитет опять же... Был фильм в 80-х, кажется назывался "Праздник Нептуна" - очень красиво, характер народный показали. А узкопрофильное образование, тоже не всегда хорошо, особенно когда идёт слияние различных сфер деятельности, узконаправленное мышление виртуозно в частном случаи и абсолютно неуклюже в общем. Свет там всегда есть, вопрос в другом - сколько до него идти. Это плохо, что товарно-денежные отношения пришли в школу лишая и детей радости учения, и учителей радости обучения, и сделано это целенаправленно... Вихри враждебные веют над нами, Темные силы нас злобно гнетут. Старые строчки, но уже не смешно...

В таком случаи, остаётся тебе позавидовать (в хорошем смысле), тебе попался хороший преподаватель, оценка не главное, главное уметь пользоваться полученными знаниями и умение думать. Полностью согласен, промывка мозгов от СМИ - жесть. Обидно, что нет альтернативы. Нет структуры которая была бы озабоченна таким положением вещей. Какое поколение вырастет, если основное воспитание сводится к потребительской сфере. Дай сейчас же, немедленно и всё сразу. А те кто думает иначе - в меньшинстве, какой выход из этой, попросту говоря, тупиковой ситуации. Надежда только на природную мудрость нашего народа, вот только справится ли она с этой новой волной бездуховности..?

1. Это плохо, но ты не прав, стереть - невозможно, можно только сместить акценты. Так есть, так было и повторится ещё не раз... 2. Ошибаешься, почитай даже просто популярную(жёлтую) литературу о пропаганде времён третьего рейха, думаю выводы будут совершенно другими. Общество при должном желании, многое может. Исключения тоже ни кто не отменял. 3. По большому счёты, мы все получаем именно то, что желаем получить, хотя все причины и следствия не всегда нам видны. ZVER, да это так, но сломана преемственность поколений, нарушены традиции, нужно время для восстановления привычного уклада, а общество самоотстранилось. Так же можно вообще с пути сбиться. Сужу по своему поколению, которое в основной массе считает, что знает лучше других, как жить надо. Избаловали вместо нормального воспитания.

Образование превращается в фикцию, зачёт для галочки, диплом - а пусть будет, реальных знаний почти нет. Думать не учат, только зубрить. Сужу по молодым спецам, что видеть доводилось, не все конечно, но в большинстве. Не давно задумался о воспитании (с идеалистической точки зрения, нравственность, духовность и т.д.), получается, что такового вообще нет. Раньше государство, через литературу, кино, как то влияло, а сейчас получается нет ничего. Или я не прав? Даже интересно, что за поколение вырастет без идеалов. Опять всё на семью свалили...