groks

@kit56, Купил, вскрыл, говорил. У Доктора был до того, сразу сходил на ТТшные болота, потом ещё раз приходил к Доктору, опять ходил, там тоже бук ломал. Первый раз Доктор говорил про места знания(да пребудет с нами!), а что во второй раз - не помню естественно.

@Vasilich, Гммм - туда я не тыркнулся. Отнорок вроде ближе к центру тоннеля был? Ладно - замочим на следующем заходе. Вот скажите, люди - Тёмный край и Мозголом, это чего и где? А то мне к Нестерову надо. А он по гиду там. Или оно само прояснится при походе в Х-8? Да. В ящике на крыше нашёл пушку. Вроде гаус, но с душевным названием noneim. Я её пока даже в конфигах не нашёл.

Ареал вроде аккуратно написан. Вариант ЗПО, как в Солянке изначально - всё в аномалиях, двигаться только ползком. "Играем" при этом за военсталкера(ну Тармашев же). Наивность он выровнял в конце, зверски выровнял. Вообще Тармашев многое утянул у покойного Ю.Д.Петухова из цикла "Звёздная месть". Там если проломиться через начальное "...Иван подпрыгнул на два метра и снёс вражине голову ...", то очень даже и ничего. Но дело в том, что у Петухова опасаются красть по крупному, грызут клочьями.

@Vasilich, Там нет ответвления, я долго бился в стену. @denisshulgin, Вообще все выкинул. Не помогло. @Ahat, Этот хитрый - не выползает. Вообще в некоторых местах отображаются люди, но найти не могу. Вот на ЧАЭС возле первых ворот двое. Такое впечатление, что они в БТР сидят.

Отстегнулся гранатный слот. Ни один тип гранат не берётся, выкинуть-подобрать не срабатывает. У кого было? При этом гранаты действительно нет - она не бросается и диалог разрешён. @Vic333, Да не обратил внимания. Садик переиграл на простое выключение. Еле выключатель нашёл. Пошуровал в Рыжем лесу. При заходе было пусто и ворота закрыты, ворота пострелял, сходил к аномалии, обратно вернулся - народ присутствует, ворота открываются. Возле аномалии сидит особо хитрый контролёр или аномалия так по мозгам давит? И ещё - что за добрый человек насажал в лесу хваталок?! Их же не видно там и детектор их не различает, сейф-лоад сплошной.

@Jek@n, Ну тогда стационарные телепорты, как в АБС, "Пробойник" с координатами в тайниках, межлокационный телепорт. Процентов на 10 скорость бега можно поднимать спокойно. Бьётся(слегка) только если с разгона с бугра прыгает. Оружие со спецэффектами, как в у dimak, маскирующее точное положение стрелка облаком - не для снайпера опять же, для штурмовика.

@Jek@n, Концептуально неверно брать мосинку. С доступными патронами тем более. Экспериментальный ствол, сделанный специально для ЗПО в одной из лабораторий. Поэтому патрон ... 7,62х51 и встроеннвй гранатомёт по мотивам OICW с гранатой 25мм. Оружие ни в коем случае не снайперское, а штурмовое. По Адаптации НС+DMX+++ её положил по квесту на бритву Волка, там два суперкоровососа в тоннеле, так что ещё взять надо умудриться. Потом патроны у Адреналина и Скряги, но я совсем убрал и разложил по тайникам Стрелка. А то там валялось что попало. И вместе с ней 60 штук было. С этой штукой можно с парой магазинов отстрелять толпу врагов, но потом надо обиходить самому или сдавать в ремонт. Так что если хотим временами потерминаторствовать, то надо сначала очень сильно напрячься, потом хорошо поискать и попрыгать, а потом ещё беречь инструмент. А она ещё и тяжёлая(12,5 кг), так что создаст проблемы с унесением хабара. Арты со снижением голода не оригинальны. А ремонтные ничем не отличаются от ремкомплектов. Вот если только антивыбросовый арт соорудить? "Анабиотик" в девичестве. Или антианомальный - "Компас" и "Ликвидатор" соответственно. На обоих можно накрутить квестов, которые без них не выполнить - суровая охрана или аномальные поля.

Уже предлагал - в начале игры даём ГГ мощную винтовку с высоким износом и не даём в продажу(или очень дорого и только в одном месте) на неё патроны. В тайники кладём патроны на неё и ремкомплекты.

@Игг, Нууу - в "Древнем" автор довольно растянуто вдалбливает, что те кто не хочет кормить свою армию, тот будет кормить чужую. Только что затянуто и запутано. Хотя в буржуйских космооперах затягивают ещё сильнее(гораздо). Он вроде проводит мысль, что именно военные должны решить все проблемы, но на самом деле военным помогают некие предтечи. Может поэтому диссонанс. У него нормальный цикл "Ареал" на сталкерскую тему. Хотя там тоже будет диссонанс - спецслужбисты наивны до жути и верят политикам.

Подскажите по Призракам в ЗП. Во сколько у них ночь начинается вообще? Или ночь тут не при чём? Стою на дороге, через меня в немеряно какой раз проходит призрачная дама, нет хита, но и не идёт и кат-сцена. Призрачный доктор в госпитале дерётся. Время 21.18. Рано ещё? Или чего?

@BFG, Так если вопрос про контроллер БАТАРЕИ, то я понял что намечается замена элементов.

@Artem_K., Сложно и не практично. Есть внешние модули. Иногда ещё и с солнечной батареей. Втыкаются в разъём питания вместо штатного БП. Смотреть на всяких eBay.

@Mari, Не надо ничего уже доказывать. При таком уровне незнания это бесполезно. Что это означает? Вот если доильный аппарат в свободное время ... . Потому что мы говорим про СССР. Где не было частных предприятий. Хватит флудить - уже не смешно. Уймись. У меня авторское всего одно, но закон соответствующий я знаю. Ещё в музыке мне минусов напихай.

@Mari, Получил ли Шпагин АС на описанное - не известно. Премия не эквивалентна авторскому вознаграждению. Стоит почитать патентное законодательство вообще. При том, что надо представлять предмет спора. УСМ АК как раз не очень сильно отличается от других УСМ. Там очень трудно что-то неожиданное предложить. Очень удивлюсь, если кто-то поменяет местами курок с ударником. Я не намекаю. Нескольким конструкторам было предложено сделать образцы. Сделали. По результатам было предложено Калашникову создать АК. Он и создал. Вот и действительно. А то возникает вопрос к Борхарду и Люгеру по кривошипно-шатунному механизму. Наглый плагиат с паровоза! А должно было? Изначально все права принадлежали государству. После уничтожения СССР вероятно(!) права отошли к Ижмашу.

По закону. Сделано было в коллективе и сделано при выполнении задания. Права принадлежат организации., организация государствнная, следовательно права принадлежат государству. Название "АК" просто дань уважения. Здесь не уместно "подсмотрел", поскольку это коллективное творение. А если имеются ввиду со стороны, то вся история техники - сплошной плагиат. Поворотных затворов было и до и после, тогда надо искать первого, кто это сделал и его именем всё последующее оружие и называть. Нет. Читаем соответствующие законы. Антисталинизм и антисоветизм не может быть индульгенцией от незнания.

Опоздал на эпическую битву. Ну ладно. Дело в следующем. Сейчас есть такое понятие "полезная модель". Это сочетание известных вещей в своём варианте. На это выдаются патенты, со всем из этого вытекающим. С этой точки зрения по АК всё прекрасно. А АС на изделие, в данных условиях, автор по советским законам получить не мог. Кто разбирал АК, помнит как там всё просто. Так вот уникален там затвор и его сопряжение с поршнем-рамой. Это нельзя было выпускать массово без определённых успехов в материаловедении и металлообработке. Поэтому появился АК, когда появился. Доработка до АКМ и далее обеспечила уникальный комплекс свойств. Что и новобранец мог стрелять и обслуживать оружие. А мастер сживается с оружием и как сказал один боец "АК уникально сочетается с человеческой физиологией".

Ну и терминология ... . На картинке там тень. А вообще зарядное окно закрывается шторкой, цветом оно не выделяется. Это если многозарядный, как на скрине. А однозарядный через окно экстракции заряжается. Но на некоторых многозарядных можно через это окно и магазин заряжать. Тут дело какое. Подствольники в игре не оправдывают обычно ожиданий. Боеприпасы впендюривают вместе со всеми патронами, автоматом ставят падение убойности с расстоянием и у гранат(!) на реальной дальности(для гп-25/ВОГ всё начинается со 100м) убойность никакая.

@ed_rez, Так наши и заряжаются, как мушкет. А буржуйские - гильзовые и зарядка для гранатомёта и дробовика одинаковы. Они по сути и не отличаются конструктивно. Калибром только.

Какая такая анимация? Сувание боеприпаса в подствольник? Есть для всех подствольников. Собственно выстрел? А он чем отличается от просто дробовика?

@Mari, Если это местная разработка, то чего бы и нет. Нуууу - НК-416 ?

AICW в переделке. Не изменяя общей конфигурации, перемазать модель. Мощный патрон, а на гранатомёт питание по мотивам системы "Скорпион" - из контейнера рукавом. Но это уже по желанию. Прицел встроенный и ни в коем случае не снайперский. Для CZ 805 BREN можно без изменений использовать модельку АК-104-ТАКТИК из ТТ-2.

На МеталСторме меняется практически всё оружие, а не магазин. Маразматично. Внешне он почти не отличается от отмычечного помпового. Как и от М-203. С условностями игры и почти почти не отличается. Но заинтересовал комментарий про боеприпас к обычному подствольнику. Подствольник есть, перезарядка есть, внешне моделька боеприпаса не должна отличаться от ВОГ, остальное тоже есть.

Сначала надо выбрать конкретный дробовой подствол. Обзор http://topwar.ru/11970-chudesa-oruzheynogo-dela-podstvolnye-droboviki.html Интересно мнение vylvyn

Я человек дикий и использую простые инструменты для простых задач. Если надо изменить звук, то хватает Magik Audio Editor, а dds можно слегка отредактировать XnView.

А тайник Экстримала(чего с ошибкой?) в Припяти, это где был старожиловский "в доме, разрушенном аномалией"?