Black Hawk

@_Val_, не вынуждайте меня повторять по несколько раз, что пункт 9.1 еще действует на форуме. Или все таки хотите продолжить открытое обсуждение не только кураторских, но и администраторских действий?

@Гектор, судя по заснеженному носу твоего псевдопса, на его счету уже не один десяток загубленных тушканов. Приелись... Захотелось более крупной жертвы.

@MegaStalker, да ладна! Там они снова. Спавн - неиссякаемый источник жизни в Зоне!

Со снорками тамошними посоветуйся сначала. Как бы не получилась коммунальная квартира со всеми вытекающими из этого скандалами, мордобоем и плевками в соседские кастрюли.

@MegaStalker, да так себе... На лесопилке сосычи логово себе устроили, с дровами сейчас туго. Да и Сидоровичу Сяк снова "подогнал" сырые спички, вот никак и не можем костер распалить по-нормальному.

К сожалению, ник нашего замечательного форумчанина так затерялся в списке пользователей, у которых сегодня ДР, что никто Сашу не поздравил. Вспышка, Александр, с днем рождения! Здоровья, всех благ и много-много интересных идей на пользу нашего форума и сталкерского моддинга.

Не отвлекайтесь от темы, пожалуйста, иначе мне придется вас отправить в тему NLC. В лучшем случае... По поводу Vergas'а... Так как я, практически, не в теме прежних "войн" на форуме, то не вижу препятствий для снятия с него блокировки. У меня была возможность общаться с ним ранее, и он оставил о себе только положительное впечатление. Но для снятия бана администрация должна быть уверена, что профиль на данный момент может использоваться исключительно его хозяином, а не кем-либо еще. Года полтора назад я писала ему об этом, но ответа не получила. Скорее всего, человек покинул форум навсегда, и наши рассуждения о снятии блокировки не имеют никакого смысла.

Я полностью согласна с Вами, что модераторы должны стараться придерживать эмоции. Это я пишу, как администратор. Но как человек, прекрасно понимаю, что невозможно требовать от модераторов всегда находиться в "режиме Бога", ибо они такие же люди, как и все пользователи форума. Именно с этой позиции составлялась Система наказаний при введении новых Правил форума. Попробуйте еще раз прочитать ее внимательно. Полное отключение пользователя от форумной жизни там большая редкость. Но, ради справедливости, должна заметить, что иногда модераторы допускают отход от принятой Системы наказаний и выписывают блокировку, вместо р/о. Причина этого написана мной выше - ошибаются все, у всех есть нервы, эмоции, личные убеждения. Боги безгрешны, но они на небе, а не на нашем форуме. P.S. Ну и не стоит забывать, что встречаются настолько "упоротые" личности, которых только полное отлучение от форума приводит в чувство. Да и то лишь на непродолжительное время.

Не думаю, что такое случается часто. Существующая система наказаний почти по всем пунктам предусматривает "устное" предупреждение или р/о за первичное нарушение . В этом случае пользователь имеет возможность пользоваться ЛС. Если уж получена блокировка (бан), то придется писать админу на форумный п/я.

Лично у меня нет возражений. Если поняли свои ошибки и готовы нормально общаться на форуме - хорошо. Только нужно помнить, что дорога открыта в обе стороны...

Предлагаю Вам и BFG заключить пакт о ненападении. Форумные вояки. Сначала гранатами перекидываетесь, потом остываете, и, глядишь, вроде совсем и не злые карабасы-барабасы, а нормальные люди, умеющие (при желании!) понять друг друга. Поясню ситуацию, возможно, кому-то это поможет в будущем избежать конфликта с модератором. Трехдневный бан ведь не был выписан сразу. Сначала модератор выписал "устное" предупреждение. Если пользователь не понял за что или был не согласен с предупреждением, то что мешало написать модератору в ЛС и попытаться выяснить причину. Если бы это было сделано, то, возможно, пользователь в последующих постах поостерегся снова писать это злосчастное слово "утомило". Но, видимо, этого не было сделано, и через пару дней в посте модератор снова видит нехорошее слово. Первая мысль у модератора? Конечно же, он думает, что пользователь игнорирует предупреждения, а не о том, что это простое непонимание. И, соответственно, модератор наказывает еще строже: и за нехорошее слово, и за игнорирование предупреждений. Поверьте, все наши модераторы вполне адекватные люди, и если пользователь попытается спокойно объясниться с кем-то из них в ЛС, то многих проблем, подобных обсуждаемой сейчас, можно избежать.

Новые посты, написанные после 2-х часов ночи, еще не успела прочитать, работа не позволила зайти на форум раньше. Успела лишь пробежаться по жалобам, и сразу настроение упало на ноль. Зачем нужно было устраивать тут разборки? Просила же не превращать полезную для всех нас дискуссию в базарные разборки типа "сам дурак!!!11". Ну что за люди... Пошла читать. Написали вы много...

А дальше что?.. Будем устраивать голосование: амнистировать или оставить "приговор" в силе? Или создадим на форуме, кроме глобальных модераторов, еще и Верховных, которые будут принимать решения по апелляционным обращениям? Или доверяете решение администраторам? Так ведь мы тоже обычные люди, совсем не идеальные и со своими тараканами. Да и есть уже такой механизм: жалобы пользователи пишут, и по ним админы принимают решения, и не всегда в пользу модератора. Только все это не делается публично. И, наверно, это правильно. Я не считаю, что мы должны публично "пороть" за ошибки тех, кто отдает форуму свои силы, нервы и личное время, ради его нормального функционирования. Свое мнение по этому конкретному случаю я уже высказала, внимательно прочитала посты всех пользователей, которые проявили неравнодушие к обсуждаемой теме. Всем спасибо. Надеюсь, мы все почерпнули из этой дискуссии, что-то полезное для себя.

Есть, конечно... И не только у Вас, если обратиться к п.9.1 Правил форума. Но я считаю, что такие дискуссии иногда вполне допустимы, если они не скатываются на "сам дурак!!!11" Кому-то это поможет достичь взаимопонимания, кому-то просто выпустить пар.

@Romark, честно говоря, я не знаю, как можно исключить личностный элемент в действиях модератора. Создать ботов-модераторов? Думаю, у Вас тоже нет рецепта. И судопроизводство не нужно приводить в пример, ибо судья в своих решениях руководствуется Законом и своими убеждениями. Это, примерно, тоже самое, как модератор выписывает предупреждение по 2.0 или 2.1, руководствуясь своей моралью и степенью культуры поведения в обществе.

@Desertir, была на форуме тема, в которой модераторы писали "отчеты" о банах. Сейчас публичность модераторских действий вполне обеспечивают их заметки в постах нарушителей.

Не восторжествует - беспробельщиков будем наказывать, однопиксельную белую полоску не уберем, никаких иконок в шапке форума не будет. Ничего я не упустила?

Начните уж наконец с себя. Зачем так много слов? Данко вы наш, с пламенным сердцем в руках ведущий несчастных людей из тьмы к свету.

Так-то да... Беда только в том, что некоторые пользователи уверены в том, что его общение на форуме будет продуктивнее и доходчивее, когда у него в руках Смит & Вессен. Вот для таких "ковбоев" и нужны модераторские вожжи.

@zoozooz, пользователь не писал в ЛС администраторам жалобу на действия модератора, а пожелал публичного обсуждения, хотя это и не приветствуется Правилами форума. Наверно, иногда это даже полезно для всех нас - есть шанс прийти к пониманию.

Предлагаете мне банить по 2.0, а не по 9.1, когда кто-то из "идейных" борцов напишут это слово в адрес администрации? Так в том-то и дело, что пользователю нужно было начинать с объяснений с модератором в личке. Может быть, так и было, но мы не знаем этого.

Для того, чтобы делать подобные заявления, нужно быть абсолютно уверенным, что Вы будете идеалом на их месте.

Ну как сказать?... Не то, чтобы тяжело, но не просто. Я не любитель ломать людей через колено, а если иногда и приходится это делать, то, поверьте уж, не испытываю от этого никакого удовольствия. Но, к сожалению, мнения модератора, выписавшего предупреждения, тут пока нет.

@zoozooz, что я сейчас в некотором ступоре. Так в чем ГА больше повинны: в деспотии или в "толерастии"? Определитесь уж... Начинаем указывать модераторам на их ошибки - модераторы обижаются и требуют снять с них полномочия. Пользователи нас обвиняют в неуважении к уважаемым людям форума и в том, что мы разогнали прежний модераторский состав. Даем модераторам свободу действий, основанную на их понимании пунктов Правил - получаем упреки снова. И еще... Заметил кто-нибудь, что в сегодняшней дискуссии, голосов модераторских почти не слышно. А хотелось бы услышать "начальника транспортного цеха".

А разве не сказала? Проблема только в том, что это мое личное мнение, которое не поддерживается всеми членами админсостава.