Перейти к контенту

DenVer

 Ветераны
  • Число публикаций

    4 858
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    48
  • AMKoin

    87,261 [Подарить AMKoin]

Весь контент пользователя DenVer

  1. DenVer

    Разговоры о модах

    @UriZzz У меня тоже есть претензии к транспорту. Монстры его не шугаются. Можно заехать прямо в толпу собак, давить их колесами, а им - хоть бы хны. Поначалу прикольно, конечно, а потом надоедает. Даже буксовать на сбитой плоти. НПС враждебные фиг поймешь по какой логике на него реагируют - то издалека стрелять начинают, то в упор не видят. Физика транспорта отвратительная, груженая тачка чуть ли не взлетает на большой скорости, на малейшей кочке. Что еще? Транспорт - читерная передвижная нычка, на колесах. Можно бросить полную хабара тачку в любом месте, и не беспокоиться за ее сохранность. Но все это лечится. Допиллингом и напиллингом. Было бы желание. А так, транспорт, в целом - для веселых покатушек-развлекушек (когда надоедают пострелушки/собирательство/работа курьером на Сидоровича)... али для вдумчивого, неспешного (в любом случае получается быстрее, чем ножками) перемещения тяжелого груза из точки А в точку Б (понятное дело, если между этими точками можно проехать) лично мне зашел. И самое главное - меня никто не заставляет им пользоваться. Хочу - пользую, хочу - нет.
  2. DenVer

    Разговоры о модах

    В LADC 1.4007, например. Через Свалку, конечно, фиг проедешь. Даже на УАЗике... Хотя, я еще на тракторе не пробовал. У него проходимость повыше. Надо будет попробовать. Но зато из Бара на Кордон можно запросто проехать долгим, кружным путем - через Лес, Темную Долину, и Темную Лощину. Так и езжу, хабар вожу Сидоровичу, большими партиями. Весело бывает по дороге, временами. И другие маршруты тоже есть. Но в основном, да, на начальных локациях. А поглубже в Зону - уже по-старинке, ножками. Таща все на своем горбу. Аддон "Укрепленный транспорт" установлен. В принципе, нормально. Не жалуюсь. А бензин? А что бензин? Покупка необходимого бензина (а также - ремкомплектов для планового ТО) у торговцев входит в статью " необходимые расходы". Надо же куда-то бабло заработанное тратить? Вот я и трачу. Не знаю такой проблемы. Нормально хабар перевозится между локациями. Ничего не пропадает.
  3. DenVer

    Разговоры о модах

    Не суть важно. Важно то, что в модах, использующих транспорт, этот самый транспорт можно найти, можно купить... А дальше его можно только использовать для себя-любимого, либо уничтожить, либо бросить. Иного пути (читай - продать его другим НПС или торговцам) избавиться от надоевшей тачки не предусмотрено. Недоработочка-с.
  4. DenVer

    Разговоры о модах

    Тогда в квест "Угони КАМАЗ из Бара! Сдай его в металлолом!"... ты играть не будешь. Я Йож бы - сыграл. С бАльшим удовольствием. P.S. Да-да. Это завуалированное предложение сюжета нового квеста, подходящего к любым модам (где есть транспорт). Хоть фриплейным, хоть сюжетным. Навеяно Дальнобойщиками и GTA5.
  5. DenVer

    Разговоры о модах

    Если сову запрещено тянуть на глобус, то можно сломать ей лапы. Чтоб ковыляла она дальше на костылях. Да, Светоч? Сфигли в твоих трупах лута вооще нет? Оставь чутка то, хоть гильзу стреляную. Хоть батон понадкусанный. И за прочий предложенный тобой эльфизм аргументируй. Будь так любезен.
  6. DenVer

    У Костра XVIII

    Радоваться надо, а ты хейтишь. Йож в хозяйстве - самый полезный зверь. И мышей ловит, и лягушек. И даже змей разных не боится, но душит... перманентно. Сразу и наповал. А еще Йож может грудью защищать миску с кормом, от посягательств на нее чужих котов. Если залезет в нее целиком, с лапами. От вашего Йежа? Вот фиг ты угадал! Йож - сам по себе йож. Свой, собственный.
  7. DenVer

    Разговоры о модах

    Тот пост с моими простыми вопросами @W.A.S.P. давно уже переместил в твою тему. И нормальный ответ, с цифрами, я видел. Но меня устроит и такой твой ответ. А еще... знаешь, теперь мне действительно нечего делать в твоей теме.
  8. DenVer

    Судьба Зоны: Говорилка

    А зачем? Мне и здесь хорошо. Ты тут ответь на вопросик, есть в твоем моде универсальные подсумки, али нет? Кратенько - да, нет. И фсё. И до кучи озвучь, пожалуйста вес пустого магазина от АК-74. А то ты как-то непонятно выразился, "магазины весят много". А меня интересуют цифры, в граммах. И, впринципе, все. На сегодня я от тебя отстану, и пойду флудить (абстрактно) дальше.
  9. DenVer

    Разговоры о модах

    На это существуют универсальные подсумки. Хоть от АК в такой магазин суй, хоть от М-4. Аналогично и для пистолетных магазинов, примерно подходящих друг-другу по размеру. Есть такие в твоем моде? А зачем их таскать лишние? Если калибр оружия у ГГ и убитого НПС совпадает, то вообще нет проблем - забрал с трупа полные магазины (и чутка патронов, россыпью, про запас), сбросил свои пустые лишние, и гуляй дальше. Без перезарядки.
  10. DenVer

    Разговоры о модах

    Стоп-стоп-стоп. А что, игрок не можеть забрать с трупа один или несколько уже снаряженных магазинов (которыми пользовался НПС)?
  11. DenVer

    Разговоры о модах

    А ты знаешь, сколько потребуется консервных банок, чтобы замуровать Сидоровича в его "норе"? Я вот - не знаю. А попробовать - хочется. https://youtu.be/3LbmzIpbGu0
  12. DenVer

    Разговоры о модах

    А чё "барабан"? "Барабан" - фигня. Ты зацени лучше, как Йож красиво замаскировал оным "барабаном" необходимость аргументированного хейта (который ты именуешь другим словом). И как красиво доказал полезность "удобрений" для моддинга. И ведь никто даже не сагрился на это. Все увидали только "барабан"... Короче. Пост о "систематизации достижений в моддинге Сталкера" является шуткой (сарказмом). Без систематизации вполне можно обойтись. А вот без критики обойтись никак низзя. Как-бы ни хотелось обратного разработчикам.
  13. DenVer

    Разговоры о модах

    Дык, по должности положено. Чтоб отделять флуд от разговоров по теме - уже требуются кое-какие знания. В конце года походатайствую о награждении его очередной форумной медалью. Или не походатайствую. В общем, там видно будет. По результатам, так сказать. А зачем? У кажного мода уже есть своя, персональная тема. Вот там и будем. Вот токо не надо, ладно? Оставьте свои инсинуации по себе, сударь. Где ты видел, чтб Йож сегодня г...но лил? Наоборот, он собрал в кучу опыт разных модов, систематизировал его, и предложил рабочую схему пылесосенья Зоны неписями. Аргументированно предложил, попрошу заметить. И безо всякого эльфизму. Элементарно, Ватсон. (с) Ограниченно-закрытая тема.. Сисмематизировать достижения в области моддинга Сталкера будут WASP и Светоч. В шапке темы, с использованием спойлеров. Остальные юзвери форума будут контролировать их трудолюбие... написанием своих постов. По написанию 101-го поста - 1-ый удаляется. Короче, не боись. Больше 5 страниц не насрут. Но г...но - оно необходимо. От него древо моддинга пышнее расцветает. А также удои с разработчиков - повышаются.
  14. DenVer

    Разговоры о модах

    @W.A.S.P. пущай следит. А заодно и запятые орфографию проверяет. Чтоб не было никаких двусмысленностей, и любой игрок мог четко знать "такая-то фигня полностью реализована в таком-то моде, но в другом-то - реализована только на 10%".
  15. DenVer

    Разговоры о модах

    Блин! Ну пойми ты, ну не может простой игрок знать все моды. Точнее, может, но не каждый. Поэтому я предлагаю создать тему, в которой систематизировать, в каком моде и что уже есть. Следить за регулярными обновлениями этой темы, по мере нововведений в различных модах. И назначить в эту тему главным ответственного, а главное - умного "дежурного". Предлагаю кандидатуру... Светоча. Уж слишком много знает всего. Кто "за"? Поднимите правую (переднюю) лапу.
  16. DenVer

    Разговоры о модах

    С фигли на одном то? На разных. Ты чаще хвалишь понравившееся, я чаще хейчу не понравившееся. Не накроется. Ты внимательно прочел мою мыслю? Там самое главное в конце - когда все НПС начнут работать "пылесосами", нормально оффлайн торговать нажитым лутом, и перевооружаться/переодеваться в лучшее снаряжение, то Меченому чаще будет обламываться... чаще будут попадаться только голенькие трупики. В этих условиях Меченый сам чаще начнет работать "пылесосом". Ну да. У меня, например, есть свои предпочтения. А также - затраты на каждый рейд в Зону. Которые нужно окупить. И когда рейд не окупается... расходы... на боеприпасы, медикаменты, пожрать/попить, на бензин и плановый ремонт тачки, а также на ремонт любимого оружия есть, а доходов - как таковых нету, включается "режим хомяка". И тут уже неважно, куда и что тащить. Главное - тащить. В конце концов, поломаный ПМ (по рублю за килограмм) можно и по дороге выкинуть. Если попадется что-либо более стоящее. А выкинутый поломаный пустой ПМ потом (по моей схеме) подберет другой НПС. И станет богаче на целый рубль. Что тоже хорошо.
  17. DenVer

    Разговоры о модах

    Да все уже придумано, Светоч. И реализовано в различных модах. Надо только объединить это, помня про сову и глобус. Короче. Все "бесхозное" оружие делится на три класса 1. Оружие в хорошем состоянии (примерно от 70%-го барьера, и выше) . Его можно продать всем. Торговцам, ремонтникам, другим НПС. Цены разные, кто-то дает больше, кто-то меньше. И зависят от % износа. Понятное дело, что некоторые торговцы и ремонтники могут иметь свои ограничения по покупкам. Как то - покупать только оружие стран НАТО, например. Или по каким другим критериям. 2. Оружие, требующее ремонта. Его также покупают НПС, торговцы и ремонтники. Также цены разные. Также зависят от % износа. Также есть некоторые, другие критерии покупки. Но. Уникальное оружие, требующее ремонта, дороже всех покупают ремонтники. Потому что оно уникальное. И в цепочке, которая так или иначе приводит такое оружие на стол ремонтника, будут отсутствовать посредники-перепродаваны. 3. Оружие, убитое в ноль, покупают старьевщики. По цене металлолома (собственно, оно и уходит потом на лом, в переплавку). Исходя из веса изделия. Рупь за килограмм. Т.е. ПМ можно продать за рубль, АКМ - за три. По такой же цене старьевщики покупают и работоспособное оружие. И не нужно никаких ограничений. Хочет игрок собирать "пустые консервные банки" - пущай собирает. Нет - пусть идет искать артефакты. НПС должны подбирать с земли любое, а не только заряженное оружие. К этому прикручивается схема оффлайн торговли НПС, когда большая часть подобранного лута попросту исчезает из его рюкзака, а на его счету добавляется соответствующая сумма. А если до кучи прикрутить предложенную пару страниц назад схему перевооружения НПС, то получится совсем хорошо. Если НПС подобрал разряженный, но работоспособный ствол, он ему подходит "по понятиям" (либо дозволен по Уставу), у него имеются нужные боеприпасы - он быстренько перевооружается на этот ствол... Не подходит ствол НПС-долговцу по Уставу? Все-равно необходимо подобрать. Ведь его можно продать, не доходя до Бара. Т.к. Воронин состояние лицевого счета не проверяет. Только вооружение и экипировку... Фсё. Ситуации, когда на территории Зоны лежит обшмонатый труп, а рядом валяется оружие, попросту исчезнут из игры. НПС также, как и ГГ на начальной стадии игры (когда ему необходимо побыстрее накопить капитал на покупку более-менее приличного снаряжения) будут работать "пылесосами". Ну вот, ты сам и ответил на свой вопрос "а чё я тут делаю?". Тебе, как и другим разработчикам, нужны новые идеи. Именно по этой причине вы все тут и "пасетесь". Кто-то молча мотая их на ус, кто-то с умным видом комментируя, мол, это сделано там-то, а это - там-то, кто-то периодически вспоминая про "сову и глобус", а кто-то споря, с использованием своих аргументов. А чё я тут делаю? А я тут развлекаюсь, по-своему. Иногда им, разработчикм, подсказывая, что кроме скрупулезного подсчета веса снаряжения есть еще и совершенно упущенный (за 13 лет то!) из виду вес стеклотары. Иногда аргументированно (со своей точки зрения игрока) критикуя новшества конфигураторов. Иногда толкая свои идеи (на дефицит которых вы иногда жалуетесь). А иногда и откровенно стебясь над теми из 1рабов, которые с одной стороны за реализъм (к примеру, "Карман пришит как надо!"... или "Телогреек быть не может") но в тоже время придумывающих эльфийские схемы разборки АКМа... на 1000 мелочей. Для последующей его перепродажи. А что в этом плохого? Лично мне больше нравятся старые игры, чем новье современное. И пускай там графончик "так себе", но во многих играх была своя "душа"... Собственно, почему была? Она и сейчас есть... Это хорошо, что не вылезет. А вот я например, так и не могу нормально запустить мод "Советский фарватер" и выгулять "Щуку" потому, что она вооружена универсалками 21-К, а разработчики заложили в движок своей игры такой функционал, что палубное орудие может стрелять только по надводным целям, зенитное вооружение - только по воздушным. А универсальная артиллерия, как класс, отсутствует. Увы.
  18. DenVer

    Разговоры о модах

    Значит, будем искать лошадь. А, собственно, что ее искать? Сама прибежит. И сено сожрет, и "спасибо" не скажет. Не впервой такая ситуация. Ты, это, токо плакать не вздумай. ОК? Ну как я могу предлагать что-либо твоему моду, если я даже в него не играл? Понятное дело, предлагаю абстрактные варианты. Но. Если действительно захочу предложить что-либо стоящее, то поверь, это никак не будет в общей теме. Только в ЛС. А тут - обычный флуд Йежа. Можно не обращать на него внимания.
  19. DenVer

    Разговоры о модах

    А кто тебе сказал, что речь идет именно о твоем моде? Ты же сам недавно говорил, что здесь можно обсуждать любые моды. Значит. зайдет тебе - бери себе. Не зайдет тебе - идея уходит в "Фонд помощи Сяку". Я предлагаю - банить. Подключив Администрацию Форума. Чё тебе любопытно? С разработчиками ТИ Йож будет "сотрудничать" (читай - писать им свои мысли) только на коммерческой основе (Правилами Форума это не запрещено). Ибо по-другому они - не понимают. Ты просто пока ничего не знаешь про ТАП. И "крокодильчики" на "причиндалы".
  20. DenVer

    Разговоры о модах

    ... и хотя я очень сильно сомневаюсь, что в одном моде (с магазинным питанием оружия), перебегая от кустика к кустику во время боя, ты сможешь успеть подобрать приглянувшийся тебе оброненный ствол (а если он разряжен?), обшмонать лежащий рядом труп на предмет запасного магазина, а также парочки патронов (не больше! уж очень любят разработчики резать лут на трупах), а затем (в прыжке? не иначе) снарядить оный магазин и зарядить оружие... Но зачем? Оружие будет заряжено всего двумя патронами, и ты даже застрелиться толком из него не сможешь - движок игры не позволит. Да и неписи тебя пристрелят раньше... Ответ принимается. Спасибо, Светоч. Сие мне очень хорошо известно. Которые здесь очень часто возникают, в качестве контраргументов. "Это не реализуемо, и точка". В твоем моде неписи находятся несколько в лучших условиях, чем ГГ. Им не приходится ни копить, ни покупать нужные магазины, ни даже снаряжать их. Не согласен с этим? P.S. Да знаю я, чего опасаешься и ты, и Светоч, если НПС не будут использовать трофейное оружие. В этом случае на поле боя (между группировками, использующими различные стандарты вооружения) будет оставаться слишком много "бесхозного" оружия. Которым может воспользоваться Меченый, в своих корыстных целях. Не вопрос. Имею предложение - НПС подбирают любое оружие. Но перевооружаются согласно стандартам (в конце концов, STANAG группировок придумали еще ПЫСы, и это прописано в Вики) своей группировки. Как было предложено немного ранее. Оружие, не подходящее под "стандарты", НПС забирают себе в рюкзак, и там оно бесследно исчезает. Халявы Меченому не будет! Думаю, реализовать такую схему гораздо легче, чем реализовать обратное перевооружение НПС с трофейного на "стандартное" вооружение после боя. P.S.S. Что мне рассказали, укладывается в одно предложение - "конфигуратор делал человек со стороны, на заказ". Это главное. Остальная "вода", в виде "новостей с полей разработки" (о сложностях бытия 1рабов, о количестве приплода в семействе 1рабов, о "популярности" новых проектов, а также о том, какими аплодисментами трудовые массы приветствуют эти проекты) мне не интересна. Без конкретных фактов и аргументов. А также потому, что я сыт ими по горло, от различных КМов различных проектов (а также - от латентных КМов, которых таким образом специально тестируют на способность лить "воду" в уши игроков, при приеме на работу). Так что можешь не утруждаться. На меня этот "пиар" не действует. Имею стойкий иммунитет к нему. Ну да. С точки зрения 40%-го "воина-нагибателя" - отлично реализовано. Есть чем поживиться. Умершие НПС роняют ствол рядом со своим трупом. Живые НПС шмонают трупы, на предмет лута. Но горы оружия валяются в LADC 1.4007 рядом с трупами, пока "уборщик лута" не приберет их (либо, пока Меченый не присунет оный ствол в труп мертвяка - вот туточки рядом находящийся НПС развернется, и еще раз обшмонает труп). Лично мне такая "реализация" - не нравится.
  21. DenVer

    Разговоры о модах

    А кто тебе сказал, что я что-то хочу от Сталкера? Я всего-навсего хочу, чтобы на мои прямо поставленные вопросы также прямо отвечали. Сегодня, например, был задан вопрос "как считаешь, можно такое сделать?". На вопрос ответил совсем другой человек - ты. А Светоч ливнул на сторону, заместо ответа. Также, не так давно я задавал вопрос другому юзеру "какие недостатки ты видишь у определенного конфигуратора?". Вместо ответа он тоже ливнул на сторону. Очень "конструктивное" общение, не находишь? И как при таком "общении" можно что-либо хотеть? Отвечу сам - никак. И ничто. P.S. Да, у меня есть предложение по тому вопросу (про использование НПС трофейного оружия). Впрочем, кое-какие аргументы тоже есть. Но напишу я это точно не сегодня. Сегодня нужно сделать перерыв, и кое-что обмозговать.
  22. DenVer

    Разговоры о модах

    Честно говоря, предлагать что-либо мне уже надоедает. По причине того, что общение частенько идет настолько "конструктивное", что хочется его оборвать на полуслове. P.S. Второе предложение этого поста к тебе не относится. Это просто объяснение причин.
  23. DenVer

    Разговоры о модах

    Шикарно (на самом деле - нет). Т.е. НПС, вооруженный ПМом, подбирает РГ-6 с земли, или с трупа (в бою), моментом переобувается, и тут же начинает из него шмалять очередями, как из АГС-17? Ибо боекомплект у НПС бесконечный. В то время как Меченому (игроку, точнее) требуется поднять РГ-6, затем переместить его в оружейный слот, затем обшмонать труп на предмет имеющихся в наличии ВОГов, забрать их себе (да и сколько этих ВОГов игрок найдет, при повальном увлечении разработчиков резать лут на трупах?), переместить боезапас из рюкзака на пояс... и только потом можно начать стрелять... Тебе не кажется, что такой геймплей несколько "притянут за уши"? И даже не ради пресловутого реализЪму, но ради того, чтобы игрок лишний раз не почувствовал себя Терминатором. P.S. Как часто ты сам подбираешь оружие другого калибра, и в лихорадочном темпе шмонаешь трупы на предмет боеприпасов к нему, в бою? Нет, не после боя, и не во время некоторой "передышки" боя (когда за тебя воюют другие, дружественные НПС), а именно в бою? Простой вопрос. Простой ответ.
  24. DenVer

    Разговоры о модах

    "- Сапог в бою надежней. - Так то в бою..." (с) А после боя, на территории Бара? Да Воронин заставит тебя сдать трофейное оружие на склад (откуда его потом продадут "на сторону", для пополнения кассы группировки), отремонтировать, вычистить и предъявить к осмотру личное (ранее выданное) оружие. И получить к нему боеприпасы. Откажешься? Три наряда вне очереди! Будешь зубной щеткой Арену подметать, после стада кабанов. P.S. Орднунг должен быть во всем. Иначе Долг превратится в банду анархистов. P.S.S. И не забывай, что в отличие от Меченого, у НПС боеприпасы бесконечны... так что остаться посреди боя с пустым магазином ПМ никакому долговцу не грозит. А после боя он может перевооружиться на найденный АПС, например. Или забрать у убитого товарища АКМ, заместо своего старенького АК-74...
  25. DenVer

    Разговоры о модах

    Насколько я помню, там только Меченого встречают по одежке. Сейчас же речь идет немного о ином. Вот сам прикинь что будет, если НПС начнут переодеваться в чужие комбезы, и одновременно менять свою "ориентацию". Это ж такой сюр начнется, такую гражданскую войнушку можно развязать в Баре, просто раскидав там комбезы враждебных группировок... любой, даже самый фриплейный сюжет накроется медным тазом, по причине гибели более-менее важных персонажей. P.S. Хотя лично мне нравится, когда НПС переодеваются в лучшие комбезы, и перевооружаются лучшим оружием. Почему Меченому это можно, а остальным - нельзя? Считаю, что остальным НПС это тоже можно, без смены группировки. Но только сделать это надо по уму. Как то 1. Сталкеры и бандиты могут переодеваться в любые комбезы, и перевооружаться любым оружием. Как Меченый. 2. Долговцы могут переодеваться в лучшие комбезы своей группировки, и перевооружаться лучшим оружием, стоящим у них на вооружении. 3. Военные, Свобода, Монолит - аналогично. Но каждые согласно своего Устава внутренней службы. 4. Грех, Экологи, Военные сталкеры - могут только перевооружаться на любое лучшее оружие. 5. Наемники могут переодеваться в лучшие комбезы своей группировки, но перевооружаться любым лучшим оружием. А теперь подумай, Светоч - как можно это сделать? Как можно расклассифицировать комбезы? Как можно разделить оружие... примерно, на три категории - гражданское оружие, оружие стран Варшавского Договора, оружие стран Нато? Ассортимент стволов НА заиграет совсем другими красками. И станет очень-очень востребован. Думаю.
×
×
  • Создать...