dPlayer

Мёртвому то мне абсолютно безразлично что со мной будет, ладно хоть атеист и не беспокоюсь что там, за гранью. Совершенно верно!

Ограниченное пространство с голодными противниками, где надо выжить? Отличная концепция для игры, чем то манхунт напомнило.

Видя, куда оно само несёт я лучше на стремнине голову об камень разобью, но живым я в это дерьмо не заплыву.

А кто хотел захватывающего сюжета, атмосферы заброшенности и малолюдия, качественно отыгранных персонажей?

Ужас, как секта... Кейн, лииивз!!!! Администрации: раз такое дело и информация таки всплыла может открыть тему Сталкер 2 - поплакаться в жилеточку да новости узнать?

Мир танков. Можешь ввалить туда миллионы но максимум что тебе за это будет (в геимплее) - голдовые боезапасы, т.е. чуток повышение пробития.

Такое чувство что вы все только глаза открыли на этот мир. Нет тут ни черного ни белого, есть одна, беспросветная муть. Гребешь в ней гребешь... А, Сталкер 2 не будет, команда ушла от Григоровича и делает свой ММО проект под free-to-play распространением.

Пфф, какие-то странные понятия о мужиках Был я во многих местах - и в щебеночном карьере, и в хлебном поле, и на лесоповале, и на стройке. Везде работают, делают свое дело то пузатые то тощие мужики. А вот сорок лет держащих свою форму я видел только в городе, на асфальтовых дорожках.

Да начиная со спартанцев история пестрит фактами, когда соотношение сил было 1:100 или ещё хуже. И ничего, выполняли задачу.

Мужик это в первую очередь мысли и воля человека, а не его физическое развитие. Иногда смотришь - ну тощии, сутулый, а тянет и тянет.... Шарился в поисках информации по клинической смерти, набрел на эту статью. Конечно написана смеху ради, но всё абсолютно точно, а без смеха на этих клоунов смотреть невозможно.

Ну не знаю. Может мы про разные страны говорим? Или суровые труЪ-мужики только на Урале да в Сибири остались?

Самому тебе наврядли до этого докопаться, сей вопрос многих лет изучения требует, физики, математики и философии. Как бы пытаются, есть теория фундаментальных частиц - кварков. И собственно этот кусок энергии состоял именно из таких частиц, которые потом соединились в протоны, нейтроны, с выделением неимоверного кол-ва энергии, что и породило большой взрыв. Вся проблема заключается в том, что чтобы их разьеденить тоже требуется нехилая энергия. Сей вопрос в различных коллайдерах изучается, но очень дорого стоит а потому буксует часто, то дают денег, то кризис нарастает и закрывают. Особенно в последние годы, когда мировая экономика буксует. Печально всё это, как бы китайсы не рыпались на звание сверхдержавы нет у их нации развитого абстрактного мышления и провести исследования эти они не способны. А Европе не до этого А ведь это дорога к звездам... Мнение есть интересное, что сверхчеловек это тип такой, который силой воли может события менять. Гитлер пытался таких вырастить. Говорят у некоторых в критической ситуации способности эти открываются - пара раненых бойцов часами сдерживают натиск сотен врагов, прикрывая отход своих. Не на тех смотрите.

И эволюционирует и деградирует. В общем живет. Просто человек современный живет относительно недолго, тем паче большую часть живет в условиях не требующих физической эволюции, например, и заметить это трудно. Всем спасибо за беседу, я спать

Именно это я и хочу сказать! О происхождении жизни тут вроде и не говорили. Хотя я сам придерживаюсь теории возникновения простейших белков под действием электроразрядов в первичный океан. Но тут столько вопросов, каждый год открывают что-то новое, всё это обрастает фактами и развивается, так что однозначно утверждать нельзя. Впрочем получить белок электроразрядом уже смогли в лаборатории, что есть несомненный успех! Добавлено через 1 мин.: Она не мала и не больша - когда существовал сей кусок энергии вокруг небыло не времени ни пространства

Библия это религия, а мы тут обсуждаем скорее с точки зрения философии. Вот этого я тебе обьяснить не могу тем более в текстовом режиме, хоть сам и смог додумать. Вот тебе цитата из квантовой механики - разжевано донельзя, больше упрощать нельзя.

По моему эти ответы есть в учебнике биологии. Что сейчас разьяснять самое простое? Вы слышали что такое борьба за выживание? Если один вид произошел от другого, то кормовая база у них одна. Значит они буду т бороться за неё. Но более поздний вид, как более развитый естесственно победит. В поздних стадиях добавился ещё и человеческий фактор - уж очень мы не любим себе подобных. Что сложного в этот? Можно и самому догадаться, без изучения наук.

Потому что жизнь людей похожа и очень похоже строение их мозга. У наркоманов как ни странно почти похожие галлюцинации да и зеленые чертики у большинства под белой горячкой одинаковые. Чего вы себе ищете вопросы на пустом месте? Это стагнация, как минимум. На это давно ответили ещё философы разных школ античности.

Угу, судорожные образы мозга в кислородном голодании клинической смерти это называется, а не мир загробный Вопрос абсолютно некорректен и бессмысленен. Человек никому не должен, он уже произошел, это факт. Вот такими вопросами людей и сбивают с толку. Добавлено через 2 мин.: От слияния + и - заряженных элементарных частиц - электронов, протонов и нейтронов в стабильный (или не очень стабильный, если речь о радиоактивном веществе) элемент. Вроде физика 9 класс...

Демокрит, ещё за 300 лет понял, что мир состоит из элементарных частиц - атомов. Без микроскопа, без ничего, своим гением, логикой доказал то, что спустя тысячи лет подтвердили современные учёные! Вот где сила мысли, вот где ЧЕЛОВЕК!!! А вы все бог да бог.... Произошли от земноводных, которые произошли от рыб.. и т.д. Ибо доказана до мельчайших подробностей. Начни им факты да логику - быстро сворачивают свой цирк.

Британских учёных, ибо истинные учёные дааавно заняты более глубокими и сложными проблемами. Или ты думаешь весь учёный свет только и думает "а как бы нам этим верующим неучам доказать, что человек от обезьяны произошел". Делать им нечего больше.

Происхождение человека от инопланетян невозможно по причине нахождения полнейшей веви развития нашего рода. И если раньше, когда в цепочке "обезьяна-человек" были групные нестыковки можно было усомниться в этой теории то сейчас. Впрочем с теорией надо ознакомиться. А кто тут читал научные труды? Да что там, смотрел хоть бибисишные фильмы "прогулки с.."(да, там много ошибок и не точностей, но на сегодняшний момент ничего лучше и нет) А вот смотреть ерунду в инете да на ТВ3 всякий может. А слушать потом опровержения этой ерунды не всякий будет да и сможет, ибо ерунда подается в простейшем виде, достаточном для последнего птушника, а опровержения требуют ряд хороших познаний. Вот и выходит то, что мы имеем... Добавлено через 1 мин.: Яйцо, ибо яйцами размножались рептилии, предки птиц! :P

Всё дело в разумении. Абстрактное мышление у всех развито по разному. Кто-то не может представить происхождение человека от обезьяны, кто-то не может понять геометрию Лобачевского (ну как это сумма углов треугольника>180!!!11 ), кто-то не может понять как может вселенная быть ограничена но бесконечна одновременно. А уж про наличие в мире элементарных частиц 23 перпендикулярных координат и работу с этими координатами может себе позволить только ничтожная часть человечества. Между "бибизьяной" и человеком очень долгая ветвь эволюции десятков уже вымерших видов. Собственно к чему и пришли

Да? Скажите это большинству людей которые несмотря на тысячелетия эволюции не могут побороть страх к темноте, доставшийся нас от тех времён когда хвостатым и волосатым предкам приходилось вздрагивать от каждого шороха ночью. Что уж тут говорить о основном инстинкте - инстинкте размножения? С моей точки зрения человек как пафосно он о себе не думает, на 95%-стайное животное, и лишь на оставшийся пяток-социальное разумное существо. Да, дела, карьера затмевают инстинкты создания семьи и семейного очага. Ничего жалче этих забитых, несчастных и потерявшихся я не видел. Высокие каблуки, властный взгляд а внутри сметение, каша из эмоций и чувств. Именно такие начинают читать "макулатуру", какие-то псевдонаучные изыскания британских учёных, станятся феминистками, правозащитницами и прочее прочее. Потом уже нормально не могут думать, разум замещается пресловутой "женской логикой" мужики бегут как ошарашенные и остаётся им или довольствоваться пузатыми фриками или однополой любовью унд романами Пауло Коэльо. И сравните их с счастливыми, веселыми, умными женщинами, нашими матерями, верными подругами... Впрочем это лично моё мнение, мне немного лет и утверждать что я точно разобрался в ситуации я не буду.

Жизненный опыт многих достойных людей и действительно научные исследования, а не макулатура, откуда женщины черпают исследования британских ученых и обиженных закомплексованных феминисток и становятся, простите, тп... На заметку - когда мужчина из европейского общества смотрит на "формы" он любуется их красотой, изящным строением тела. А как вы думаете, чем женщин привлекают мужские задницы? Не более чем инстинктом животного - тугой зад->крепкие мышцы->успешное оплодотворение. И не более, что бы там не говорили "учоные" и т.п.

Глупость. Женский выбор гораздо более основан на инстинктах, нежели мужской.