dPlayer

Почему у некоторых зомбированных есть имя и прозвище, а другие просто "Зомбированный"?

Если блютуз последних версий и современных кодеков, то подавляющее большинство людей не найдут разницы. Оставшиеся тоже, но перед этим, конечно, повыделываются. Вообще, в теме звука сосредоточено самое неадекватное количество специалистов. "Ихние" мемы про прогревание проводов, качество виниловых пластинок, слепые тесты мп3 vs непожатой звук и тп уже давно вышли из их среды.

Если не выйдет в гоге, наврядли. Край через несколько лет. Зачем им это. Исходники чего, чужого движка и кучи сторонних компонентов в нём? Время меняется. Ничего общего кроме пары листов текста - описания вселенной и лора - между старым и новым Сталкером нет. Другая компания, другие люди, другая экономическая ситуация, другие технологии. С чего можно было решить, что всё повторится как в 2007

Там лежит дорелизный билд, уровня 25хх для ТЧ. Вот посмотришь видео уроки по уе5, там посоны на лету геометрию правят, квесты пишут, качают и тут же ставят готовые ассеты леса, болот, что хошь. Всё это с одной кнопки запускается, вот ю си из вот ю гет, все дела

@Decadent неуж происки врагов Такой сайт должен был существовать для официальной книжной серии

Из интервью: Это как примерно?

Ну так то да, пусть и старьё, но как-то грамотно собрано, нет откровенно провальных или слишком мощных компонентов относительно всей сборки. Нет. В самом лучшем для тебя случае, например с видеокартой, это старый чип на новом текстолите - тн рефаб. Ну если не будет разводов пыли в радиаторах, дохлых клопов и тп, за 15 минут проверить трудновато. Проц может иметь царапанную крышку - а может и не иметь, бывает аккуратно ставят и он в одном ПК работает без пересборки. Но проц такой , относительно живучий компонент, шанс попасться на деградировавший от разгона или брак очень и очень низок. Скорее всего если он сейчас рабочий то ещё много лет работает без проблем. А вот видяха да, ужаренная может отрыгнуть. Смотреть можно на каемку кристалла, она должна быть беловатого оттенка. Но это полный разбор видяхи. Короче, если нет пыли, царапин и грязных носков при беглом осмотре то за 15 минут ничего ты не найдешь. А искать тебе и не надо - все компоненты в этом компе или бу или рефаб. Сам решай отказываться или рискнуть.

Я ж говорю, большинству в комунити подавай не сталкер а тарков-выживач. На форумах дофига рассерженных фактом всего 35 стволов в игре.

И ты прощевай. Береги ноги, в карты не играй, закусывай.

@macron 2:14 которая идёт? Ну вот, сколько голых некромонгерш пропустишь за эти 8 минут

Есть такое. Надеюсь не налажают, как с Одним в Темноте. Красиво, конечно. Но не отвал головы, как у оригинала)

Кодзима'с. У него и в мгс такой же театр был, были сцены по часу. И такого в С2 не будет.

Б. На миникарте в ТЧ отображаются враги. Это широкое понятие. Отсутствие а-лайфа (тот смех и грех в оригинальной трилогии под такое пафосное название не натягивается никак) никак не помешало иметь право на жизнь. А вы верите ноунейм истеричкам с форумов и их простыням, которые напечатаны так, будто автор натурально писялся пока это печатал, а потом уехал на скорой? Знаем. Сотрудники GSC, году в 2003. Пруфы в билдах и промо материалах.

Все по канонам оригинальных сталкеров А какой способ ещё нужен, если столкнулся с ним в лоб? От него и в оригинале (ну не в самом оригинале, там сложность игры для однопальцевого однорука, а в модах типа АМК) так надо было уворачиваться.

Щас начнется. ИИ тупой, рашит как в сэриос сэме, прокачка хуже чем в ТЧ И самый сок - В АНОМОЛИ ЛУТЧШЕ! @ALEXMANLEO шапку хоть бы кто нибудь причесал, или нафиг надо?

@Murarius удалил папку в которой была ссылка на форум, когда чистил закладки в браузере. В микроволновке грелся суп, торопился к нему, чтобы не перегрелся.

Сегодня в спешке загуглил "АМК" вместо обычного "АМК тим форум". АМК когда ты сталкер / АМК когда ты гинеколог

Какой то дяденька вы неправильный пенсионер. Слабовик али горячий стаж

Я, почему-то вспомнил https://youtu.be/aM4L06J6q_0?si=99CmgE8M6qb4b6Zz&t=130 Хотя там тоже аи-сетка, однако как-то летали, даже через гг перепрыгивали. Полноценно летающие противники, типа какодемонов, могут и не вписаться в классический лор, ну как типа всякие пауки в ЗО ни к селу ни к городу, а вот долгопланирующие. Я вообще про другое спросил. Нет, не видел. Будто студенты на паре, всякую фигню с преподом поболтать генерируете, лишь бы не лекции слушать. *****************************************************************************************

Ну ещё и проклятой копетализм. Шедевры же только и только они при социализме рождались, а за три века капитализма в мире ни одной стоящей вещи не сделали, ну вот вообще. Если бы не задел с феодального мира, так бы и перемёрли. Ну вот не лицензированного какодемона, но хорошую, проработанную летающую тварь, конечно ждём. Тем паче, таких ограничений, как АИ сетка в УЕ5 нет. Впрочем, было бы желание)

@Decadent а чего бы ты хотел увидеть нового? Ну, в рамках адекватной вселенной и лора , без летающих тарелок. Что тебе можно дать сейчас, в открытом мире, кроме как бродить, стрелять и лутать? Ну, чтоб ты удивился.

По моему кто-то просто не хочет платить У вас аккаунты игровых магазинов-то хоть есть, или не нужон нам энтот ваш стим. Покажите список прорывных игр, за которые вы отдали деньги? Нууу относиться к ним всерьёз, ну такое, не великого ума показатель. Любую, самую идеальную игру можно так обхохмить. Да собственно, почитай рецензию АГ.РУ на оригинальный ТЧ. И ведь всё, что там написано, правда, и ТЧ - убогий восточноевропейский шутан. А вот какой-то подозрительный косяк: Что за квадратики вверху справа? Может быть это не доделанная карта, и поди правда, всё что есть, это какие-то порезанные болота

А платить надо только за прорыв? Только за 10/10 на кончиках, так сказать, пальцев? А если это будет вторичный середнячок, ну как ЗП, например? Кстати, к этому и рекомендую готовиться в лучшем случае

Хоть на профильных сталкерских форумах интерес к С2 весьма низок (как заметили даже показ Болот ЧН в 2008 на КРИ вызвал больший ажиотаж), можно заметить определенное количество таких вот рассерженных ребят, пишущих огромные, пропитанные болью и негодованием посты. А это значит, есть ещё люди, душой болеющие за Сталкер. Хотя, в массе своей, им надо таки Тарков с аномалиями, а не то, что имелось ввиду под Сталкером, скажем в ТЧ. Ещё можно отметить довольно низкий уровень технической подкованности этих писателей. То дх9 помянут, то геометрия прямо из ЧН рипнута, то ещё чего.