alex5773

@lexa13 А теперь поясни, какое это отношение имеет к этому: "Для тебя вообще существуют понятия дружбы, сотрудничества? Или ты уже принёс их в жертву?" А главное, какое отношение это имеет ко мне, к моим тут постам, особенно к тому посту, на который ты ответил? Ты чего там употребляешь? И это не первый раз уже... Имею ввиду твои ответы мне. Мда..., лучше бы и не просил тебя написать свою правду

@Won-Won Об этом вообще не в курсе(имеются ввиду ваши разборки). Мной совсем не это имелось ввиду. Мной имелось ввиду твоё мыслеблудие о нашем словоблудие

@lexa13 Поясни. Потому как вряд ли ты об этом(о том). Так что давай пиши свою правду. @Won-Won Главное что твоё мыслеблудие не отстаёт от нашего словоблудия Но вряд ли оно когда отстанет

@7.9 Короче ты хочешь сказать, что ты умом вообще не пользуешься? При этом написав, - "Я не оцениваю" А кто же это "Я" такой, который написал, что он не оценивает? Надо или не надо, это тоже оценивание. Как и выбор. Не считая выбора так сказать на авось.

"Я", да ещё и не оцениваю Ага...

@aromatizer Вот хорошо и плохо, и есть горе от ума. ----------------------- Хде ошипка?

У природы нет хорошо или плохо.

Хочешь сказать у кого-то нет ума? Ума не может не быть. Может разума не быть, а ум никуда неденется. Теряют разум, а не ум.

@lexa13 Это Ева во всём виновата, она вкусила запретный плод Теперь все умные стали, знают что такое хорошо, а что такое плохо А главное у каждого теперь своё хорошо или плохо P.S.

От тупости, которая умом зовётся. После трансерфинга реальности, уже ни о какой свободе, речи и не может быть. Это имелось ввиду там в том посте.

Ну разумеется. Верят или не верят, только в то, чего не знают. Это не говорит о том, что мне по душе трансерфинг реальности. Не советую этим никому заниматься. Если хотите быть свободными.

@Купер Что есть религия, выше постом процитировал с википедии. А что где ещё есть, мне неинтересно. Мной процитированно было то, что включает в себя религия, а не то что представляет из себя верующий. Т.е отношение верующего к миру и самому себе. Речь шла именно о религии, а не о вере. Религия - это свод правил и обрядов. Вера - это готовность принять что-либо без доказательств. Религия - это свод правил и обрядов, в пределах которых требуется вера. Вера может существовать без религии, а религия без веры - нет. Где есть в том моём тексте хоть малейший намёк на религию? На веру да, можно так подумать. Но это будет лишь мнение верующих или не верующих. Если что, никогда не считал себя религиозным. Да как и верующим. - Ты веришь в Бога? - Нет. Знаю. С детства так отвечал всегда. Как можно верить в то, что знаешь? Верят или не верят в то, чего не знают. И это факт.

@Купер Религия, это определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организации (церковь, умма, сангха, религиозная община …). Ни прямо, ни криво, там нет об этом ни слова. Лишь твои домыслы.

@lexa13 Одновременно?! Твой пост, и мой ответ на него, это по твоему одновременно? То реакция на пост, а то ответ на него. Т.е совсем разное. Да и как это можно одновременно это сделать? Это ещё не говоря о том, что мной имелось ввиду, ставя эти реакции. И разве не бывает одновременно грустно и смешно? Вот над твоим ответом как раз именно и грустно и смешно. Но мной это разделено. Грустно от того что невпопад ты написал, и смешно, что миссионером назвал. Хмм... ну да, у каждого свой смысл. Смысл зависит от понимания смысла, как понял, такой и смысл А где же там религия? Так можно и все науки к религии приписать Физику первым делом А физиков к миссионерам, они часто упоминают слово Бог.

Прежде чем писать, узнай сперва значение этого слова. А потом поразмысли, а действительно ли оно применимо к тому.

@mole venomous Надо же себя дурака учить

А сам Будда разве не был сном самого Себя?

Она именно сознанием и воспринимается. Сознанием, а не умом. Останови свой ум, и увидешь реальность. Не имею ввиду медитацию. К ней у меня негативное отношение. Просто включи сознание, ум отключится сам А умом ты ум не остановишь Это о медитации. Умом можно мысли остановить, но не ум.

Ну да, понимаю @lexa13 А если кто из-за угла на тебя выскочит? Это самый простой пример

@Купер А настоящий момент тебя не устраивает? Ну живи тогда своей правдой и дальше

Сам то понял что написал? Тебе на голову упал, а с моей точки зрения Истина, это то, что тебе на голову упал кирпич. Это и есть истина. Вот только не надо писать что тебе не падал кирпич на голову Это просто пример истины Тут хоть с моей, хоть со своей, хоть с соседовой. Уже не изменить.

Это ты о правде, и то, когда твоя ложь намеренная, она не может быть своей(твоей) правдой. Своя правда, когда не знаешь истины, или чужой правды. Если тебе кто намеренно солгал, это уже может быть твоей правдой. А вот для солгавшего это не может быть правдой, так как он знает истинную правду, но намеренно солгал. Истина, она и в Африке истина. Если тебе упал на голову кирпич, то этого уже не изменить. Истина неизменна. Лишь правда об этом кирпиче и тебе, может быть у каждого своя. Пойми, неважно кто что думает, как ты думаешь, важно что "думает" твой "двойник". Его не обмануть. А он блюдит истину.

@lexa13 А ты всегда всем говоришь, - "не знаю, если кирпич не упадёт на голову, то наверное"? Знаешь, примеров много можно привести. Так-что непереиначивай. А то ишь взял привычку переиначивать как выгодно самому. Там речь шла именно по твоему вопросу. О том приведённом тобой примере. А чепуха, она и есть чепуха. Как может быть чепуха, трёп, ложью? Это просто враньё. Не надо путать враньё с ложью. Ложь, это когда намеренно искажают что-либо. Кто не зная, повторяет ложь, он тоже лжёт, но ему простится, если он это не навязывает другим постоянно. Мы говорили изначально о грехе лжи. А грех, это когда лгут намеренно, корыстно. @mole venomous Нет Он неприбиваемый

@mole venomous Двойника вызывай своего, он лгать не будет