Murarius

@Kirgudu Да. Даже auto.ru сдался. А эти - крепкие орешки.

@DenVer и нам предлагаешь на таких дураков ориентироваться? Здесь последние реповые войны были, емнип, в 2010-м, или около того.

Понятия из интернета начала 2000-х. Сейчас все это воспринимается совершенно по-другому. Ни одного ресурса без систем лайков нет, и меряться ими никому уже в голову не приходит, ценность ачивок в глазах других уже совершенно другая. В глазах обладателя осталась той же: приятный бонус (как минимум) или объект для самолюбования (нарциссизм). Но и то, и другое как преимущество уже никто не использует.

@SergeT в Варианте 1 (и 2) он будет получать улучшение баланса оценок. В Варианте 3 его ранг будет расти в зависимости от того, сколько (и каких, это тоже можно в условие ставить, емнип) оценок он будет получать.

@SergeT Да, есть, наверное, риск кого-то обойти заслугами. С другой стороны, не ветеранистость тут во главу угла ставится, а активность на форуме (см. содержание правил для награждения). Перетащу все в отдельную тему, пожалуй. @DenVer Ну потому что по сути они похожи, вопрос в оставлении системы оценок как отдельной субстанции. Еще раз, для совсем крепко вставших на ручник: я не хочу вводить эту систему любой ценой. Просто не вижу железных, объективных аргументов "против".

@SergeT Не, ну названия, конечно, тоже к вопросам дизайна отношу. Давайте сделаем так. Вижу, что вариантов "2" и "1+3" приблизительно поровну, пусть выборка и совсем небольшая. Давайте я на следующей неделе постараюсь сформировать все правила, условия начисления баллов, ранги и прочее - может быть, просто не все до конца понимают, как оно все получится, и отчасти поэтому воспринимают в штыки. Мне думается, что плохого от такой системы поощрений-награждений-продвижений не будет. Да, нажать "Выкл" проще простого. Но я хорошо помню дебаты про систему оценок, затем - про отображение ее в профилях... А в итоге пользуются все, хотя никто не вынуждает. Я, конечно, не смотрел в базе, точно ли все, но - по ощущениям. Словом, обсуждение пока пусть будет. Поймите, лично админам не так важно это все, потому что я в последние месяцы-годы здорово загружен в реальной жизни, @Black Hawk тоже. Я вот даже не уверен, что смогу в С2 серьезно, долго поиграть. Мы больше беспокоимся о том, чтобы здесь все работало, чтобы было какое-то согласие, какие-то нормальные обсуждения и всякие... прохождения. Для вас, в общем. Как бы пафосно это ни звучало, но это так. На следующей недельке что-нибудь конкретное напишу, там посмотрим. От вас (тех, кто заинтересован) попрошу какую-нибудь активность. Прикиньте названия рангов, например. Хотите сюда кидайте, хотите в ЛС. Придумайте иконки, если эти не нравятся, хотя как по мне - да вроде нормальные они, что в них такого-то? Словом, участвуйте, вам только спасибо скажут. Ну вот, вкратце.

На вкус и цвет всем не угодишь. Меня этот дизайн совершенно не тронул, никак: ни "хорошо", ни "плохо". Возможно. Но вот перерисовкой я заниматься точно не буду. Я правильно понимаю, остались только вопросы дизайна?

@ed_rez так написано же: Но ок, исправил в исходном посте.

Готово. Изменили превьюшку. Штош поделать. Ни при каком варианте с наградами не произойдет ничего. Награды - это вообще отдельная тема, совсем. Нет ошибок, все верно. Только вот какая штука. Предположим, старый юзер, у него 10 лет, суммарно - 500 постов и 50 полезных оценок. И новый юзер. У него год, 1000 постов и 500 полезных оценок. При прочих равных новый юзер будет иметь больший ранг, чем старый.

Тебе сюда. Слева в заголовке выбери "Все календари" - в каждом из дней будет видна ссылка "Х дней рождения". Правда, недоработка есть: хайку тебе придется самому писать. Ну, справишься, думаю.

Ну... каждому свое, для того и спрашиваем, чтобы узнать. Про превращения мы уже лет десять слушаем. Надоело, конечно, но слушаем. Это тоже общение.

Ну, я преимущества и недостатки кратко расписал. И задал вопрос: стоит или нет. Не меряй по себе. Твой потенциал может увеличивать одно, потенциал Эда - другое. И так далее. И только мой творческий потенциал увеличен окончательно. - Сколько отжиманий может сделать Чак Норрис? - Чак Норрис может сделать все отжимания. Резончик тут простой: разраб внедрил эту систему. Без дополнительной платы, конечно. Значит, надо прикинуть, даст она что-то полезное/интересное или нет. Вот и прикидываем. Чуть подробнее. Прикручен функционал, предусматривающий систему рангов для пользователей (то, что у нас называется "Звание"). По дефолту ступеней этих рангов 14 (можно задать свое кол-во). Переход от низшей к высшей зависит от того, сколько у пользователя накоплено баллов. Сейчас эти значения выглядят так: 40, 90, 185, 250 баллов и так далее. Баллы пользователь набирает в соответствии с заранее заданными правилами. Создаются правила так: берется действие пользователя (набор действий тоже определен заранее) и указывается, что он за это действие получает. Например: "Написал пост" -> Начисляется 5 баллов. Или: "Поставил оценку" -> Начисляется 2 балла. И т.д. Правила могут также подразумевать в виде награды за то или иное действие получение не баллов, а ачивки. Например, создаем такое правило: "Написал сотый пост на форуме" -> Получает ачивку "100 постов на форуме". Поскольку есть возможность начислять баллы за оценки, возник вопрос: что делать с уже существующей системой оценок, если включать систему рангов/баллов/ачивок? Оставлять (Вариант 1)? Интегрировать (Вариант 3)? Или вообще систему рангов/баллов/ачивок вырубить и забыть про нее (Вариант 2, технически самый простой). В Варианте 1 система оценок останется, и в таком случае в системе рангов/баллов/ачивок НЕ будем создавать правила, подразумевающие начисления баллов за полученные оценки. При этом система рангов/баллов/ачивок берет свой старт сейчас, т.е., все мы будем в ней новичками. Это техническое условие. В Варианте 3 мы конвертируем все оценки в баллы и выключаем систему оценок (это техническое условие). При этом система рангов/баллов/ачивок возьмет свое начало с 25.02.2008, т.е., для каждого из нас посчитается всё с самого начала форума, нам выдастся соответствующее кол-во баллов и те ачивки, которые положены по тем правилам, которые мы создадим. Пока лидирует Вариант 2. Мне как администратору его принятие обойдется ровно в один клик мышью, это гут. Нажал "Выкл" - и пошел в котиков тупить. Но как пользователю мне более симпатичен Вариант 3. Добавил это все в прикрепленный пост.

Нет, если будет вкл, то расскажу, конечно. Проверяй. Нет, как раз именно это-то и обсуждается. За третий вариант пока не проголосовал никто.

Я имел в виду, закрыл функционал. Сейчас никакие текущие достижения по новой системе не плюсуются.

Ну слушай, предполагается, что он точен. Больше ничего сказать не могу. Можно прогнать на тестовом, но полностью сделать это и оценить итоговый результат довольно затруднительно, ведь конвертироваться в баллы будут все достижения, которые мы определим как заслуживающие этого, как влияющие впоследствии на ранг. И полученные оценки, и количество постов, и др. Все в варианте 3 суммируется. Скажем, полученная оценка - 2 балла. Пост - 2 балла. Созданная тема - 5 баллов. Еще что-то, еще. И конвертирование будет проходить сразу для всех. В общем, непросто какие-то гарантии дать. Мы исходим из того, что все учитывается. По крайней мере, в коде предполагается именно это. См этот пост (слева внизу на аватаре) и мой профиль - в нем должно быть видно. @BozSu75 пока - да. Второй день обсуждаем, я пока закрыл это для всех, кроме админсостава. Кстати, прошу прощения - я вас немного запутал, написав, что на ранг будут влиять отданные оценки. Нет, полученные, конечно.

Это хорошо. Нас, к сожалению, десятилетиями воспитывали в том ключе, что любая принятая и носимая награда - это неприличное тщеславие. Я - за медные трубы.

А вот он. Куда еще уникальнее? И не согласен с градацией на новичков и ветеранов в контексте нужности/ненужности ачивок. Это все такие вещи, желание или нежелание иметь которые не зависит от количества лет, проведенных на форуме. Вопрос обнуления всего и совсем лично мне в голову не приходил, это как-то не стыкуется с курсом на традиции (у нас он не заявлен, конечно, но как-то подразумевается). Связь с С2 - это интересно, это, пожалуй, хороший момент для обнуления как таковой, но стоит ли оно? Большой вопрос. Не все с таким согласятся. Все-таки по 10-14 лет некоторые из активных на форуме. Да хотя бы и пять. Тоже немало. UPD: По результатам копаний выяснилось, что, похоже, в варианте 3 старый баланс оценок будет учитываться. То есть, движок при запуске пересчета перелопатит все посты и каждому в соответствии с заданными заранее правилами будет начислять то, что этими правилами предусмотрено. И если создать правило "Получил оценку", то все они для каждого юзера тоже будут подсчитаны.

Конечно, для того и постил. Не для ачивки же. Чисто теоретически. Можно указать - какие группы участвуют в этом шабаше. Но это тот еще карнавал. Нужно будет создать отдельную группу (например, "Ачивщики") и вручную (!) прописать ее как вторичную всем, кто этого пожелает. Сюрпляс начнется, когда выяснится, что количественно проще было бы создать группу, которая НЕ хочет участвовать в этом (то есть, когда выяснится, что желающих больше, чем не желающих), и исключить эту группу из ставшего всеобщим шабаша. Бр-р-р. Можно. Но возиться со всем этим не хочется, да и конкретное направление движения неясно. @lexa13 ну... можно, наверное. Собственно, так и было после апдейта. Сейчас я временно всем отключил, кроме админсостава (для настройки и теста).

@lexa13 одно другое исключает. Вариант 1 подразумевает сохранение понятия "общий баланс оценок постов пользователя". Вариант 3 подразумевает, что такого понятия не существует.

@lexa13 в варианте 3? Навскидку прикинув, сделали вывод, что, вероятно, получится. Но пока точно не знаем, изучение вопроса в процессе.

Обсуждаем систему ачивок. Подробности настроек - здесь и далее.

@Shadowman там есть набор правил, в зависимости от выполнения которых начисляются баллы и/или ачивки. Баллы, в свою очередь, влияют на повышение т.н. "ранга" (это вот эти самые Newbie, Rookie и прочие). Моя задача - как можно быстрее постараться выстроить эту систему максимально грамотно, разумно и справедливо. А вы меня отвлекаете.

@DenVer ничего "одевать" не нужно, во Вступительной части Правил все уже "одето". Мы с техадмином счас вот сидим, голову ломаем. Принципиально система очень хорошая, но они ее сильно усложнили. В таком виде она чудесна и полностью готова к работе для новых форумов, а вот для старых, давно работающих, ее надо частично подстраивать, руками подкручивать и адаптировать. В любом случае, пока никакие вопросы по ней не принимаем. Ошибки перевода если заметите (за исключением относящихся к этим ачивкам) - киньте, пожалуйста, сюда или мне в ЛС. Спасибо.

@SergeT а у нас вечно так: начинается вроде в шутку, а потом...

@SergeT @Бедуин @Shadowman и вообще всем. Русским языком написал: ждите! Проапдейтили движок, вместе с ним встал новый ленгпак, система медалек эта, еще там что-то. Разберемся, поправим, объясним. Тогда я в порядке эксперимента, если не возражаешь, банхаммер на тебе потестирую. Говорят, он работает, но проверить-то надо. Говорят еще, что разбан невозможен. Это тоже проверим.