Скат Манта

Нате!

@просто Саня, знаешь, ничего интересного и эстетичного, я думаю. Молотьба не на жизнь, а на смерть, там уж не до красивых па и вертух...

А шо, тогда можно и дубасить?))

@Ada_ Wong, У нас принято так, что соседи по дому собирают деньги на похороны, помогают во всех приготовлениях. Обычай такой. И потом, родственников отыскать и известить - это тоже геморрой. Это если оне есть, конечно.

@Ada_ Wong, а я всё всегда делаю для себя. Например, если бы он ея догнал с этим топором, то мыть лестничную клетку пришлось бы, по итогам, соседям. Мине, в том числе. Ходить по милициям и судам, собирать деньги, занимаццо похоронами... Геморрой же ж! Вот из экономических соображений и... Вообще, пришла к выводу, что большинство даже самых, на первый взгляд, альтруистических поступков продиктованы именно шкурным интересом.

@Ada_ Wong, прошу прощения. Просто пишу так, как говорю устно. Постараюсь следить впредь за этим. Трохи - немного. Ситуация описана выше, в одном из моих постов (873 номерной). За нарушение общественного порядка и покоя соседей, пришедших с суток.

Уважаемые юзеры! Товарищ BFG (Петрович) никого не игнорирует, он даст автографы в самое ближайшее время, как только позволят технические возможности!

Ты знаешь, мине вот проще было отвесить тому же дяде Пете порцию люлей, чем разбираться: сейчас ли действительно нужна защита, или трохи обождать, шоб услышать звук топора "хэк". Да и вообще, я действую всегда в сугубо шкурных интересах, потому вот о глобальном мине судить трудновато.

@Murarius, соглашусь. Но, тем не менее, чужая душа - потёмки. Чужое счастье, соответственно, тоже.

@Murarius, нет, со стороны - это не счастье. Счастье - именно в том, как она сама себе это представляет. Это ЕЁ счастье, не наше. Например, общепринято считать, что счастье - в детях. Для меня же это и близко не так (какой ужас, какой кошмар). Счастье, на мой взгляд, - понятие весьма субъективное. И потому вряд ли стОит кому-то навязывать своё понимание счастья. Кстати, Кинг - любитель таких вот сюжетцев. Очень во многих произведениях или подробно описывается такое, или хотя бы упоминается. С чего бы? Обсуждаем смежный, тесно взаимосвязанный вопрос о ссорах жён и мужей. На мой взгляд, нет. Никак нет. Кроме случая, если к тебе обращаются за помощью или ищут у тебя защиты. А то получится причинение добра и нанесение пользы.

@Murarius, так на полное счастье тоже, наверное, никто так глобально не претендует. Всегда можно быть чуточку счастливее. @Samber13, А там русскими буковками написано.

Дак ну как же ж? Что есть счастье, как не полная удовлетворённость?

@Murarius, А мне кажется, что если их обоих в таком положении вещей всё удовлетворяет, то они вполне счастливы. И влазить в чужой монастырь со своим уставом никак нельзя.

В таком случае, окажусь долдонящим попугаем: её устраивает. Это их личные дела. Она сама такого выбрала и продолжает выбирать. Кого это должно касаться? Кинга читала, как же, как же. И чем, по итогам, закончилось?))

Странно. А как тогда так получилось, что ему это даже в голову пришло - так поступить? Значит, опять же, раз она такая понимающая, то ея всё устраивает. В том числе и этот недомужик тоже. Он ея дубасит, она его за это любит. Живёт с ним, понимает вот всё. Почему кого-то это должно не устраивать, раз так? =========== А историйка-то со знанием дела написана))) Это из серии: а откуда у Вас такие картиночки, доктор?

@Murarius, Если она это допускает, то ея всё устраивает. Почему тогда не должно устраивать мине, например? Тетя Маша, соседка, прожила с буйным алкашом, дядей Петей, 32 года, пока тот не преставился. Пил, гонял. Унимали всем миром. На какое-то время. И всё продолжалось своим чередом... По итогам дядя Петя говорил тёте Маше: тихо, не ори, соседка с суток пришла: ты разбудишь, а мне люлей дадут))) А коробку надо на полке держать, так опрятнее и целесообразнее.

Действительно, неважно, и никого не должно касаться, кроме их самих. Если, конечно, он её с топором по подъезду не гоняет и не лупцует периодически на радость соседям. Ха-ха. Пинцет, как смешно и весело.

@просто Саня, Ох, оссспидя, и где ж ты набираешьсо этих стереотипов?))) Да многие мужики - такие тряпичники, шо дамам сто очей вперёд дадут... А у мине тут как раз всё просто объясняеццо: ну, одичала трохи, давно просто так по тряпичному рынку не ползала. @Ada_ Wong, А если он был трезвый и без злого умысла? Это, конечно, в корне меняет дело)))

@Boggard, Лен, дак я ж чисто со своей позиции (функциональность, например). Видишь, тоже бзик целесообразности, наверное... А мине шот зверски привлекли шмотки. Дурдом! Кажется, скупила бы полбазара, однако, опять же, нецелесообразно. Не нужны...

@Murarius, Я ж не осуждаю. Просто недоумеваю: неужели нет иного способа проявить себя, кроме как стать "человекотигром" или самоподвешиваццо за причинные части? Кстати, о татуировке я вообще не говорила. Это ещё вариант "лайт", скажем так.

@Murarius, Не, я просто всегда недоумевала: на холеру все эти подвешивания, шрамирования, радикальный боди-дизайн и прочая хренистика? Людям НАСТОЛЬКО нечем заняться по жизни?

@Samber13, Аутоэротическую асфиксию попробуй. Говорят, это сейчас модно...

В полевых условиях именно так и ходила, гигиенично и не жарко... Вазелинчик - это перебор))

Жесть....

@Boggard, Бабуля смешивала пару ложек коньяку с желтком и делала маски для волос. Правда, это минут сорок надо с укутанной головой сидеть (обернуть пакетом и наверх - полотенцем). И смывать не очень горячей водой, во избежание омлета.