Dennis_Chikin

state_mgr.set_state() же. Нужные стэйты смотреть в state_lib.script, при необходимости - добавить.

Кстати, уже оффтопик, но на начальном этапе так всегда бывает, посколько наболевшим поделиться хочется, и повод вроде как есть, но не еще же одну тему под 2 поста создавать... Так вот, была не-помню-какая книжка "сталкерской серии", где ГГ на 2 страницы бодро излагает, что 9x18 не пробивает шлем "научного костюма", а 9x19 пробивает, причем аж целой роте сразу. Фантастика же, поскольку ни каких "научных костюмов" в реальности не существует, и вообще не патроном единым, да чтоб вот такая вот резкая дихотомия со шлемом из неизвестно чего. И кто б вообще зачем стал специально именно такой шлем делать ? Но излагает "забористо", и выруливает на сюжет с обретением пистоля под искомый 9x19. Убрать эти страницы - сразу будет "не то".... (Потом сотру, чтоб мусора не было. А может кто и пояснит, в чем фокус с эти шлемом "полупробиваемым".)

Тоже мне, секрет полишинеля... "Чтоб не легко и не радостно". Делали так, чтобы пуля летела НЕ по прямой. Подозреваю, что адекватное моделирование - просто не в этом движке, и можно лишь выбрать между "похожим на правду" вредом от попадания, либо "похожей на правду" баллистикой.

"Арсенал" - это худлит, а не историческая тема. В худлите могут хоть из протазана стрелять, или из 200мм авиационного миномета, и всем пофиг. Кому реально надо - прочитают здесь. Для остальных Ваши старания пройдут незамеченными либо по тому, что им не надо, либо по тому, что ту тему не просматривают вообще. Вот как ПОВОД для организации ликбеза - вполне можете ее рассматривать.

Попробую создать тему, и посмотреть, что будет с наполнением. Если не будет - уйдет в архив. Но вот я лично давно хочу разобраться с патронами для снайперок/пкм, например, и с дульной энергией разных патронов для разного оружия. Вики и гугль дают 10% интересующего. Чем эта тема отличается от той, что во флейме - тем, что вот как раз там можно обсудить хоть охоту на кабанов, хоть на модераторов "странных блогеров", и померяться справочниками, которые у ВАС есть, но Вы их ни кому не покажете.

Да делов-то... Главное, чтобы не перепутать "в бутылку" и "из бутылки". Если лезть в бутылку, то перед этим надо отрастить бороду, и потренироваться в произношении "Трах-тибидох !" (http://creu.ru/wp-content/uploads/2015/05/hottabich-rvet-volos-740x534.jpg)

-- Этого вполне достаточно, - начал Остап. - Мой сценарий "Шея"... -- Короче, -- сказал Супругов. -- Сценарий "Шея"... -- Вы говорите толком, что вам нужно? -- "Шея"... -- Короче. Сколько вам следует? -- У меня какой-то глухой... -- Товарищ! Если вы сейчас же не скажете, сколько вам следует, то я попрошу вас выйти. Мне некогда. -- Девятьсот рублей, - пробормотал великий комбинатор. -- Триста! -- категорически заявил Супругов. -- Получите и уходите. И имейте в виду, вы украли у меня лишних полторы минуты.

Поменять этот брак на другой. (С) В смысле, оружие.

Хронологически - TSR (в бумаге), SSI/Westwood (gold box'ы и EoB), NWC/3DO (альтернативные сеттинги с альтернативными монстрами), Bethesda (D&D3), NCs с "линейкой".

"нафига...?" - (подражая некоему коллективному вымышленному оппоненту): С целью получения ОПЫТА ! Монстроглаз - жалкая, убогая подделка под "Beholder Bat" из Might and Magic 5 (не путать с херуями), а тот - подделка под http://baldursgate.pw/wp-content/uploads/2015/06/Beholder.jpg

Хех, я вот тут (в смысле, не тут, а "там" ) тоже про ролевые игры два дня уже общаюсь. Понял, на сколько устарел. С 90-х годов ролевая мысль развилась до "игра - это деятельность, цель которой - влияние одних людей на ценности и состояние других людей". Вот так вот. Медсестры и наручники - это уже мелко, а галадриэли, бегающие по лесу завернувшись в простыню - это годно только чтоб старперы типа меня ностальгировали. На ценности и состояние, и ни как иначе.

2 gruber: по некоторым причинам очень хочется надеяться, что это ошибочная версия.

Вообще, попробовать можно типа списочек "know problems". Ну и статус - "занимаемся/здесь могла быть Ваша рекламамогло быть Ваше имя/это для другой ветки".

Петрович, вот есть нормальные более-менее сталкеры, а есть, прости-господи, Толик и прочие Карлсоны. И вот это уже явный перебор, и ведь Хабарычу не лень было ТАКИХ делать... И, да, написал же, что "в принципе понимаю", по тому что с разным ростом и комлекцией там еще проблемки вылезут, которых ты даже не видел. Точнее, видел, но не придал значения. К примеру - протыкание стен оружием, и прочее в том же духе. Но все равно, про дыбу - факт. "мое сообщение в теме Равновесия стерто." - в "Равновесии" вообще какой-то ахтунг с исчезающими постами обнаружился. Разбираемся... А что да взаимопонимания - вот да, что-то как-то плохо с ним. Точнее, эмоций что-то многовато. Возможно, излишнее старание что-то объяснить вместо сухих фактов, и такой же сухой фиксации, что да, видели-поняли-может будет/может нет или имеет смысл просто создать уже другую ветку.

Уже не помню, но сцена срабатывает через раз. Короче, там проще все закрасить было, чем отскребать. Что в итоге Петрович и сделал.

"Почему в Сталкере все модели широкоплечие? Почему все модели, как культуристы?" По тому что с модельщиков, как и с мапперов, даже ответ на элементарный вопрос можно вытянуть только на дыбе. Ну а уж чтобы они что-то сделали, кроме того, что именно им интересно... Хотя в принципе их понимаю. Но только в принципе. В целом же, это вот у человеков такая привычка: не о деле говорить, а обязательно свернуть разговор куда-нибудь в сторону "- Почему без шляпы ? - Да от очкарика слышу !" Стиль максимально обезличенный и максимально деловой, по типу "вот вам табличка - делайте с нею что хотите", "вот такой вот код", "а вот" - почему-то не приживается, и порождает обвинения про "швырнули в морду". Вопрос культуры, мда...

Божий дар с яишницей путать не стоит. Троллинг - это как раз "да хто ты тут такой, что смеешь ?" Тролля беспокоит именно то, что кто-то без его дозволения, и цель - на всех натянуть намордники, посадить на цепь, сослать на лесоповал, форум закрыть. При этом 146%, что если в реале пойти с тем троллем членами меряться - то его зашибет же...

look смотри. Правда, там еще с "толяном" все очень смешно, да...

Петрович, а чО тут думать: взяли каких попало файлов, напихали в один каталог, и выкладывают: "типа, глядите все, как я крут !" Объяснения, что так не прокатывает, и меняя даже одну строку где-то, надо понимать, как оно работает и зачем - воспринимаются как происки врагов и личное оскорбление. "Там, на амк, одни тупые псевдоплоти !" ©

Лучшее средство от кашля, чихания и прочих насморков - свежий шов на животе !

Лучше как раз не через СДК, а создать ровно тогда, когда нужен, и убрать сразу, как только станет ненужным. Все потроха замечательно прописываются даже и через амк-нетпакеты.

Равноденствие. Таки хороший повод вынести елку !

function get_key( npc ) -- Формирование ключа персонажа local npc_id = npc:id() local ovr = get_overrides( npc ) local key = ( ovr and ovr.soundgroup ) or tostring( npc_id ) if t_keys[ npc_id ] ~= key then local n = t_keys[npc_id] -- если непись уже в другой группе - убираем if t_grps[n] then t_grps[n].num = t_grps[n].num - 1 end t_keys[npc_id] = key -- и создаем новую local t = t_grps[key] if t then t.num = t.num + 1 -- if npc:name() == "esc_tolik" then -- log( "info", "get_key, group: %s, n: %s (%s)", key, t.num, to_str( npc ) ) -- end else t_grps[key] = { ["num"] = 1, ["idle"] = 0, ["upd_time"] = 0 } -- if npc:name() == "esc_tolik" then -- log( "info", "get_key, group: %s, single (%s)", key, to_str( npc ) ) -- end end end return key endкак-то так. А bar_bar_hunter прописано в script_sound.ltx, да. Или в аналогах.

Инженегры, ВЦшники, начлабы и даже, о ужас, экономисты там от сырости заводились ?

В продолжение вопроса об гранатомете с пулеметной лентой: can_be_unlimited = true в секции боеприпасов - это, часом, не оно ли ?