Dennis_Chikin

Да, вполне. Если лень решать вопрос непосредственно с провайдерами, то количество brasов и шлюзов таки ограничено.

"Пожизненный бан выписывается решением Администратора по представлению Модератора или без такового." В общем, искомое представление подано. Мной. Многочисленные демонстративные нарушения по пп. 2.1, 2.1.1, 2.1.3, 2.5, 9.1 + клонировние + провокации.

В общем, переписываю в очередной раз wather_act.script: ибо апдейт полусотни неписей (кордон) с лютым, бешеным сканированием в основном таких же неписей - это заметно даже на "растащенной" проверке предметов. Поскольку собственно интересных неписям предметов обычно - 0, а вот сканируются - по 3-4 десятка memory_object'ов на каждого. И это еще хорошо, если 3-4. Плюс для каждого непися еще и рекурсивный перебор пачек схем происходит. Рандомизация тоже не спасает, поскольку периодически случается накладывание. И это самое "периодически" - довольно частое. Так что все сканирование и все проверки перевешиваю в апдейт актора. Как ни странно, движок заметно разгружается.

Щелкать ни кого не собирался. Просто, имеем вот такой вот печальный факт. Что касается актора, то в традициях модостроя размазывать любое решение по паре десятков различных файлов. Так что желая что-то сверх уже имеющегося, проще просто переписать все нафиг, оторвав все прицепленное кем-то другим. Но, прежде выяснить: а надо ли оно в принципе, и будет ли работать, или только делать вид, что работает. По структурам файлов - вот есть как бы "изначальные" конфиги, часть из которых читается и разбирается самим движком. И реакция зашита в движок же. Здесь лучше сразу идти на stalker-wiki, и там читать. Есть скрипты: вот тот самый rx_wmgr, например, который весьма неудачно пытается подменять собой движок. Для их понимания начать стоит с этой темы: http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=11584 Какбы, кратко повторять ее содержание здесь - занятие малопродуктивное. Щас вот попытался, пару десяков строк накорябал, потом все стер. Не, читать, и распутывать. Увы, идея описать смысл, цель и устройство разных скриптов - тихо сдохла за отсуствием тех, у кого было бы достаточно времени/желания, но наличием воплей "ничего не надо делать !" и "кто вам позволил !". Вот так и живем.

Так кто-то может объясить, чем стандартный скрипт для снайперов не нравится ?

Таки смотрим xr_camper.script - не оно ?

Делаю для "обезжиренной" соли. Но на кой вообще рестриктор ? Делается на старте диалога. Хоть через trade_manager, хоть на основе скрипта ремонтно-апгрейдного. Upd: Не детали, а нефиг глюкодромы с глюкодромами скрещивать. Оторвать все бартеры вместе со всеми "принеси мне медузу", и все дурные апдейты, и сделать динамический конфиг для торговли.

Все они - суть селедка мелкая, тощая. А в консервных банках - там вообще может быть что угодно. Как бы, имело бы значение, если соленая, ну или там обжаренная. Вяленая на самом деле неплоха, только ее как-то хитро делают. А в пиццу - годится любая мелочь. Хоть салака, хоть тюлька... А вот это - не могу. Печень не принимает. Да и на кукурузном масле оно тоже неплохо, если соломкой, и с открытой крышкой. Главное, сковородку сначала прогреть, а не кидать на холодную. Ну и понемногу жарить. Лучше - в 2 захода, чем накидать полную сковородку, и получить в результате полуподгоревшее полупюре.

2 kolyan-nych: так "пицца с анчоусами" - классика же. А кто есть такие - эти "анчоусы" ? Вот оно самое. Хотя и в сметане тоже можно, если "халявная". Просто томатная паста со сметаной как-то не очень сочетается, а в пицце - как раз именно что требуется. P.S. Впрочем, можно и просто вилкой из банки в рот. Под жареную картошечку. Про пиццу разговор зашел как альтернативу коленям. P.P.S. Впрочем, я все пицца-рецепты усовершенствую обычно в сторону многослойности. Так оно вкуснее, почему-то.

Поэтому я ее всегда вскрываю над тестом для пиццы. Потом остается только вывалить туда укропа, лука, перца и сыра, и запихать все это в микровейву.

Просто прежде чем обсуждать технические детали, неплохо бы понять: что именно, и с какой целью. rx_* вообще-то, для начала, к атору вообще ни какого отношения не имеет. Он для неписей. И то - криво. Даже не учитывая кривые конфиги, которые традиоционно правятся исключительно для ущучивания игрока, а если при этом вдребезги и пополам ломается логика неписей - тем хуже для неписей. То есть, заказанное исправление rx_ для актора - это что-то странное и загадочное. То есть, каким образом добавив в логику неписей ЕЩЕ один учет расстояний непонятно чего непонятно зачем - это должно повлиять на актора ? P.S. Ну у меня вот есть "единый" рассчет параметров оружия для всех целей, которые в принципе могут мне понадобиться, да. Вот такой вот скриптик: https://dl.dropboxusercontent.com/u/27871782/xl_imgr.script Но это именно чтобы по 50 раз в 50 местах не пересчитывать. И ни какие дальности с дистанциями в нем естественно не учитываются, поскольку, во-первых, явно задаются конфигом, во-вторых, их бессмысленно пересчитывать, поскольку И дальность, и поврежденние, и бронепробиваемость в общем случае прямо зависят от энергии на выходе из ствола. Да, систему ИИ для разбора кривых конфигов прикручивать не стал, поскольку если задаться целью, можно написать конфиг, на разборе которого свихнется абсолютно любой ИИ. И вообще все повиснет еще при запуске игры. Так что может все-таки конфиги нормальные писать ?

"Эта музыка будет вечной !" © Весь вопрос с "неправильностью полосок" сводится к тому, что какая-то добрая душа напихала в свое в ремя в конфиги всяческие *_ratio, причем абсолютно случайным образом, вместо того чтобы поправить ОДИН множитель в рассчете полосок. Та же, или другая добрая душа зачем-то сделала перечисление типов патронов в случайном порядке, в то время, как при вычислении полосок используются параметры патронов, идущих первыми. Вот вам и вся "неправильность". По дистанциям - здесь другая пэстня, хотя тоже народная, и с нецензурными словами. Пэстня это про то, что кто-то от большого ума решил, что пули должны летать по параболам. И выставил снайперским винтовкам дальность типа в 50 метров, и скорости типа 100 м/с. Как бы, тут дело, конечно, хозяйское, и для лучшего ущучения игрока я бы вообще выставил один метр, гуляние прицела - в 5 экранов, а экран вообще сдедад бы пожизненно черным. И при запуске игры форматировал винт. Это для ущучения. А если не для ущучения - взять справочники, и вписать все данные из справочников. Игровой смысл полосок - он, вообще-то, конечно, отсутствует. Это просто сделано для удобства игрока. Не имеющего отношения к собственно игровым событиям. Разумеется, на реальном оружии ни каких полосок нет. Но реальное оружие ни кто и не меняет раз в 5 минут. И по 20 стволов с собой не таскает. Зато характеристики примерно знает. Ну, именно по тому, что не 20 стволов, и не каждые 5 минут. Но, за реалистичностью я призываю таки обращаться в военкомат. Что касается rx_* - это в целом очень странная штука, которая в общем-то на самом деле пытается делать странные вещи. По двум причинам: 1 - неписей-арсеналов в игре в общем не так много, чтобы окупались те затраты. 2 - движок в общем-то и сам умеет выбор оружия в общем-то вполне неплохо. В общем, ui_wpn_params.script для начала стоит изучить, во-первых, и смысл min_radius, max_radius в конфигах во-вторых.

2 shahvkit: Полоски показываются абсолютно корректно, включая все hit_rate, disp_rate и иже с ними, также как и к боеприпасов, прописанных как основные. Если в конфигах - бред, тогда - да, бред и показывается.

А проще сразу вызывать удаление предмета у актора. Без указания участников.

Правильно. Ракеты - наше ффсе. Со второго класса. А когда становится доступным кабинет химии и преподаватели-пироманы, то и боевая часть нашей реактивной артиллерии тоже резко усовершенствуется.

"keep_saved_data_anyway()" - а толку ? Именно что удаляют, и сохранять ни кто ничего даже и не собирался.

Вот здесь, кстати, все странно и загадочно. Недавно, пытаясь сохранять свои данные через это место, обнаружил, что сохраняется только то, что было в онлайне на момент сэйва, и то не каждый раз. Пришлось все переделывать под запихивание в custom через пакеты. В все неписевые "менеджеры", которые там типа что-то куда-то сохраняли, соответственнo, снес за полной бесполезностью.

А если вспомнить, что в случае с дровами, в отличии от угля, имеет место целая пачка как экзо-, так и прежде всего - эндотермических реакций, то вообще-то не со всякой вышкой можно осилить. Оно с углем-то - только если со сферическим и в вакууме, да еще откалибровав предварительно. Точнее, не с углем, а с алмазами - без золы только они сгорают, и то не все.

Вот ни разу не проходил тест на IQ. Только как-то мельком глянул. Полагаю, я там и в лучшие-то времена больше 50 не набрал бы.

Гм, касательно Пифагора, прямой угол в задачке вполне таки есть. Хотя Пифагор там не нужен. И теорема косинусов - тоже не обязательна. Зы: треугольников с прямыми углами там 5 штук. Хотя считать надо только 2. В Крымске я в 2012 не был, а вот в Армавире был, и в 80-ом, и 81-ом, и 82-ом, и 83-ем. Но качественный дождь случился только один раз. P.P.S. Про дрова - почему-то вспомнился килограмм дерева и килограмм железа. Но вообще-то не считается, поскольку понятия не имеем о параметрах горения.

На счет "жарить шашлык на дровах" - мда... Это ж сколько всяких извращений я в этой жизни не пробовал...

"Вы не умеете их готовить !" © В правильной печке горит все. Замечательно горит. На самом деле даже в костре любой мусор сгорает замечательно, если специально не создавать мокрую вонючую кучу, которая потом неделю тлеть будет. Кстати, будучи выезжая на юга, вот на этой самой акации все и готовили. За отсутствием в оборзимых окрестностях чего-либо иного. Без проблем. Э-х, молодость, молодость... Нынче народ какой-то вообще к жизни неприспособленный пошел...

"Город который утоп......" Вот не помню: 82-й или 83-й. В Армавире. Уж утоп, так утоп. Ну, мы-то - пловцы, так нам так даже и проще. А вот остальным весело было, да...

- Вот тебе на кирпич на два куба и еще три мешка цемента возьми. - Что ты на меня так смотришь? Скажи еще что не хватит. Ну так бухгалтер же. Все правильно считает. "- Сколько будет 2+2 ? - А сколько надо ?" 2 Keeper: не-не-не. Я китайскую/корейскую/японскую кухню не ем. И даже испанскую - не. Хотя последнее время подсел на пиццы с рыбами. Понимаю, что гадость, но вот подсел. И даже как-то приспособился делать так, чтобы это было съедобно. Укроп и правильный болгарский перец творят чудеса. А вот "чили" - отказать. И душицу туда тоже не надо.

Это сомнение в моих кулинарных способностях ?