lafugix

Можно поподробнее?

mechanicus, википедия вообще так себе источник. Судя по ней, у нас должны быть бизоны под 7.62ТТ и ОЦ-14 под 5.56х45. Если фотографии первого еще попадаются в старых журналах, то второго вообще никто не видел.

Получается, так и есть. На сайте издательства никакой информации о расширенном издании, да и вообще о каком-либо другом издании, кроме варианта 2005 года. Сам С. Б. Монетчиков не работал с какими-либо другими издательствами кроме Атланта (разве что по секрету). Видимо, только "своим" людям и из рук в руки. В общем, все опять упирается в фотографию.

Ааз,эти магазины на 15 патронов. Их же возили на Армию-2016 вместе с СВК.

Один написал когда-то, другие подхватили. Доверия как-то особо нет к таким оружейным сайтам, заполняемых юзерами. Может, хотя бы из книг соответствующие сканы найдутся? Есть фото магазинов на 15, их много. Даже на выставки возили вместе с новой СВК. Есть одно единственное фото опытного магазина на 20. Есть парочка фотографий не менее опытного магазина из бакелита на 18. Есть несколько фотографий "склеек" из двух магазинов, любительских и не очень. А вот с магазином на 30 - экая оказия - как-то нет. Одно выложенное фото намного сильнее ссылок на сомнительные статейки, скомпилированные оружейными фанатами из кучи источников. Это ведь несложно, раз их есть, не так ли?

mechanicus,п. 2.1.5. Для справки. 2.1.1 Для справки. dc

Потому что это геймплейно обусловлено.

Лучше было оставить две раздельные текстуры штанов, с одним бампом на обе, а всю мелочевку к куртке, там места половина холста.

Есть какие-нибудь подтверждающие данные? Фотографии, чертежи, патенты, хотя бы просто упоминания из авторитетных источников?

15 и 20, которые вытащили на показ СВК, да опытный на 18 из бакелита. Тридцаток не было, а если и были, то это как раз таки "секрет". Назначение темы непонятно. Это филиал ганзы на АМК или очередные размышления на тему "как бы я обустроил сталкер, если мог"?

Проблема с пропуском мелких ошибок не в собственной грамотности, а в разнице восприятия при разной скорости чтения. Кто-то видит буквы в словах, кто-то видит слова в предложениях

Для ОГСЕ наверно не получится собрать thm правильно, там строка совсем иная.

Параллакс - это параллакс. Лучше не использовать, если он не нужен на самом деле. В оригинальном ТЧ он везде включен изначально, и это местами дает не самый лучший результат ("плавающие" буквы и штифты на оружии в зависимости от положения камеры, например).

У Алундая в AXRToolset есть thm editor Линк

hrenovvv, ну поставить конечно можно. Через деревянный клинышек и струбцину. Или на сварку. На M-16 же как-то пресловутый ПСО-1 наваривали, и ничего. Не знаю, то ли ты троллить так пытаешься, то ли действительно просто очень невнимательно смотришь.

Интересно, что же тут не так?

hrenovvv, дружище, ты хоть читай иногда, что кидаешь. Там же русским по белому написано, что это ПО 4х34, а не ПСО-1.

Вот же шутник.

А еще надо покупать шнурки по 200$ и укладывать провода без перегибов, чтобы электроны с разгону не ударялись об изоляцию

Serge_888, это таблица соответствия ТЧшного значения из textures.ltx и СДКшных материалов. Т.е. ТЧшный 2.85 - это Phong <-> Metal 0.85.

Это для назначения детейлов. Материалы: OrenNayar <-> Blinn = 0.00-0.99 Blinn <-> Phong = 1.00-1.99 Phong <-> Metal = 2.00-2.99 Metal <->OrenNayar = 3.00-3.99 Для подавляющего большинства текстур ультимативен OrenNayar-Blinn. Blinn-Phong зачастую дает противный жирный блик, а последние два чуда пысовской мысли вообще почти невозможно нормально использовать.

Используются только в СДК. Напрямую никак. Вообще, СДК не предусматривает работу с каталогами глубже первого уровня, нужно вручную переносить текстуры в равдате по тому пути, который будет использоваться, и уже там подключать бамп. Это всего лишь параметр для генерирования нормалмапы, если в бампе ргб карта высот. Нигде. Никуда.

ОГСЕ взял приз как лучший сингплеер в голосовании за лучшие моды 2016 года на MODDB. Линк