n6260

Тут как раз тест есть 580 и 660 (+ еще пачка) в Танках. Но учитывай что проц тоже важен, и что сейчас ввели пачку ашди-моделей. Это если на максах играть.

Нашел неплохой вводный по игре. Наверное, для новичка лучшее, что попадалось. Да и желающим начать играть тоже можно смотреть.

А я залип в ХСОМ2. Хотя разрабы явно накосячили с оптимизацией и переборщили с режимом "думай на бегу". Это в пошаговой-то стратегии... Кстати, геймпад в ней работает очень криво.

XCOM 2 — пошаговая тактическая игра с ролевыми элементами, вышедшая 5 февраля 2016 года. Разработчик — Firaxis Games, издатель — 2K Games. Мне лично она показалась более сложной предыдущих частей, особенно из-за постоянно присутствующего таймера в почти каждой миссии.

Ну спасибо Сталкеры.

Эмм... Линия освещения состоит из двух линий (точнее даже из трех): линия питания (от щита\автомата); линия выключателя; линия светильника. И где-то все эти три линии коммутируются. По последним ГОСТам коммутация вне развет. коробки запрещена. Нельзя соединять провода в коробах, установочных коробках, эл. щитках и т.д. Если сделать соединения проводов в коробе (к примеру), на тех. сторону вопроса это не повлияет скорее всего. Но правилами это запрещено. А большинство правил ПУЭ всё же несут здравый смысл. И кстати по ГОСТам электропроводка в деревянных строениях выполняется только в металл. трубах И только открытым способом. Кстати, многие люди (и даже электромонтеры) путают возможности УЗО и ДИФ-автомата.

У меня электрики за стенкой сидят. Так что что и когда меняют я в курсе. Освежи ПУЭ, сейчас расключение и соединение проводов только в развет. коробках. И более нигде. Чёй то сразу "дух"? Я вроде еще на Валгаллу не уходил.

Расключка проводов на освещение где будет? В выключателе? На линии освещения по любому будет расключка, это не на розетку два провода тянуть. Буржуины давным-давно придумали такие штуки как переключатели в виде обычных выключателей. Т.е. две позиции рабочих, вместо одной. Если не вдаваться в умные формулы, то грубо принято считать 0.5 мм сечения держит нагрузку 5 А. Что опять же примерно соответствует 1 кВт. Что бы реально вспыхнул провод, надо иметь крайне дубовые контакты в данной линии. Потому что обычно отгорает на местах соединений. И дать примерно пятикратную перегрузку по току. Регулярно проверяю ИЭКи у себя на стенде (ну работаю я в ЭТЛ, панимаэшь...) - брак попадается очень редко. Исключение ДИФ-автоматы (АВДТ32) нового образца - там брак 40% Тогда уж лучше пластиковая труба для электропроводки. В гофре менять провод, особенно при изрядной длинне и с поворотами - часто просто не реально. На радость пожарнику )) Вообще в срубе делать проводку дело неблагодарное. Очень специфический процесс. Особенно, когда, эммм.., некомпетентные владельцы с трудом представляют нюансы монтажа в данных условиях и ждут результатов, как в обычной квартире. Могу сказать, что скрытый вариант проводки возможен в срубе. Но делается это в момент СБОРКИ(!!!) здания, и стоить будет оооочень дорого. При этом еще, клиент должен точно знать какой потребитель где стоять будет. А они не знают этого никогда. Провод надо брать с негорючей изоляцией (типа ВВГ НГ, ВВГ НГ-LS, NYM). Гофра - бесполезный пережиток прошлого. По сути ни о чём. Эдакий дешевый вариант отмазы от пожарных инспекторов. Их бы я не каждый раз рискнул на освещение ставить, не то что на силовые линии. Множество отдельных линий обычно затрудняют монтаж и сильно увеличивают бюджет. Просто есть потребители, которые требуют отдельной линии (в пределах разумного). А есть потребители, которым эти отдельные линии не нужны даже в теории. Если монтер не идиот, он потребует проект. Он монтажник, а не инженер\энергетик\проектировщик. Это не его обязанность. Хотя знать и понимать, что он лепит должен уметь. Обычно же у нас тупо лепят по кривому проекту, а потом (может быть) исправят часть ошибок.

Кстати небольшое показательное сравнение для лучшего понимания значения стоимости хорошего велосипеда... Вот если взять мой велосипед (далеко не самый лучший и дорогой) и сравнить его с весом обычного детского велосипеда (типа такого), то мой велосипед будет весить даже немного меньше и при этом выдержит все положенные ему нагрузки. А ведь на детском велосипеде ребенок педали крутит, а не слегка тренированный мужчина. Цены берутся из спроса и желания покупать. Часто всякие мажоры оказывают стойкое влияние на уровень цен товаров определенного спроса. Плюс игрища банкиров с курсов валюты. И приходится покупать, потому что вариантов других нет. Или узкоспециализированные инструменты\приборы - куда деватся, если он нужен\должен быть? У меня есть на работе приборчик - по сути обычный сварочный трансформатор с блоком управления и контроля. А ценник минимум 230.000. Хотя там ничего на эту сумму нет.

Ну соображаю. Если действительно спортсменка, то в Никак не уложится. В этот бюджет сейчас укладывается весьма простенький велосипед, цена которого до НГ была примерно 7000 рублей. Для более-менее серьезного катания это будет весьма тяжелый и капризный хлам. Цены сейчас примерно такие: Хороший велосипед для покатушек - от 30.000 Велосипед для начинающего спортсмена (туриста) - от 45.000 Велосипед для скромного любителя-спортсмена не менее 80.000 Для более серьезного подхода к спорту от 120.000 минимум В противном случае ремонт, настройка и замена компонентов будут занимать (минимум) треть свободного времени от велопоездок. Как вариант можно поискать что нибудь б\у. И да, если подход к велоспорту ожидается серьезный - брать только бренд под "классические" компоненты. Что бы не было проблем с заменой расходников и запчастей. Первая ссылка - обычный дешевый вел. Вторая ссылка - тяжелое складное чудовище. Результат дешевого производства и попытки повторить американский велосипед для парашютистов "Паратрупер". Советую поискать что нить из пород "Format" и "Merida".

А еще просто проверить автозагрузку.

Ага. Видимо внезапно так, вдруг стали грузится долго. А до этого грузились нормально... 1) Двигло сталкера не поддерживает многоядерность. 2) Мододелы часто суют в моды что попало и редко что оптимизируют. Поэтому с любым глобальным модом время загрузки увеличится. И да. Оперативы малова-то. Особенно для х64.

Не факт. Написана она могла быть заметно раньше. А вот опубликована уже после ЛА с небольшими правками.

Хорошая статья. Деталей (конкретно модов\сборок и из разработчиков) мало, но в целом всё верно. Личные мотивы и распри расписанные в статье обсуждать не буду, так как большей частью в них не участвовал. Статья, возможно, писана давненько (не моё эксклюзивное мнение), отсюда мало информации по модингу ТЧ после выхода ЗП. В общем автор молодец.

Эмм... Если в этом "моем" текстурном моде - шкурки локаций - то это не мое личное творение, а сборка из сети. Из разных модов. НЛС5, Винтер-мод, Золотая осень и т.д. Хотя идею разных "газонов" на локациях вроде до меня никто не озвучивал. Персонально мой текстурный мод (как я смею Вас заверить) это Картин-пак (из двух частей) который так же подходит практически под любой мод на базе ТЧ.

Интересное развитие событий. Привет Ястреб, давно тебя не видел. И Химера появился - тоже давненько не видел.

Серьезно? Самое сложное в этом - объяснить игре что это подствольный ДРОБОВИК. Что он дробью стреляет. Та еще задачка. Игроку как на рентгене, при попадании, будут показывать действие разрывной пули в теле бота? Или в вашем понятии разрывные патроны - это нечто минивыстрела от подствола? Дык она уже разная. Если поправить патроны, деревяшки и жесть будет пробиваться, а кирпич нет.

Ни в какой среде, предполагающей наличие общества, пусть и узкоспециализированного, у индивида не получится делать что он захочет и как захочет без значительной поддержки. И чем быт такого общества опаснее и экстремальнее - те быстрее там такого "что хочу, то и делаю" прихлопнут. Сталкер пришел только за барышом - ошибочное мнение. Уверен что там будет больше исследователей-самоучек, сумасшедших, скрывающихся от чего либо или просто людей, которые будут думать что в Зоне лучше. Тут нормально все. Просто на этом ресурсе обычное правило: "Сначала думать - потом писать". А не наоборот. Многим "демократам" такое не по нраву. Фиг тебе, Пингва, расслабон

Стандартные аддоны - минут двадцать правки конфигов ручками. Оружие - да их полно: арсенал, оружейный пак под АМК Это навскидку. А проще всего самому добавить именно то, что нравится. Искать здесь: http://www.amk-team.ru/forum/index.php?showtopic=8216

Мы ограничили вашу личную и виртуальную свободу? Далеко не факт. Уверен, больше всего обладателей пиратских версий Что до патча... Шестой патч исключает возможность использования части фишек мода - например бартера. Поэтому было принято решение не делать адаптацию под 5-6 патчи. Потому что ПЫСы, как обычно, с патчами просто вырезали усе ими толком не доделанное... Например я помню такую фишку - у двухстволок был режим выстрела дуплетом. Вырезали нафиг. А по поводу наличия версий... У меня есть диск с 1.0001, есть лицензия 1.0006 в стиме, и есть топология с интернета. Потому как с диска уже образ снять нет возможности. И да - еще есть "евро" версия - там свои патчи, и моды без адаптации не подходят. Или, в теме ранее, у человека вылеты, потому что у него нету русского языка в системе. Так что признаю: Мы организовали и воплатили в жизнь каварный заговор против любителей игры "Сталкер" ТЧ всего мира. Что бы мод был, но ни у кого не работал. Анимации: King Friday, сборка: ПСЕВДО-S.T.A.L.K.E.R, модели: GSC.

Итак посмотрел из выше "разрекламированых": Рейд / The Raid: Redemption (2011) - напомнило почему-то похождения бравого судьи Дредда в исполнении сурового Карла Урбана с напарницей по огромному небоскрёбу. Поведение этого ОМОНА крайне нелогичное и ненатуральное. PBS. Nature - Radioactive Wolves - Фильм скучный. И там много, эммм, различной пропаганды... Короче надо было это Дроздову снимать. Было бы на порядок интереснее. Сами съёмки хорошие, а вот участники откровенно "ватные", включая волков. PBS. Nature - Radioactive Wolves 2+5 Missione Hydra 1965 - старый итальянский фильмец про инопланетян и проблемы развития цивилизаций (в стиле того времени). Радость от просмотра испытают только ценители данного жанра. Хотя главная героиня там постоянно демонстрирует что она хорошо сложена и ваще просто красавица Больше плюсов я там не увидел «Росомаха: Бессмертный» (2013) - Откровенно нудный фильм. Эффекты тоже так себе. И в небольших количествах. Мертвец в Томбстоуне - Очередной вестерн. С Трехо в главной роли. Скучно и обыденно. Из азиатских порадовали: Монтаж - неплохой такой триллер/детектив.

Большую часть элементов худа можно удалить сделав текстуры банально прозрачными по альфа-каналу.

Человек из стали 2013 - Новая версия супермена. Не самая худшая. Вполне смотрибельно, жаль только что супермен опять живет в США Два ствола 2013 - Весьма неплохой боевик. Полиция, армия, ЦРУ, наркокартели и огромная куча денег... Lone Ranger 2013 - Депп снова нашел себе эксцентричную роль в очередной комедии про Дикий Запад. В целом фильм вполне смотрибелен. Но не зацепил. Pacific Rim 2013 - Очередные трансформеры. Хотя стоп! Нет. Не трансформеры. Тут сюжет более внятный и соплей нету. Огромные управляемые человекоподобные машины защищают цивилизацию от злых Годзилл R.I.P.D 2013 - Смесь людей в черном и охотников на приведений (да и вообще как бы сюжет не новый). Но вполне сносная сюжетная линия и всякие интриги - так что посмотреть можно, хотя пару раз есть тягомотные вставки. The Last Days on Mars - Очередная фантастика про Марс. Только туда зачем-то вставили элементы фильма типа ужасофф . Одно жестокое убийство аккумуляторной дрелью чего стоит... В общем у меня впечатление двоякое - вроде и не ужастик, но и на серьезный фильм из-за мелких ужасов не тянет...

Худ оружия и худ рук взаимосвязаны. Не получится заменить только руки, не заменяя оружия.