HIGHLANDER

Дмитрий Ага и за счет этого разгона поднять производительность до уровня двухядерника 1155. Смысл при схожей цене? Разгон ведь тоже не бесплатный... Хороший (т.е. до высоких частот) разгон - хороший (читай дорогой) кулер, хорошая материнка. А если экземпляр попадется не удачный, что делать будем? А бесперспективность платформы 1156 - последний гвоздь... 2) Сорри, упустил этот моент. На том пожалуй и закончим нашу дискуссию. ОК? Дале пусть автор вопроса сам решает, что да как.

Дмитрий Он отличается увеличевшейся производительность на ядро. Это есть факт (с). Копейки, говоришь... Пример НИКСа, думаю, что в других магазинах соотношение цен примерно такое же. Разница в 11 $ и не разница вовсе. (А 4-х ядерные, типа 750, так вобще дороже...) при этом на 1155 есть перспективы апгрейда (Ivy). Плюс, судя по постам, автор вопроса не фанат разгона. А кто сказал, что видюху в дальнейшем (в ближайшем будущем?) не заменят? _And_ Платформа, которая придет на смену сокету 1366. 6-ти и 8-ми ядерная мега мощь. Хочешь быть самым крутым пасанчиком на районе - твой выбор (шутка...). А если серьезно, то ИМХО, рановато ты задумался о выборе платформы. Ближе к моменту покупки и подумаешь, ибо в железячной сфере тенденции могут меняться очень быстро. (Опять же Бульдозер на подходе, заценим...)

iMac Че все так привязались к Z68? Или кэширование на SSD не дает спокойно спать по ночам? Кстати память ему пока не нужна. Дмитрий Угу, только на 1156 уже ничего не будет, а на 1155 будут усохшие в плане техпроцесса варианты. Когда он повзрослеет, в магазинах уже будут 10-ти ядерные процики с 10 ГГц частотой... И это, полностью халявных мегагерцев не бывает. BFG MSI P67A-C45 4300 руб. Core i5-2400 3.1 ГГц 6050 руб. Это если без 4-х ядер жизнь не мила. А вобще, тут и Core i3-2100 (3800 руб.) будет за глаза.

BFG Что-то не совсем понял... Собираем комп под эти задачи? И не плохо бы прайсик магазина кинуть, где будешь железо брать (см. правила темы). А то мы тебе нарекомендуем, а у тебя такая комплектуха и не продается. Дмитрий А смысл сейчас собирать на 1156? Из-за возможности разгона? Чтоб подешевле? Так и на 1155 можно не дорогой вариант подобрать.

delgamer Наверное ты меня не совсем понял... Про NiBiTor и его возможности я в курсе, но он похоже не дает того, что мне нужно.. В каждой видюхе изначально в БИОС зашит алгоритм управления оборотами вентиля (в зависимости от температуры). Вот я и интересуюсь, можно ли этот алгоритм как-то изменить (в самом БИОС), ну а потом, естественно, прошить видеокарту этим моденным БИОСом.

Други, наметился вот какой вопросец - есть ли способы для изменения механизма регуляции оборотов кулера в БИОСе видеокарт GeForce 400-ой серии? Получилось длинно и не очень понятно... Если по проще, то можно ли "перешить" в БИОСе видюхи зависимость оборотов кулера от температуры? Про мин. и макс. обороты в курсе, делал. Знаю, что в Riva Tuner-е можно было подобное замутить, но прога, к сожалению, более не обновляется и соответственно не поддерживает свежие видюхи. Гуглеж средней продолжительности положительных результатов не принес. Чтобы сразу отсечь возможные советы (MSI Afterburner и пр.) - меня интересует именно модификация БИОСа! Хых, вот мне по ночам-то не спится... Листал прайсики железячных магазинов и наткнулся вот на такое чудо - BitFenix Shinobi. Похоже я его хачу... Мой любимый минималистичный дизайн, никаких дырок с боку... Моё! Судя по обзорам (на overclockers.com нашушукал обзорчик) он не только красив, но и имеет богатый внутренний мир. Да и ценник в меру кусается. Всё, похоже придется мне поселиться на работе, иначе не видать мне моего красавца... P.S. Если вдруг кто-то видел обзоры этой "коробочки" на русском, а может быть лично (!) дело имел, так, не стесняйтесь, пишите. P.P.S Идея с самопальным корпусом (если кто помнит...) не прокатила. Ибо панда, сцуко, ленивое животное...

Дмитрий В твоих глазах и ушах я нисколько не сомневаюсь. НО не может полноценная, не обрезанная, рабочая винда иметь всего три запущенных процесса. В принципе! Я даже не буду просить доказательств, ибо их и быть не может.

Дмитрий Дык он (ТЧ) и так больше одного ядра не заюзает, так что, ИМХО, данная затея имеет не слишком много смысла. FRIMEN Ну это Дмитрий загнул насчет 3-х... Просто нужно убрать все лишнее из автозагрузки.

FRIMEN Точные модели винчестеров? Но вобще на такой системе такие тормоза... очень странно. samodur Думается, что замена видеокарты не есть оптимальный вариант. Лучше подумай о смене всей платформы. Grisli При 4 Гб оперативы это особого смысла не имеет. 3 с гаком у него система и так видит.

sta Если не против, я бы продолжил на дружеский спор на эту "железячную" тему... Но чуть по позднее, ибо предстоят насыщенные выходные... Эх-х-х.

sta 1) НИКС-овские таблицы в топку. Никогда у меня к ним доверия не было. 2) Если очень захотеть, можно... Итак: Вот обзор 560-го HAWK'а, там смотрим сравнительные графики _http://www.easycom.com.ua/video/msi_n560gtx-ti_hawk/?id=1467〈=ru&id_result_compare_1=677&id_result_compare_2=655&id_result_compare_3=650&id_result_compare_4=742 Там для сравнения я выбрал Gigabyte HD5850 OC (там еще 5850 от ASUS до кучи), характеристики - 765/4000 (ядро/память). Напомню характеристики 5850 Twin Frozr II - 725/4000. Гигабайтовская карточка даже чуть разогнанней по ядру, ну да ладно дадим MSI фору. И что же мы видим (не поленился, посчитал среднее отставание 5850 от 560 в играх) - 30,8 %.

C2D Я обычно сдержан в своих комментариях, но это бред! См. ссылку ниже. Гы-ы-ы. В каком разгоне? Под азотом? Ссылку копируем в адресную строку браузера _http://www.easycom.com.ua/video/msi_n560gtx-ti_twin_frozr_ii_oc/?id=1311〈=ru&id_result_compare_1=708&id_result_compare_2=655&id_result_compare_3=677&id_result_compare_4=678 Это так на скорую руку... Если есть желание серьезно обсудить всю эту тему (я всегда ЗА), то запасаемся пруфлинками на обзоры и пр. Олег К. Счастливым обладателям этого камня нужно продолжать быть счастливыми еще некоторое (не самое короткое) время. Не-не-не, слай не надо... Хватит и одной 580-ой.

sta О-о-о... Мне кажется ты что-то немного перепутал... При всем желании 5850 до 560-ой не дотянется... Ну ваще никак. Зайди на изиком, ну в курсе... А я бы не был столь категоричен. Если на твоем компе самые ресурсоемкие приложения - игры, то это как раз и есть вариант! Есть такое правило, что в игровом компе видеокарта должна стоить в 2-3 раза дороже процессора. Поверь мне это правило в 99 % случаев работает. А зачем? Это вполне серьезный вопрос.

Олег К. Не буду тебя отговаривать от твоей затеи... Но на твоем месте не стал бы заморачиваться, ибо прикинь сколько денег придется потратить на водянку (пусть и самодельную), а потом подумай как на эти же деньги можно модернизировать (сменить кулер на проце и т.д.) нынешнюю систему охлаждения твоего компа. Уверен, тут есть варианты. Что за кулер на проце? Какова температура видюхи в простое/под нагрузкой? ИМХО, не стоит. Слабоват радиатор, т.к. имеет не развитую поверхность теплообмена (сорри, за умные слова). Уж если будешь самопалить, то бери радиатор от машины.

Олег К. АлСил-5 http://www.nix.ru/autocatalog/coolers_other/3._11647.html

Отлично! Теперь ждем "Ведьмак 2. Дополненное издание" и можно начинать играть.

ALEX BOY Меняй видюху... Если твоя сгорит (а это вопрос времени), её потом только за копейки продашь. |!E$E|_ БИОС обновлял? Если нет, то сделай. Температура действительно высоковата. Какой кулер стоит? Вот кстати обзорчик по твоей материнке. Может что полезное найдешь. И да, на всякий случай, никогда не пользуй фирменную утилиту от MSI "Control Center". Редкостная, глючная бяка! Дмитрий Ну как видишь, таки инетом я обзавелся... Осталось еще кой-чего "допилить" и таки выйти на свои законные 5 Мбит/с (10 ночью, гы-ы-ы). Но процесс был еще тем гемороем...

Platon Ну например - Zotac GeForce GTS 450 AMP! 1003 грн. Обзор.

StreJloK Ну давай сравним что-нибудь со схожей производительностью. Ах да, АМД в этом плане нечего предложить... Вилами на воде писано... Нет процессора - нет разговора. Во-первых, что это за графики, ссылочку бы на статью. Иначе их нет смысла даже рассматривать. Во-вторых, если все таки взглянуть на графики... Не смущает, что схожую с интеловским четырехядерником (i7-2600) дает только старший шестиядерник АМД? А зачем??? Даже если руководствоваться твоей логикой "результат везде выше 30 фпс", то этих процессоров хватит еще на долго. Я говоря исключительно о процессорном сегменте.

StreJloK Так я же расписал какой... Чем не вариант (это вопрос)? Да Ivy Bridge не принесут мега прироста производительности, ну так этого никто и не обещает. Это просто обкатка нового техпроцесса, которая принесет некий прирост производительности (о величине которого будем судить только после выхода проциков и появления официальных тестов). И вобще, давай сразу решим, что тесты инженерных образцов и т.д. и т.п. мы в расчет не берем. "Нет" процессора - нет разговора. М-м-м... Извини, но не сдержался. Не надо повторять глупость (о смерти той или иной платформы) сказанную каким-то не умным человеком! Что значит "прожили?" А сейчас они что не существуют, одномоментно перестали работат? 1366 до сих пор является самой производительной платформой (десктопной, пусть и с оговорками) для разного рода рабочих задач (рендеринг, разного рода кодирование и пр.). И в этом плане Санди его не переплюнул. Ну и для построения полноценных мультиграфических систем (для прожженых геймеров) 1366 пока единственный вариант. 1156 то же вроде не похож на труп... Те, у кого двухядерники на этой платформе, могут проапгрейдится до i5-750. Тут кстати: Они получили отличный процессор, который при своих 2,6 ГГц оказывается производительней почти всех четырехядерников АМД, кроме нескольких самых топовых. А если 750-ый разогнать (а большая статистика подтверждает, что с этим проблем не будет), то... сам понимаешь. Соответственно, тем, кто сейчас "сидит" на i5-750 не стоит и заморачиваться с апгрейдом процессорной части системы, меняй видюхи на более производительные и не парься. Что за привычка бросаться такими резкими фразами... Или сухие факты, или завязываем не конструктивный разговор. Обзор процессоров Core i5-2500, Core i5-2400 и Core i5-2300. Энергопотребление. Знакомство с новыми процессорами AMD: Phenom II X6 1075T, Phenom II X4 970 и Phenom II X2 560. Энергопотребление. Да и официальные данные по TDP никто не отменял... А если не выстрелит? А если "не шмогла"? Что делать-то будем? Хорошо, если Бульдозеры по производительности будут на уровне сандиков. Причем слово "хорошо" я употребляю без всякой иронии, ибо если будет так, то конкуренция несомненно приведет к снижению цен на процики. А это всегда гут. Ну тут ты загнул! АМД сейчас находится в глубокой ж... Кроме ультра бюджетного сегмента ей нечего противопоставить конкуренту (снижение цен - вот их единственный выход, что мы и наблюдаем). Сможет ли исправить ситуацию выход Бульдозеров? Подождем - увидим. Тут спорить не буду. Ллано для сегмента мобильных компьютеров хорош, с точки зрения графической составляющей. И действительно встроенная графика Интел сливает. Правда при этом производительность именно процессорных ядер все таки на стороне Интел.

san4e.pug А если не выстрелит? Будем сидет и кусать локотки? crime По поводу процессора - я свое мнение высказал, доводы привел. Всё. Дальше думай сам. По поводу видеокарты - бери то, что я тебе порекомендовал изначально GigaByte GeForce GTX 570 GV-N570OC-13I (11150 руб.). Эта видюха будет медленней 580-ой приблизительно на 10 %. ИМХО, не стоит... Кстати, что-то я не нашел в прайсе ДНС, присмотренную тобой 580-ю, но судя по всему это референсный вариант, т.е. не наш выбор.

san4e.pug Разница в производительности (именно с этим проциком) достигает 25-30 %. Разве она не стоит лишних 1500 руб.? И еще один немаловажный плюс интеловской платформы (1155) - возможность дальнейшего апгрейда. Варианты апгрейда на конкретном примере crime: взять i5-2500К, легко разогнать его до 4-4,5 ГГц и не париться еще пару лет, либо дождаться выхода Ivy Bridge (если интересно, инфу по этим процам гуглим сами). А что с АМД? Разгонять 4-х ядерник, увеличивая мощность обогревателя в своем корпусе? Или взять ущербные (для игр) 6 ядер? Или взять соответствующую материнку и надеяться, что Бульдозеры всем покажут "кузькину мать"? ИМХО, сейчас для построения игрового системника, выбор платформы очевиден. А вот для ультрабюджетных компов АМД несомненно рулит. dyda Да все норм. Вот-вот, в Беларуси и на Украине с SeaSonic-ами вобще проблем нет, а у нас не сыскать. Я себе, кстати, купил Корсара (650TX) именно потому, что он сделан на платформе SeaSonic.

crime Вот, по моему мнению (это значит, если бы брал себе, то именно на этом "железе" и остановил бы свой выбор ), хороший вариант: ЦП - Intel Core i5-2400 3.1GHz 5350 Наш вариант! А вот 2500 не наш... Т.к. стоит дороже, а всего лишь на 200 МГц быстрее (т.е. разницы нет). Кулер на ЦП - DEEPCOOL Ice Blade PRO 1149 МП - GIGABYTE GA-P67A-UD4-B3 5956 Материнка - просто конфетка. Есть все, что может понадобится как сейчас, так и в дальнейшем. Если в будущем захочешь сменить проц на модель с возможностью разгона, то эта материнка тебе подходит. Если захочешь собрать тандем из двух видюх, то эта материнка тебе подходит. Вобщем она сможет удовлетворить все твои запросы к своему компу. Кстати, на чипсет Z68 даже не смотри, обо нафиг. Оперативка - 2048MB 1333MHz Kingston KVR1333D3N9/2G х 2 шт. 1060 Видеокарта - GigaByte GeForce GTX 570 GV-N570OC-13I 11150 Разумный максимум на данный момент. Хех, наши выборы совпали. БП - Corsair CMPSU-600CXV2EU 600W 2350 В магазине требуй, чтобы тебе дали именно вторую версию (V2) этой модели. Корпус - CoolerMaster CM 690-II Advanced 3990 Отличный корпус. Полно обзоров в сети, можешь глянуть. Имеет 3 предустановленных вентилятора. ЖД - SATA-3 1Tb Western Digital Caviar Black 2190 Твой вариант. Не плохой диск, но может быть шумноват при работе. И вот тебе моя рекомендация, присмотрись в дальнейшем к SSD (среднего размера). А этот ЖД под файлопомойку организуешь. DVD-привод тот, что ты выбрал. 720 Итого ~ 34000 руб. В итоге имеем быстрый геймерский (любая современная игра...) компьютер с возможностью дальнейшего апгрейда (на платформе 1155).

crime SSD (Solid State Drive) или твердотельный накопитель. А вообще, какова точно сумма бюджета? Зная её, будет проще подобрать оптимальный вариант.

crime Не знаю нужно уже или нет, но от себя бы порекомендовал (по прайсу Форте-ВД): ЦП - Intel Core i5-2400 5478 руб. В среднем на 25-30 % быстрее 965-го (и при этом холоднее, что ИМХО не маловажно) Материнка - Gigabyte P67A-UD3-B3 4290 руб. Кулер на ЦП - Zalman Performa 1050 руб. Память - Kingston KVR1333D3N9/2G 600 х 2 шт = 1200 руб. Зачем ты выбрал разогнанную память вообще не понятно... Прирост производительности просто мизерный - заметен только в бенчмарках. Видеокарта - Gigabyte GV-N560SO-1GI-950 8200 руб. Да она дороже, но при этом имеет отличный заводской разгон (950/4580 против 830/4000 у ASUS), что есть гут. Насчет системы охлаждения переживать не стоит - справится. Итого (остальная комплектуха - та, что ты выбрал) - 26500 руб. P.S. Насчет отдельного диска под систему, то же считаю это хорошей идеей. Если есть дополнительные 4000 руб., то я бы посмотрел в сторону небольшого SSD под систему, а под файлопомойку взял бы 2 "зеленых" террабайта от WD (вместо того, что ты выбрал)