Перейти к контенту

Ирбис

Жители
  • Число публикаций

    410
  • Регистрация

  • Последнее посещение

  • Дней в топе

    5
  • AMKoin

    269 [Подарить AMKoin]

Весь контент пользователя Ирбис

  1. Никогда не интересовался, и не вижу причин нуждаться в изменении Фова. В зп он ужасен, а в тч абсолютно нормально. Что в твоем понимании "все" костюмы?
  2. Группировки в моде не менялись с оригинала.
  3. Нет, это был вопрос неосведомленного человека. Потому что В моде ИТАК ПЛАНИРУЮТСЯ ВСЕ 3 похода. Первые 2 в ближайшем обновлении, со всеми их потрохами. 3ий будет в DLC ибо все сразу мы не можем физически сделать.
  4. Это проблема не аномалий а мутантов. Ты упрекаешь не причину проблемы а следствие И мод не предназначен для тех игроков, кто извращается сейв/лоадом чтобы потом обвинить авторов в проблеме, которую игроки сами себе делают
  5. Теперь понял. Мах_Раф - и где же ты видишь чит? Толпа мутантов что бесконечная? Или шанс на артефакт 100%? Ни того ни другого нет. А значит и чита быть не может вообще.
  6. По истечении времени уже был такой отдельный скрипт. Но его тут же вывернуло в целые поля артефактов, по поводу чего все темы залили скринами и жалобами. Думаю все помнят те случаи ранних патчей. Игроки просто перезаходили на локи и спали, и арты рождались сотнями ибо на каждой локации 40+ аномалий в среднем и для каждой случайность появления артефакта была раз в день. Так что как раз очень хорошо что спавн по времени убран. Так что осталась варка с помощью загона органики, либо ожидание выброса. Баланс вернулся на место слава звездам.
  7. "Голая" локация больше не будет. Если ты забыл Гип - в ЛВО давным давно идентичная методика что артефакт рождается в самой аномалии и лежит.
  8. Я уже много раз говорил и скажу еще раз - чн вид охоты за артефактами это извращенство, и для мода это совершенно неприемлемо. Артефакты всегда видимы, и рождаются в аномалии. Детекторы определяют аномалии. Артефактов в моде новых нет, и их рождение вещь не рядовая, ради артефактов нужно лезть в те же самые аномалии, кормить ее органикой, или выжидать ближайшего выброса надеясь что в этот раз повезет. Именно такая охота является задуманной еще с тч времен. Артефакт практически нельзя увидеть в бинокль, тем более в траве. Сбор артефактов это не сбор картошки в огороде. А именно этот вред царил в чн/зп, когда сталкеры шли к строго определенному месту, сплошная предсказуемость и полное отсутствие динамики. Аномалии непредсказуемы, это не огород, это необъяснимое, и случайное явление.
  9. Так, разговоры о блокпосте заканчивайте пожалуйста. Никаких гнезд и турелей не будет ни под каким видом ибо это опять болезнь великого китайского периметра. У меня другой вопрос, в даркскейпе какие ваши мысли по квестам?
  10. Сампосебе, хорошо, все учтем.
  11. А есть ли смысл делать съемным прицел у винтореза/вск94? Действительно ли нужно убирать звуки взлетающих птиц? Нужны ли карты подземных локаций в виде флешек или иных документов?
  12. Я к тому спросил. Что если сухари по природе не подвержены радиации то и нет смысла им ставить порчу.
  13. Извиняюсь, постараемся не уходить от объективного обсуждения. Есть у кого мысли с хлебом?
  14. Знаете, у меня тут возник вопрос, интернет толком ответа на него не дал даже, а портится ли хлеб, сухари или печенье от радиации? Читал что хлеб оказывается сам помогает немного выводить радиацию, и где-то выращивают специальные сорта такого антирадийного хлеба, а вот может ли сам хлеб фонить побывав к примеру в очаге радиации, так и не узнал.
  15. Кстати нет ничего плохого в дебатах, особенно при разных мнениях, только в немного другом ключе они должны быть. Не столь категоричного настроя. Тема предполагает диалог с автором, а не "пришел, написал, ушел". Если у вас подобная стратегия общения, значит вам точно не сюда. Я здесь сижу ради общения, а не разбора односторонних мнений-монологов, которые с учетом вашего типа общения больше похожи на письма почты россии. "Пришло, и то хорошо, отвечать не нужно, все равно не дойдет".
  16. ПС - уж прости, сижу с телефона, и стараюсь писать по возможности правильно. Аноним - я вообще-то закрыл вопрос с причиной спора. mоnk расписал свои доводы, я естественно должен был отреагировать, иначе если не читать, и не отвечать - эта тема бессмысленна.
  17. Более того я как раз выбираю нейтральные выражения, а "*********************************" это уже с твоей стороны не нейтральность. Это кое-чем другим попахивает.
  18. Моnk - позвольте, срач начал ты, начав опять обсуждать то, что я объяснял по поводу разницы в реалистичности как методе. Я уже все разжевал, и сказал что конкретно с едой я решу вопрос. Чего тебе еще не хватает? И я за тебя ничего не решал. Я высказал свое мнение, при этом даже не переходя на личности в отличие от тебя. Присвоение эпитета к поведению, и указка что мне делать это извините разные вещи. Отличие в том что присвоение юпитета не переходит на личность ибо поведение может быть разным и оно субъективно.
  19. Дорогой юзер mоnk, Ты считаешь важным свою неаргументированную критику, и вырывание отдельных кусков из контекста? Я не считаю. И это уже мое мнение. Так что попрошу остудить пыл как минимум и не плескаться эмоциями от осознания факта, что я имею наглость тебе возражать. То что эта тема для согласных с основой идеологии мода, понятно хотя бы из самого факта что тема названа по названию мода, и назначение у нее соответствующее. Если тебе нужна полная свобода, иди в болталку ки флудилку, там никаких ограничений на идеологии и темы нет. А здесь конкретное направление разговора. Пора бы начать дружить со здравым смыслом или хотя бы с базовыми принципами этики. Я пишу конструктивно и по существу, а ты развел полемику на пустом месте. Зачем? Заняться нечем больше? Есть более полезные дела, нежели попытка навязать свое сплошь противоречивое мнение автору идеологии мода, в теме которого ты сидишь и распинаешься, будто надеясь что я сломаюсь под твоим напором. Беспочвенные ожидания.
  20. Налобник и останется. Его и в мыслях не было менять. А насчет времени работы и т.д, просто кинь настройки конфига которые по твоему мнению соответствуют результатам твоих наблюдений, я добавлю и дело с концом.
  21. Посмотрим как будет. И вообще я развел все эти разговоры еще и потому, что последние месяцы мы все ждем маппера. Пока он не даст уровни, нам работать не на чем. Это примечание о котором также негодовал mоnk мол мы не тем делом занимаемся. Лично я занимаюсь тем чем и всегда. Вот хочу луне желтый свет прописать, ибо луна не может светить синим, как это сделано во многих погодных модах, луна дает желтый свет, а синева это утренняя и вечерняя "подсветка" от неба. Модели наемников и военных сталкеров нужно переделывать, качественные ремейки нужны с максимальной похожестью на оригинальные. Окно апгрейда и ветки улучшений все нужно переделывать, ибо почти полностью на зп схему переходим. Озвучку нужно подбирать, оружие доделывать, работы у меня непочатый край, и не только у меня. 3d гильзы тоже планируются. Будут как отдельный предмет выпадать. Фишка из шокера, которую я давно хотел пощупать. Игра в кости у бармена планируется по специальной схеме, навеяна мне игрой "безумие" вконтакте. И полно других мелких деталей.
  22. Monk в частности ворчит. Ибо его тон больше всего расценивается как данный разговорный тип сплошного недовольства и нежелания понимать разницу между "космонавтом и водолазом".
  23. Мы делаем маг.питание прямиком из движка, скорее всего на специальном классе предмета. С кираговской схемой там ничего общего не будет. А с едой я решу вопрос можно сказать грубо и кардинально, зато никто больше ворчать не будет.
  24. Дисковых магазинов не будет. Магазины будут отдельными предметами, но на оружии изменений вы не увидите. Тех.реализация пока не позволяет делать такие мелочи по ряду причин. mоnk, я так понимаю ты из тех кто принципиально не желает знать что такое золотая середина. Какая ветошь, какие учебные патроны? Это синдром НЛС? Или ты это бездумно написал? Я описал игровые варианты действия с магазинами. А ты полез в ересь с риторикой "наворачивать так наворачивать". Если хочешь бери и наворачивай, а я юношеским максимализмом не страдаю. Я знаю меру, где уместно а где нет. Вообще что за манера возводить в абсолют и понимать привратно каждую фразу.
×
×
  • Создать...