кратко сформулировать можно так: раньше жили беднее, но стабильнее, а сейчас - ктото погато, ктото нище.
это не однозначный вопрос... с одной стороны для нашей страны лучше был бы социализЬм, почему: потомучто в плане соц.гарантий была стабильность, после учебы была гарантия, что тебе дадут крышу над головой и стабильную работу. Работали все, а кто не работал - сидел и работал. И на пенсии люди не нищинствовали. Так отец, травмотолого, в союзе имел восход (нескажу откуда и как), а сейчас - форд мондео... в союзе был жесче контроль за всякими правонарушениями (украл - в тюрьму), было споконее за свою жизнь, вот вчера я домой возвращался около часа ночи (мб знаете город Ковров?), так вот, и 50/50 словлю ли я перо у подъезда или бутылкой по голове, как видно - обошлось... плохо в СССР было всяким творческим людям, и тем, у кого мозги были повернуты в экономическое русло, потомучто применить знания негде было, чтобы жить лучше, и простора для творчества не было... все по ГОСТу: кино, музыка, живопись... а рабочее большинство это устраивало...
в современной же России есть простор для всех, впринципе, но реализовать его могут единицы (в начале 90х это были люди_в_малиновых_пиджаках), а как же остальные? вот конкретный пример: сейчас отец зарабатывает, скажем 30-40 тыщ., уйдет на пенсию - у него будет 6 тыщ. Это справедливо? При этом он пашет почти что круглосуточно, когда Вася Пупкин, который впихивает людишкам жифорсы и интелы зашибает по 30 кусков... Шире простор для воровства сейчас, и все это происходит безконтрольно...
Так что... это скорее философский вопрос, чем статистический...
Идельно была бы экономически/политический строй, как в Китае....